Привет, друзья!
Недавно я дочитала книгу известной в России женщины. Хочу поделиться с вами впечатлениями, полностью абстрагировавшись от политической стороны вопроса.
Поговорим сегодня про сборник рассказов под названием "Водоворот". Ранее ничего у Симоньян я не читала (её саму только если видела в новостях, но особо не запомнила). Поэтому знакомилась с творчеством с чистого "белого" листа, то есть как с любой книгой незнакомого мне автора.
Издание красиво оформлено, есть парочка внутренних иллюстраций в начале и в конце, а также маленькие рисунки, соответствующие названиям рассказов.
Но белые обложки - ненависть. Какие же они маркие! Любое соприкосновение хоть чуток грязным пальцем, и всё - след. Мне пришлось обернуть книгу пищевой пленкой, чтобы сохранить её товарный вид.
(Правда, потом книга случайно упала в лужу, и теперь у белых страничек есть пара коричневых пятен. Ну хоть плёнка спасла обложку).
По ходу текста серьёзных опечаток не заметила, но вроде парочка точно была. В целом, качество бумаги гораздо лучше, чем у многих других книг АСТ. Не газетная, а белая, офисная.
Сложно говорить о сборнике, так как единого сюжета здесь практически нет. И я решила разбить свой отзыв на краткие заметки про каждый рассказ. Всего их тринадцать. Хорошее число ☺
1. "Беламур"
Мы часто цепляемся за старое и привычное. А всё новое отвергаем, воспринимаем в штыки. Герой этого рассказа - Пётр Гурамович - много лет наблюдает, как его привычный мир рушится. И вот уже обожаемый эвкалипт в городском парке срубают ради нового строения. Ну как тут старику не злиться?
Неплохой рассказ о консерватизме и умении подстраиваться под изменчивый мир. Глубокий анализ личности персонажа проводить я здесь не буду. Отмечу, что мне отлично понятны его мотивы и жизненные уклады. Если говорить об оценке - поставлю рассказу твердую "4".
2. "Вистерия"
Вероника живёт с мужем на обалденной вилле близи Сочи. Жизнь её наполнена...да ничем не наполнена. Дочь давно выросла и учится за границей, муж не особо ценит, больше хвастает Вероникой перед друзьями, как будто она экспонат. Нет ничего счастливого у женщины, для которой открыты многие денежные блага. И вот ей встречается бывший одноклассник, будоражащий скрытые струны души и пылкие воспоминания о прошлом. Вероника решается на отчаянный шаг.
Сильный рассказ. Про женщину, имеющую визуальный статус, и пустоту в душе. Финал поражает, расстраивает. Он очень логичный, и мне понятный. Но переживательный. Одна из концовок, которую я не могу забыть. Оценка - "5".
3. "Водоворот"
Андрейка и Виола - разгульные дети перестройки. Их судьбы сплетаются, но лишь для того, чтобы все разрушить.
Заглавный рассказ. И самый отвратительный. Не понравился мне от слова "совсем". Герои вызывали тошноту. Было в них что-то настолько для меня мерзкое, я даже передать не могу. И более чем уверена, что другому читателю так не покажется. И, может, наоборот рассказ заденет за живое. Но не моё. Поэтому оценка - "2".
4. "Лосиное молоко"
Михалыч содержит лосиную ферму, заботится о маленьких лосятах и лосихах. Его назначают губернатором одной из областей. А ему бы закрыться на ферме среди животных и жить тихонько. Но тут давит невестка - Дарья, шантажирует любимым внуком.
Финал рассказа шокирует. Короткая пронзительная история. Для меня жуткой картиной стоит перед глазами почти падение ребёнка под поезд. И то, чем закончилась история Михалыча. Многое восприняла на себя из-за совпадения имён героев с моей семьей. Оценка - "5".
5. "Вернисаж"
Наташа часто сидит на первом этаже богатого ресторана и вместе с приятелем посмеивается над чиновниками, торопящимися на обед в "Вернисаж" - ультрапрестижное место только для особых гостей. Пока судьба не дарит ей счастливый (или не очень) билет.
Единственный московский рассказ. Только из отличного описания знакомых мест, я ставлю оценку - "4". Особого смысла в рассказе не обнаружила, как и явных минусов. Нормальная средняя проза.
6. "Дядь Вачик"
Очень резко и непонятно художественные герои сменяются личными воспоминаниями Маргариты. И поначалу я долго не могла понять, кто этот "я" в рассказе: сама автор или вымышленная героиня?
Здесь мы узнаем о репортаже, снятом молодой журналисткой в 2001 году. Кроме последних мудрых слов дяди Вачика, ничего не вынесла из рассказа. Разве что чуть получше узнала корреспондентку и увидела тяготы работы в горячих точках. Оценка - "3".
7. "Черные глаза"
Настолько не запомнился рассказ, что полезла в книгу - вспоминать про что там было.
Снова воспоминания о подготовке одного репортажа. Конечно, интересно почитать, как Маргарите приходилось выкручиваться в поисках решения, как снять нужный материал. Однако сильных впечатлений не было. Как видите, я вовсе забыла про что рассказ. Оценка - "3".
и, да - в одном абзаце целых три "как" :))
8. "Фиолетовая маргарита"
Повеселее двух предыдущих. Как автор и её подруга, Рузанна, ездили с приятелями в г*й-клуб.
Непримечательно и просто. Оценка та же - "3".
9. "Вакцинация"
Вакцина в данном случае - чача смешанная с чесноком и перцем. Рассказ о том, как у Рузанны гуляет муж. И как дарит ей богатые серьги, в которых знающие люди без труда узнают недавно свистнутые у богатеев украшения.
Проходной очерк. Оценка - "3".
10. "Кегецик"
Лучший. До слёз.
Рассказ о жизни сильной женщины - бабушки Маргариты. Как обращение к ней самой. Очень душевно и просто описана судьба человека. Чувствуется в тексте огромная любовь и почтение к старшей женщине в семье.
Оценка - "5+".
11. "Подсолнухи"
За очень яркий пейзаж с потрясающими подсолнухами ставлю оценку - "4".
Про то, как искали упавший самолёт, а репортаж вышел про страду. Лучше прочих воспоминаний, забавнее.
12. "Бачишь, кума, це нигр!"
Как подготовить телемост с президентом, если жители Кубани не особо горят желанием.
Мне не понравилось, ещё и через местный диалект пришлось пробиваться. Скучно. Оценка - "3".
13. "Крысы"
У отца пропадают деньги. Кто же их стащил и при чем тут старый сарай с крысами?
Для любителей мышатины. Лучше нескольких рассказов про репортажи, но тоже средне по интересу. Оценка - "4".
Общее впечатление
Не стоило мешать художественные рассказы с воспоминаниями из жизни.
Первая половина с вымышленными персонажами была отличной. Я читала с удовольствием.
Зарисовки на тему "где я был и что делал" оказались скучными. Тем паче, что культура народов Краснодара и Сочи, Абхазии, Армении, Грузии довольно далека от меня. Московские и костромские сюжеты были близки и понятны по духу. А вот менталитет жителей юга сложен. Там другие уклады: с выдаванием девочек в 13 лет замуж, с крутыми нравами. Я не о том и не туда.
Надо отдать должное Маргарите за язык. Красиво подано, описания шикарные. Не обошлось и без грубого матерного. Иногда было вставлено для "красного словца", иногда прям чувствовался перебор. Но в целом смотрится органично. Это мне понравилось.
В Сети сотни различных отзывов. Очевидно, что многие из них написаны под заказ, ибо дублируют друг друга. Кто-то купил положительные, кто-то - явно отрицательные. Потому что адекватная критика и неадекватные придирки соседствуют с буйными восторгами.
Для меня книга - "ни рыба, ни мясо". Мясо люблю, рыбу - терпеть не могу. Что-то такое среднее между "да" и "нет". Нормально. Хорошо. Неплохо.
Я бы порекомендовала сборник рассказов тем, кто интересуется самой журналисткой. И тем, кому близок южный уклад жизни.
И не стала бы советовать тем, кто любит чисто литературный язык. Потому что здесь очень часто употребляется обозначение интимной близости на букву "т".
Надеюсь, что моё мнение никоим образом не заденет рейтинг отзывов за деньги *хи-хи*
Ваша Даша.