О ВОЗМОЖНОМ БУДУЩЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА.

Аннотация. Целью настоящей работы является изучение перспектив русского языка через анализ его нынешнего состояния и положения, исследование наиболее очевидных факторов, оказывающих влияние на то, какая будущность его ждёт в обозримой перспективе. Изучается литература, привлекаются собственные наблюдения и исследования. Разбирается участие в этом процессе продолжающейся убыли числа людей, для которых он является родным. Рассматривается роль миграции из страны и в страну во временном и постоянном вариантах, тяготенье людей к жизни в мегаполисах, что влияет на внутреннее их содержание. Обращается внимание на природу слова и речи в целом, механизмы центральной нервной системы, которые их генерируют и поддерживают. Исследуется влияние на русский язык массивной иноязычной, преимущественно англо-американской экспансии. В результате исследования обозначаются серьёзные грядущие изменения в отечественной коммуникативной речевой реальности и русском языке, как таковом. Делается вывод об их неизбежности, глобальности и необратимости.

Одной из серьёзнейших, если не главной проблемой человечества была, есть и будет проблема межличностной коммуникации. Как сказал известнейший французский писатель, поэт, эссеист и профессиональный лётчик, прекрасный знаток жизни, виконт Антуан де Сент-Экзюпери «Единственная настоящая роскошь – это роскошь человеческого общения». Существуют невербальные формы общения, мимика, жесты, позы, эмоциональные реакции и вербальные – слово, речь, как в устном изложении, так и претворённом в том или ином варианте на бумажном, или каком-то другом носителе.

Любое слово, речь принадлежат тому, или иному языку, вне такового их нет и быть не может. Язык не только средство общения, непосредственного, опосредованного текущей необходимостью, взаимодействия людей, предполагающего ознакомление человеком других субъектов со своими, или чужими мыслями в буквальном их воспроизводстве, либо в каком-либо варианте переложения, в том объёме и с содержанием, с которыми он считает необходимым и возможным осведомить своих партнёров. Это, через свой словесный арсенал, ещё и инструмент с помощью которого выполняются многие совершенно необходимые и важные задачи. Например, людьми, за годы их существования, накоплен не только тяжело учитываемый, но, по сути, и весьма трудно представляемый, довольно непросто укладывающийся в сознание, опыт, который нужно не только сохранять, но и им делиться. Существовали и используются поныне, различные способы его фиксации для последующего донесения до других людей и использования по необходимости. В качестве примеров можно привести изобразительное и монументальное искусство, математические и другие формулы, чертежи. Но всё-таки основным, вполне эффективным, самым распространённым и востребованным средством консолидации опыта до настоящего времени можно считать слово, тот словарный запас, который позволял и позволяет людям полноценно связывать, упаковывать, и по мере надобности проецировать его в сознание того, либо иного человека.

Слово является инструментом, способным как закодировать, так и «оживить», раскодировать тот или иной опыт, даже и сугубо эмоционального свойства (романтичное повествование, язык поэтов и пр.), при этом не важно произнесено что-то, написано, либо им только оперируют в сознании. Это же касается и всех новых способов работы с информацией – цифровых и других подобных технологий, которые по существу являются вариантами олицетворения слова. Слово и речь были и остаются основой межчеловеческой коммуникации, проводником посредством которого опыт распространяется как «здесь и сейчас», так и направляется из прошлого в будущее. Познание не стоит на месте, то, что совсем недавно казалось совершенно невозможным, сегодня реальность, и можно допустить, что когда-то наступит время прямого мысленного общения, но и на этом этапе, если он и достижим, слово и речь вряд ли утратят своё значение, как носителя информации. Гипотетически не исключено, что когда-то наступят времена, когда на смену слову, как носителю информации придёт оперирование непосредственными, никак дополнительно не обозначаемыми человеком мысленными образами, транслируемыми напрямую из сознания в сознание, однако обсуждать такую вероятность довольно долго можно будет лишь в теоретическом смысле.

Продолжение следует.