Чтобы лучше понять, как действует американский закон, и внутри страны, и на международной арене, можно присмотреться к свежему прецеденту – за антисемитизм уволена глава университета Пенсильвании.
Вот фрагмент стенограммы слушаний в Конгрессе США:
– Вы знакомы с термином «интифада»?
– Да, я слышала этот термин.
– И вы понимаете, что использование термина «интифада» в контексте израильско-арабского конфликта действительно является призывом к насильственному вооруженному сопротивлению Государству Израиль, включая насилие против гражданского населения и геноцид евреев. Вы в курсе этого?
– Лично мне отвратительны подобные разжигающие ненависть высказывания.
– Итак, основываясь на ваших показаниях, вы понимаете, что этот призыв к интифаде направлен на совершение геноцида против еврейского народа в Израиле и во всем мире, верно? Это противоречит Кодексу поведения в Гарварде?
– Мы признаем приверженность свободному выражению даже взглядов, которые являются нежелательными, оскорбительными и ненавистными. Нарушение – это когда высказывания переходят в поведение, которое нарушает нашу политику против издевательств, преследований, запугивания.
– Разве эта речь не пересекает этот барьер? Разве эта речь не призывает к геноциду евреев и уничтожению Израиля? Вы показали, что понимаете определение «интифады».
Итак, во-первых, в университете есть принципиальное правило: слова не наказуемы. Говорить можно всё, что угодно. Не будем обсуждать нравственность и справедливость этого правила, оно есть, «суров закон – но он закон». Во-вторых, в университете никто не призывал к геноциду евреев.
С точки зрения права, нет никаких оснований для какого-то реагирования на то, что студенты кричали «Интифада!» Но политикам США важно оправдать геноцид палестинцев и сломать хребет внутренней поддержке уничтожаемого палестинского народа. И в ход идёт словесная эквилибристика. Для начала интифаду выдают за синоним геноцида, затем утверждают, что обвиняемая придерживалась именно такого понимания, а затем сообщают, что слова, не перешедшие в действие – и есть действие.
В результате видный представитель еврейской общины отзывает переданный в 2017 году подарок университету и отменяет решение о выдаче обещанного университету транша в 100 миллионов долларов. Руководство университета уходит в отставку.