Открытое письмо Президенту России Путину Владимиру Владимировичу
«Зимняя Вишня»- 2 на парУ.
Господин Президент, уже давно меня мучит один и тот же кошмарный сон: будто я просыпаюсь в своей комнате ночью, в комнате жарко, душно, влажно, непроглядный пар вокруг. Опускаю ноги на пол и тут же отдергиваю: на полу горячая вода обжигает ноги. Из соседней комнаты слышу испуганный крик дочери. Не обращая внимания на боль от горячей воды, бегу к ней. Дочь сидит на кровати, забившись в угол и держится руками за обожженные ступни. Хватаю её на руки и бегу к входной двери. Навстречу, из туалета льется поток кипятка, прорвало трубу горячей воды. Спотыкаюсь на скользком от воды полу и падаю, с дочерью на руках, в горячую красную тьму.
К сожалению, для этого кошмару есть вероятность превратиться в реальность. Каждый год в нашей стране погибают люди от ожогов во время аварий труб с горячей водой, но сейчас имеется ситуация, когда жертв могут быть десятки, так сказать – «Зимняя вишня»-2, только «на парУ».
Конкретно: В нашей столице, в Москве, есть на улице Мурановская, названной так в честь усадьбы И.С. Тургенева «Мураново», дом 19.
В 2008 году бывший собственник дома - город Москва, в порядке требований статьи 16 Закона «О приватизации» выполнял свои обязанности по проведению капитального ремонта, включая замену труб горячего водоснабжения.
Как обычно в Москве, замена выполнялась, сразу после ремонта, ликвидированной организацией, через откаты и отмывки, толпой неквалифицированных мигрантов.
После ТАКОГО ремонта в доме начались проблемы с горячим водоснабжением: постоянно лопались трубы, текли стыки, постоянно шли отключения водоснабжения. По сведениям управляющей компании ГБУ «Жилищник Бибирево» за три года произошло 385 аварий системы горячего водоснабжения, то есть горячая вода, а часто и холодная, в доме отключалась, в среднем, два-три раза в неделю. О нормальной жизни можно было просто забыть!
Конечно, возник вопрос о причинах такой ненормальной ситуации.
Из официального ответа Жилищной инспекции по СВАО г. Москвы № ГР-03-8942/17 от 14.09.2017г. следует, что вопросу о причинах частых аварийных ситуаций на сетях водоснабжения д. 19 по улице Мурановской в г. Москве была проведена экспертиза Автономной Некоммерческой Организации «Центр независимых строительных экспертиз» - (АНО "ЦНСЭ") 26.05.2017г. за № 761-1-77-3-632.
В экспертном Заключении Автономной Некоммерческой Организации, Центр независимых строительных экспертиз- (АНО "ЦНСЭ») от 26.05.2017г. № 761-1-77-3-632, указано, что причины частых аварийных ситуаций следующие: а) стояки горячего водоснабжения выполнены из бракованных труб, трубы имеют продольные трещины и дефекты формы (овал вместе круга), б) вместо труб предназначенных для горячего водоснабжения стояки смонтированы из труб холодного водоснабжения, не предназначенных для работы с горячей водой и имеющих намного меньший срок службы, в) монтаж стояков выполнен с таким нарушением технологии, что неизбежен разрыв трубопровода.
Мои обращения в генеральную и московскую прокуратуры были пересланы в ГУВД по г. Москве, а те переслали обращения в местное отделение МВД, после чего обращения попали к участковому, который вынес постановление, что события преступления нет. То есть воруйте, подвергайте жизнь и здоровье людей опасности в своё удовольствие – это не преступление!
По совету зама префекта Северо-восточного округа Москвы я обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с требованием к фонду капитального ремонта г. Москвы заменить в доме трубы горячего водоснабжения, так как, выполняя капитальный ремонта во исполнение требований ст. 16 Закона «О приватизации» город Москва установил в нашем доме бракованные трубы, создав опасность жизни и здоровью граждан.
В суде выступил, в качестве специалиста, эксперт-автор Заключения Автономной Некоммерческой Организации, Центр независимых строительных экспертиз- (АНО "ЦНСЭ») от 26.05.2017г. № 761-1-77-3-632, каковой не исключил возможность в будущем массового разрыва трубопроводов горячего водоснабжения, в результате чего могут пострадать люди.
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Городилов А.Д. отказал в удовлетворении иска.
Во время апелляции в Московском городском суде председатель состава удивилась, почему Городилов не поменял ответчика с фонда капитального ремонта г. Москвы на город Москву, хотя, по закону, мог это сделать. Суд оставил решение Городилова А.Д. без изменения, объяснив, что надо заменить ответчика.
Был подан иск в Пресненский районный суд г. Москвы к городу Москва в лице департамента городского имущества с теми же требованиями.
Судья Пресненского районного суда г. Москвы Кузьмичев А.Н., зачем-то, привлек к участию в деле фонд капитального ремонта г. Москвы – организацию, куда ежемесячно поступают деньги жителей Москвы, собственников жилья, на капитальный ремонт.
В ходе судебного разбирательства, повторно, было приобщено к материалам дела Заключение Автономной Некоммерческой Организации, Центр независимых строительных экспертиз- (АНО "ЦНСЭ») от 26.05.2017г. № 761-1-77-3-632, в котором указано, что причины частых аварийных ситуаций следующие: а) стояки горячего водоснабжения выполнены из бракованных труб, трубы имеют продольные трещины и дефекты формы (овал вместе круга), б) вместо труб предназначенных для горячего водоснабжения стояки смонтированы из труб холодного водоснабжения, не предназначенных для работы с горячей водой и имеющих намного меньший срок службы, в) монтаж стояков выполнен с таким нарушением технологии, что неизбежен разрыв трубопровода.
Также, повторно, оглашены показания эксперта-автора Заключения Автономной Некоммерческой Организации, Центр независимых строительных экспертиз- (АНО "ЦНСЭ») от 26.05.2017г. № 761-1-77-3-632, каковой не исключил возможность в будущем массового разрыва трубопроводов горячего водоснабжения, в результате чего могут пострадать люди.
При этом, ни одна сторона дела не опровергла и, даже, не подвергла сомнению тот факт, что ситуация угрожает жизни и здоровью граждан.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 04 октября 2021 г., в лице судьи Кузьмичев А.Н. было отказано в иске, судья указал в своем решении, что ремонт в нашем доме с заменой труб горячего водоснабжения, в рамках программы капитального ремонта, будет производится указанным фондом капитального ремонта в 2042-44 годах.
То есть, всем жильцам дома предложено оплатить из своих средств воровство и разгильдяйство московских чиновников!
Это всё равно, как возмещать убытки от грабежа предложить самим ограбленным!
И, конечно, если жильцы данного дома доживут до указанных дат, не превратившись в обваренные труппы.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Максимовой Е.В., судей Лагуновой О.Ю., Бреховой С.И. отказала нам в праве на жизнь и здоровье, признав вышеуказанное решение правильным.
Аналогичную позицию занял второй кассационный суд в составе судей: Блошенко М.В., Белоусовой В.Б., Величко М.Б., причем одна из судей провоцировала меня на организацию беспорядков, поинтересовавшись: А почему я не организовал общее собрание, проинформировав всех жителей дома об этой угрожающей ситуации?, на что я ответил, что подобное действие могло вызвать социальный взрыв, что нежелательно, особенно, в условиях СВО, и я надеялся, что в нашей стране есть правосудие.
Не помог и Верховный Суд России: судья Верховного Суда Рыженков А.М. отказал в передаче моей жалобы на рассмотрение судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Обычно, я, критикуя тот или иной судебный акт, никогда не называю фамилии судей, его постановивших: труд судей очень тяжел и очень ответственен, каждый судья – профессионал высокого класса, а ошибки не бывают только у тех, кто ничего не делает.
Но сейчас я сделал исключение: так как хочу, чтобы, если, не дай Бог, случится беда, люди знали поименно тех, кто виновен в гибели или травме их родных и близких, кто был обязан, но не исполнил свой профессиональный долг. Родина должна знать своих «героев».
Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что все означенные суды находятся в г. Москве и секретом Полишинеля является тот факт, что суды, находящиеся в Москве, слишком часто излишне благожелательно относятся к правительственным структурам г. Москвы.
«Мы выигрываем 95% дел в судах»- нагло заявил мне один московский чиновник.
Кто-то из великих сказал: убийство одного человека – преступление, убийство многих – статистика.
Перефразируя, скажу: такая статистика – уже преступление, так как доказывает административное давление одной стороны и неисполнения служебного долга другой стороной.
В этом месяце моя соседка из 48-ой квартиры во время очередной аварии с разрывом горячего трубопровода обожгла ноги.
Господин Президент, Вы любите зимнюю вишню н парУ?
Вышеуказанными «поварами» блюдо подготовлено!
P.S. В субботу вследствие разрыва трубы с горячей водой в торговом центре «Времена года» погибло 4 человека и пострадало более 70 человек.
Кто следующий, господин Президент?
P.P.S. И ради Бога, не отправляйте моё обращение на рассмотрение к мэру Москвы, оно попадет к руководителю Аппарата Мэра и Правительства Москвы Сергуниной А.Н., а у неё на меня, после того, как потребовал Пресненский суд Москвы и комиссию по трудовым отношениям Правительства Москвы провести её обследование психиатром и признать недееспособной (она в своем ответе на письмо изобрела и использовала машину времени), в результате чего её перевели с руководства вопросами экономической политики и имущественно-земельных отношений на руководство аппаратом мэра, сильная идиосинкразия
С большим уважением к Вам В. Ревзин