Кидаться чем-то неприятным в собственную культуру или грустить по поводу отсутствия таковой привычно для россиян. Скажем сразу, мы этим заниматься не собираемся.
Смутные РПГ
По крайней мере, не собирались.. до того как не узнали про публикацию кадров из новой российской игры Смута.
Для справки:
- финансирование игры привлекло 260 миллионов государственных денег;
- по словам сведущих в графике, уровень теней - как в Скайриме 2015 года;
- обещают крутое РПГ.
Тем не менее, больше игрушка похожа на линейный слэшер. Более того, разрабы сказали в комментариях что-то наподобие:
Представьте расстояние между Москвой и Новгородом, к примеру, как мы сделаем здесь проработанный открытый мир?🙂
Как говорится, комментарии к этим комментариям - излишни. Особенно, если вспомнить первые части того же Скайрима и других трехмерных РПГ. По поводу графики выходит Unrecord и говорит по поводу российской Смуты:
Посмотрите на вашу Смуту и на меня, на Смуту и на меня..
Касательно государственного финансирования, мысль в целом понятна:
- люди могут реально бунтовать;
- дадим денег на игру про бунт, пусть лучше проиграют;
- люди заняты делом;
- власть стабильна;
- профит.
Проблема в том, что такие развлечения могут сами только инициировать бунт. Возьмём снова Unrecord и представим, что в какой-то стране на подобную игру не собирают налоги и делают что-то действительно впечатляющее. В другой стране собирают налоговые деньги и делают Смуту.. может они действительно хотят смуту?
Историческая достоверность
Не станем считать чужие смутные деньги, призывать (чем вполне логично занимаются многие блогеры) не покупать, как минимум, по предзаказу. Рассмотрим кратко фубулу.
Смута не придумывает чего-то особенного, хотя возможно было бы, например, сделать такое название и игру, скажем про смутные сомнения главного героя или что-то такое.
Смута предлагает рассказ о том, как в Кремле засели поляки, а вам, в качестве хорошего парня, вояки и умняки следует отстоять, так сказать, Русь, чтобы и дальше земля русская полнилась хорошими людьми и процветала.
В целом, согласитесь, сюжетная основа - достаточно крутая, то есть есть хороший набор противоречий, есть трагедия и перипетии, есть классный антураж. Помимо этого, конечно, гипотетически возможно классно проработать энциклопедическую часть и сделать много познавательного контента. Проблема по достоверному содержанию может быть, как говорится, только в использовании секретных документов.
Тем не менее, будем откровенны. Даже проработанные зарубежные тренды зачастую делают и повторяют халтурно. Смогут ли сделать хорошо что-то своё. Вопрос, на наш взгляд, - риторический.