Рассказываю знакомым, что нынешнее "изменение климата" - это не только резкие перепады температур или метели в октябре, что просто приспособиться к новой погоде - этим не ограничится. Кто-то просто отмахивается, вообще не хочет на эту тему говорить: "ой, да ладно, нормально все". Кто-то более вдумчив, но не видит достаточных оснований мне верить: "одни ученые говорят так, другие по-другому, власти никакой тревоги не бьют..." Но если начинаешь с человеком обсуждать, выясняется, что он давно в курсе, проанализировал ситуацию и никакого решения не увидел. Почему? Какие решения предлагаются? Необходимо прекратить все войны, открыть границы, собрать вместе всех ученых со всей планеты... Правильно, в существующей реальности - утопия. Соответственно, логически и как говорят люди: нужно менять всю реальность нашей жизни. А как изменить ВСЁ? Сразу в голове звучит: "Революция!" А революция, по сути, то же что война. Получается, прекращаем одни войны и начинаем новую. "Опять на*б, опять в чьих-то интересах". И вывод, что ничего сделать невозможно.
Чем больше думаю на эту тему, тем больше понимаю что практически никто из нас реально не может представить, что такое объединение всех людей. Опять "это невозможно". Мы привыкли, наоборот, друг с другом воевать, и объединяться на время для более успешной "военной операции" против кого-то третьего. Но даже если так, сейчас ведь этот "третий" реально угрожает всему человечеству и никто отдельно с ним не справится (потому что задача для ученых сложная, нужно как можно больше специалистов; нужен доступ на все территории во всех странах; нужны максимальные ресурсы материальные и финансовые). И какая разница, два человека или весь земной шар, если есть общая цель и смысл?
...Хотела написать: разве кто-то скажет "лучше умру, но с этими ничего общего иметь не хочу"? И поняла, что в этом и загвоздка: многие из нас так и рассуждают. Почему? В конечном итоге, каждый человек стремится к удовольствию, кайфу. Даже если со стороны выглядит, что человек сам себе вредит, просто он для себя видит удовольствие в чём-то другом. И часто это даже не какая-то косвенная материальная выгода, а просто идеи в голове. Например, я отдаю свою жизнь ради высшей цели - я нереально крут. На самом деле, в такие моменты все мы чувствуем, что что-то тут не так. Глубже внутри какой-то дискомфорт, что неправильно это всё. Но логически это ощущение объяснить не можем и игнорируем.
Тем более что мыслей в голове вагон: что именно так поступали великие, что толку от твоей жизни всё равно никакого, а так хоть какую-то пользу принесёшь... Но давайте в этом месте сделаем паузу и посмотрим спокойно. Каким образом мы пришли к таким умозаключениям? Обычный ответ - жизненный опыт. Но какой опыт? Вы много раз умирали и знаете что будете испытывать во время и после? Не знаем, но бессмысленность жизни видна из жизненного опыта. А вы уверены, что действительно познали в этой жизни всё?
Думать так - это тешит самолюбие. Вот мы и пришли к тому самому удовольствию. Хрен с ним со всем, надо хвататься за этот кайф ощущения "я крутой", а то потом и его не будет. А хочется чтобы кайф был всегда? Жизненный опыт говорит что это невозможно? А если допустить что возможно, получится, я не крутой и сам жизнь потратил впустую? Короче, проще умереть.
Примерно такое направление мыслей у нас в головах. А если бы можно было начать всё заново, да ещё в условиях не тех в которых живут сейчас большинство, а прекрасных, без проблем со здоровьем, деньгами? И речь не о теории перерождений - реинкарнироваться где-то на другой планете. Да, есть доказательства, что дети точно рассказывают о своих "прошлых жизнях", но из этого не следует, что именно вы родитесь заново в лучших условиях.
Зато если вы поизучаете информацию не только mainstream, а покопаетесь в интернете, найдете что современная наука может уже намного больше того что у нас в массовом использовании. В школе мы изучали атомы и то из чего они состоят: электроны, протоны, нейтроны. Квантовая физика смотрит на один уровень глубже - из чего состоят сами эти частицы. Но и дальше есть своя структура, как всё устроено.
Чтобы остановить прогрессирование климатических катаклизмов, учёным нужно именно разобраться, как управлять материей на заквантовом уровне. Это же понимание позволит управлять не только климатом, но и нашими телами, не говоря о создании предметов. И это давно не научная фантастика, достаточно не полениться, поискать информацию. Почему это не внедряется массово - по одной причине: не всем это выгодно.
Скажите, даже если допустить что разрушительность климатических изменений преувеличена, в любом случае разве не здорово с помощью таких технологий практически в прямом смысле начать жизнь с начала? Гарантированно, а не в чисто теоретической надежде, что что-то хорошее будет после смерти?
Что для этого нужно? Чтобы данная информация стала общеизвестной. Тогда те кому она невыгодна не смогут игнорировать 8 миллиардов людей. И опять же, что значит невыгодна? Просто сейчас для них кайф - это нами управлять. Потому что другого нет... А с новыми технологиями, как вы поняли, обделенных не останется. И, к сожалению, про климат - не преувеличение. У нас сейчас путь или в ад или в рай. Есть сомнения в выборе? Но мы должны ВСЕ об этом говорить, только тогда властьимущие начнут что-то делать.