Продолжаем говорить о расстрельном деле Лаврентия Берии. Вернее, о его маленькой части - обвинении в террористической расправе наркома над двумя бывшими чекистами и пенсионеркой. В подмогу нам подробное исследование вопроса доцентом Санкт-Петербургского университета Вадимом Петровым.
Итак, в приговоре сказано, что Берия уничтожил чекистов Кедрова и Голубева, а также пенсионерку Батурину. Якобы, за то, что они знали страшную правду о наркоме. И даже накропали какую-то анонимку Сталину. На самом деле, конечно, никого он не уничтожал. Судила их Военная коллегия, а следствие чуть не год шло. Интересно другое.
Брат одного из расстрелянных, будущий академик Бонифатий Кедров в письме приоткрывает нам страшную правду о Берии. Увы, сам он не знал, в чём состояли преступления Берии, но его отец, старый чекист, точно был в курсе. Только почему-то молчал три десятка лет. Читаем:
«После ареста брата и Голубева мой отец - Михаил Сергеевич Кедров был по этому делу у тогдашнего генерального прокурора СССР Вышинского. Это было примерно в начале апреля 1939 г...
Он мне рассказал следующее: Несколько дней тому назад я был у Вышинского. Я сказал ему шепотом, что на самом верху у нас сидят люди, которые являются врагами народа. Он попросил пояснить, и я ему сказал, что в правительстве.
Он спросил: «Кто же это?» Я ему ответил: «Не могу сказать, ибо и у стен есть уши». Затем я взял клочок бумаги и написал: «Берия». Показав Вышинскому, я тут же разорвал эту записочку на мелкие клочки и положил в пепельницу, стоявшую на столе Вышинского. Потом на другом листке я написал: «Меркулов» и тоже разорвал и положил туда же. Все это говорилось шепотом и делалось очень тихо».
Выглядит, простите, как записки душевнобольного. Приходит к Вышинскому старый большевик и давай писать на бумажке «Берия»! А на ещё более страшной бумажке «Меркулов»!
Что Берия, что Меркулов? Где факты? Где обвинения? Что они совершили, компромат где? Что это за чепуха несусветная? Написал бы сразу «Сталин», ловчее бы вышло.
Дальше будущий академик пишет, что, по словам отца, Вышинский на это не ответил ничего. И добавил:
«Только после этого он на меня глядит очень странно, почти дико, когда я с ним встречаюсь в кремлевской столовой. Но я и вида не показываю, что между нами что-то произошло».
Я бы на месте Вышинского тоже глядел дико. После такого мало ли что старший Кедров выкинет. Может и в суп плюнуть или бумажку с новой фамилией в салат сунуть мимоходом. Опасный тип.
Кстати, про старшего Кедрова много писали, что с тридцатых годов у старого чекиста были нешуточные проблемы с головой. Утверждать этого огульно нельзя, но есть сведения, что товарищ даже лечился в лечебнице от нервных болезней.
Больше того, будущий академик прямо пишет, что Меркулова отец точно оклеветал. Берию-то ладно, сатрап, тиран, душегуб, но с Меркуловым вышло неудобно:
«Кстати, Меркулова отец назвал, как мне кажется, только потому, что он был замом Берия и подписал ордер на арест Игоря Кедрова, о чем отцу сказала жена брата Мелихова».
А теперь нешуточный фейерверк. Академик пишет, что как только узнал об аресте Берии, тут же бросился строчить донос на арестованного наркома. Ещё в июле 1953 года!
Девятого числа письмо Кедрова направлено секретарю ЦК Шаталину, а затем в союзную прокуратуру. Академик удивляется, что никто его письмом не заинтересовался. И на ближайшем Пленуме ЦК тоже никто откровенную ерунду ворошить не стал.
Зато к сентябрю стало понятно, что обвинений против Берии наскрести не удаётся. Про письмо вспомнили, только попросили написать новое. Если говорить прямо, Кедрову новое письмо надиктовали:
«В первых числах сентября я был вызван в Прокуратуру СССР к товарищу Смирнову, который просил меня переписать заявление в ЦК КПСС от 9 июля так, чтобы не упоминать имен Вышинского, Шкирятова, Ярославского, что я и сделал. На мой вопрос: нельзя ли поискать заявления Кедрова и Голубева в КПК или хотя бы спросить об этом у Шкирятова, товарищ Смирнов мне сказал, что это выходит за пределы его компетенции».
Перевожу на русский. Не было в партийных органах никаких жалоб на Берию от этих товарищей. Всё это липа от начала и до конца. Именно поэтому и пришлось диктовать новое письмо брату Кедрова, который о тех событиях ни сном, ни духом.
История про невинно умучанных Кедровых всплыла ещё раз в марте 1955 года. О ней упоминается в довольно странном проекте обвинения по делу Либенсона. Читаем:
«Особое значение придавалось заговорщиками (имеются в виду Берия и его сообщники) фальсификации следственных материалов против члена коммунистической партии с 1902 года, члена Президиума ВЧК и Коллегии ОГПУ при Дзержинском - Кедрова. Установлено, что Кедров длительное время хранил у себя копии документов, писем и донесений из города Баку периода 1921 года, содержавших в себе данные о вражеской работе Берия и адресованных Дзержинскому».
Тут я решительно теряюсь. Во-первых, зачем Кедров хранил у себя копии своих же писем? Кому он их собирался показать и почему два десятка лет, всё-таки, никому не показывал?
Во-вторых, оказывается, вся страшная правда о преступлениях Берии в Гражданскую была доложена Дзержинскому. Более того, направлена в письмах, не отвертишься, ещё в 1921 году. Так почему Дзержинский не разоблачил молодого грузинского коммуниста Берию ещё тогда?
И ещё более убойный вопрос - а хранителей архива Дзержинского, в котором эти письма хранились, Берия тоже того? Террористической расправой?
Ну и наконец, если уж для процесса нужны были доказательства безобразий Берии, то чего эти письма не достали из архива? Обратите внимание, писем не сохранилось ни по линии ОГПУ, ни в копиях по линии Кедрова-старшего. Это как?
По логике истории, обнаружиться эти письма должны были году, примерно, в 1992. С пугающим грифом «строго секретно» и кровавыми отпечатками лично Лаврентия Павловича. Но как-то у либеральных сказочников руки не дошли, так что увы, писем о злодействах Берии у нас нет.
В деле Либенсона приводятся и другие подробности. Читаем:
«Младший сын Кедрова, Игорь Кедров, являлся сотрудником НКВД СССР и работал по линии разведки против гитлеровской Германии. В процессе работы ему и его товарищу - Голубеву, работавшему в контрразведке, стали известны факты изменнических действий Берия в области подрыва советской разведки за границей.
Одновременно через отца Игорь Кедров узнал и о наличии архивных документов 1921 года, свидетельствовавших о вражеской деятельности Берия против Советского государства. В связи с этим Кедров Игорь и Голубев Владимир написали заявление, в котором разоблачили Берия как врага народа».
Дальше сообщается, что узнав об этом, Берия немедленно приказал арестовать обоих бывших чекистов. Было это 20 февраля 1939 года. Но далее оказалось, что написанием анонимки дирижировала та самая пенсионерка, проводившая подпольные аборты. Её тоже арестовали, но почему-то только через три недели после - 9 марта.
Тут тоже изрядные странности. Потому что пенсионерка Батурина в этом документе уже никакой подпольной практикой не занимается. Наоборот, женщина несколько лет прикована к постели. Какой из документов врёт нам понять затруднительно. Читаем:
«Единственным основанием для ареста Батуриной, больной женщины, несколько лет прикованной к постели, было то, что она посоветовала Кедрову и Голубеву обратиться с заявлением в ЦК ВКП(б), что Батурина была полностью осведомлена о содержании компрометирующих Берия материалов, помогала Голубеву и Кедрову формулировать заявление.
Путем шантажа, избиений и пыток Либенсон вынудил Кедрова и Голубева к даче ложных показаний о том, что разоблачающее Берия заявление было написано ими, якобы, по заданию германской разведки с целью скомпрометировать Берия».
Опять же, если опустить дурные эмоции, которые выжимает из нас это заявление, что в сухом остатке? Первое - граждане признали, что анонимку про Берию придумали не сами, а писали под диктовку гражданки Батуриной. Своего умишка не хватило? Или подсказал кто?
И второе, что следует из показаний. Граждане во время процесса сами признали сотрудничество с германской разведкой. Учитывая, что оба против этой самой разведки работали, ничего удивительного, если охотники стали дичью. И были завербованы германским генштабом.
Мы этого не утверждаем. В материалах дела написано же, что во всем виноват Лебенсон. Заставил граждан оговорить себя и подвести под расстрел. А если допустить, что показания бывших чекистов настоящие? И расстреляли их не за мифическое письмо про Берию, а за реальную измену Родине?
Обратите внимание, у бывших чекистов копии анонимки про Берию обнаружено не было. Зато она, якобы, нашлась в бумагах Берии после его ареста. Ну да, Лаврентий Павлович хранил в ящике стола сам на себя убойный компромат? Они серьёзно?
Да-да, так и пишут. В цитируемом обвинительном по делу Лебенсона так и написано:
«Только после разоблачения врага народа Берия в его личных архивах было обнаружено заявление Кедрова и Голубева в ЦК ВКП(б), из которого явствует, что приводимые ими в заявлении факты изобличают Берия как шпиона иностранной разведки и врага народа.»
У меня два вопроса. Первый - какое отношение Берия имел к письмам в ЦК? Письмо-то должно было попасть к Сталину или кому-то из секретарей. Писалось-то не в наркомат внутренних дел.
И вопрос второй - а где это термоядерное письмо? Ладно, где-то сгинули письма Дзержинскому от 1921 года. Но анонимка-то Кедрова и его подельника, якобы, была обнаружена. Почему никто не приводит этот убойный документ? Там же сразу станет понятно где, как и с кем товарищ Берия изменял Родине. Где это письмо?
Да прокурор Руденко это письмо на процессе зачитывать был должен! Другие-то обвинения против Берии в приговоре никаких фактов не содержат. Про историю со школьницей я молчу, это исключение в юридическом смысле и что-то мне подсказывает, что про школьницу просто выдумали, чтобы посильнее извалять наркома в грязи.
Кстати, я только что понял откуда взялась школьница. Ещё в уголовном кодексе 1926 года содержалась норма, защищавшая жертв непристойных преступлений. Такие процессы, чтобы не полоскать имя пострадавшей, разрешалось проводить в закрытом режиме.
Процесс-то над Берией по всему должен был быть максимально публичным. Вот же, вскрыли главного врага Советской власти. Пусть сам расскажет о своих преступлениях! Но нет, судили тайно, в бункере, там же и расстреляли.
А в случае чего Хрущёв развёл бы руками. А что Вы хотите, мы просто выполняем кодекс. Там, знаете ли, не совсем приличные составы преступлений есть. Измена Родине тьфу, вот школьница, это да. Так что извините, процесс был закрытым.
Но и это не финал истории. У меня постепенно складывается версия что же за большой партийный начальник ходил к пенсионерке Батуриной. И как вообще получилось, что видный разведчик и его друг контрразведчик, работавшие по Германии, вдруг стали главными обвинителями по делу Берии. Причём, оба посмертно. Об этом ещё поговорим.