Можно понять радость исследователей западного толка, неожиданно обнаруживших в Европе останки человека, оказавшегося носителем гаплогруппы R1b, да, и еще удивительной древности в 14 тысяч лет.
И тут же выводы: дождались! Потому что басков им хочется как-то объяснить. Уж, очень плотно от Средиземноморья до Скандинавии их генетическая ветвь покрыла всю Западную Европу. Теперь там потомков гаплогруппы R1b хоть пруд пруди, а хотелось объяснить это присутствие как-то красиво, с упоминанием самых древних потомков. Ну, а если эти R1b так давно в Европе, то и о древности всех эрбинов там поговорить не грех.
И на самом деле в 1988 году на севере Италии в гроте «Рипаро Виллабруна» археологи обнаружили погребение кроманьонца. Скелет лежал на спине в узкой неглубокой яме. Датирование останков радиоуглеродным методом дало возраст примерно 14 000 лет. Хорошая сохранность скелета из Виллабруны помогла изучить полную биологию скелета. Сравнение его и современных людей дало понимание условий его жизни и способов выживания населения в период палеолита Европы. Удивило, впрочем, исследователей больше всего, что ему кремниевым ножом вылечили кариес.
Не менее интересный результат дал и геномный анализ, который позволил определить, что останки содержат Y-ДНК гаплогруппу R1b-L754* . Отмечается также, что «это старейший документально подтвержденный пример гаплогруппы R1b, найденный где бы то ни было».
Итак, прорыв или закономерность? И что? Виллабруна дает ответы на все наболевшие у западных потомков эрбинов вопросы? Надо смотреть.
И, видимо, стоит обратить внимание и на другие древние находки R1b в Европе. Тем более, что они могут иметь и свою историю, и объяснение своего появления там. Например, находки двух образцов гаплогруппы R1b с датировками 7690±100 и 7030±225 лет назад в Латвии, в нарвской культуре. И один из них имел субклад R-Р297, который является дочерним к субкладу R1b-L278 хвалынской культуры.
Эта культура Среднего Поволжья сложилась на территории нынешней Самарской области 7-6 тысячелетий назад. У большинства представителей хвалынской культуры, живших 6700 лет назад, была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа L754. Как полагают археологи, его носители до Балтики могли подняться по Волге и последующим речным путям. В Латвии найдены и еще восемь других образцов R1b-Р297, с датировками от 9220 до 7500 лет назад, и один 6060 лет назад.
Помимо этого, древние образцы R1b были найдены в Болгарии (L278, 6448 лет назад), в Румынии (L278, 9335 лет назад), в Германии (L278-L754, 5541 лет назад), Испании (L278-L754, 7130 лет назад), в Лепенском Вире (L278-L754, 8017 лет назад).
Похоже, носителям гаплогруппы R1b, эрбинам, скажем «первой волны» ничто не мешало через хвалынскую культуру отдельными группами смешаться в, начинающийся улучшаться после оледенения, климат в основном Восточной Европы и на юг Европы – Италия, Испания. К тому же, общий предок субклада L754 жил 17100 лет назад, но явно не в Европе, лежащей в то время еще подо льдами.
При этом захоронения были в основном на спине, характерном для древнего погребального обряда носителей гаплогруппы R1b. И древность этой традиции подтверждена захоронением на спине скелета носителя R1b в Виллабруне 14 000 лет назад. К слову, реальные носители арийских (ИЕ) языков гаплогруппы R1a, укладывали костяки в захоронениях в скорченном положении на боку. Что являлось характерным признаком захоронения ариев. И это еще один отличительный признак «индоевропейцев».
Так или иначе, древние ископаемые образцы R1b показали, что носители этой гаплогруппы прибыли в Европу значительно раньше, чем предполагалось приоритетной гипотезой ДНК-генеалогией. Случилось это могло сразу после завершения последней ледниковой эпохи (10 тысяч лет назад). Между тем, архаичные субклады носителей R1b – L278-L754, в Европе практически до настоящего времени не дожили. А значит, наследников не осталось.
Современные же носители гаплогруппы R1b происходят от предков только десятого уровня: R1b-M343 > L278 > L754 > L388 > P297 > M269 > L23 > L51 > L151 > P312, U106
А они – P312, U106, образовались на Пиренеях примерно 4800 лет назад. Вот их миграцию, очень важную миграции в Европу эрбинов бронзового века, которые прибыли на Пиренейский полуостров примерно 4800 лет назад, и затем заселили Европу как культура колоколовидных кубков, и рассматривала приоритетная гипотеза. К слову, первая приоритетная гипотеза строилась на гаплотипах наших современников, и не могла предусмотреть те древние R1b, носители которых давно вымерли.
Впрочем, сегодня большого значения та древняя миграция почти не имеет. Сегодня в Европе живут и процветают современные потомки носителей пиренейских эрбинов, которые появившихся там только в бронзовом века. Потому и наблюдается «такое подавляющее генетическое доминирование R1b на побережье Атлантики», но субклада L151 > P312, U106, возрастом 4800 лет назад.. К слову, современные баски, на 85-90% являются носителями гаплогруппы R1b, и имеют общего предка, который жил около 4000 лет назад.
В этом плане, звучащая в недрах Сети скоропалительная версия не выдерживает никакой критики. Но она отражает, имеющую вполне легитимное хождение, концепцию, попгенетиков. Вот, что пишут в ЖЖ:
«когда индоевропейцы – носители R1b: предки кельтов, гойделов, италиков, оско-умбров, племён Северо-Западного блока (Nordwestblock) и прочие начали свою экспансию в Европу, здесь уже давно жили их родственники. Другие R1b – ещё не успевшие стать индоевропейцы по языку. То есть те R1b, которые ушли в Европу ещё до контакта с R1a. Носители родных для них языков. Вот и всё объяснение загадки басков. А ещё иберов, лигуров, аквитанов, пиценов, пиктов и прочих. И очень многих вопросов по доиндоевропейскому языковому субстрату теперь можно рассматривать в новом освещении».
Здесь даже во фразе «когда индоевропейцы» – бессмыслица. Ибо эрбины культуры колоколовидных кубков на ИЕ языках не говорили. А значит, «индоевропейцами» не были. Наглядный пример этого – непосредственные эрбины – баски, язык которых по признанию лингвистов очень далек от какого то бы родства с ИЕ языком.
Получается, баски – не индоевропейцы! И ставить их на одну доску с классическими ариями, гаплогруппы R1a, которые 3500 лет назад принесли в Индию арийские диалекты, где до 72% высших каст – потомки ариев гаплогруппы R1a, это –сознательно заблуждаться. Между прочим, среди же 367 браминов ни одного не оказалось с гаплогруппой R1b, все – R1a.
Выходит, ариями носители R1b не были, и на ИЕ языках не говорили. Они стали говорить на ИЕ языках только, начиная с I тыс. до н.э.
А на каком языке говорили эрбины, прежде чем перешли на ИЕ языки? Может быть, на турецком? А чем лукавый не шутит? Например, английское «ми» (it's me) в значении «я» вполне близко некоторым тюркским (татар., башкирск., узбекск.) – мин. Или зубы на английском – teeth, на татарском – тиш, на узбекском тишлар. Тишлар – это та самая склейка тиш (зуб) и показателя множественного языка в тюркских языках лар, названная лингвистами "агглютинация". Отсюда и называние языков – агглютинативные языки.
Здесь показываю только отдельные примеры некоторого сходства языков германской группы с тюркскими. Но видные тюркологи "порылись" в европейских языках основательно и некоторые из них не упустили возможность заметить, что основания для уличения западных языков в некоторой начальной тюркоязычности были.
«Анализ этнонимии древнеевропейских племен и народов, а также их имен и отдельных терминов по данным греческих, латинских и арабо-персидских античных и ранне-средневековых письменных источников показал, что все они были тюркскоязычными. Это дает основания полагать, что население Европы в рассматриваемый период времени было тюркскоязычными». [Ю.Н. Дроздов «Тюркская этнонимия древнеевропейских народов». 2008.].
Тем не менее, практически все европейские народы разговаривают сегодня на различных флективных ИЕ языках, ничего общего с тюркскими языками не имеющими. К слову, татары, башкиры тюркские языки сохранили. Выходит, что
«в какой-то период времени основная часть европейских народов перешла с тюркского на другие языки, которые сейчас так и называются – европейские» [Ю.Н. Дроздов. с. 352].
В принципе, если говорится о происхождении тюркских языков в Южной Сибири или на Алтае, то понятен путь их носителей в Европу в соответствии с путями миграции носителей R1b. Также нужно отметить, что пути носителей гаплогрупп R1a и R1b в Евразии пересекались во многих случаях на тех же территориях только с расхождением на одно-два тысячелетие, где и оставался наслаивающийся один на другой «субстрат». Причем, в Европе – миграции R1a, видимо, были древнее, в Азии древнее были миграции R1b.
Логично предположить, что два антропологически европеоидных рода, R1a и R1b, с разрывом во времени в три тысячи лет, расходясь из Южной Сибири по территориям миграции, понесли два языка. Один язык – флективный арийский (рода R1a), который позже назвали праиндоевропейским, другой – агглютинативный дене-кавказский, или, возможно, прото-тюркский (рода R1b).
Древность гаплогруппы R1b, например уйгуров, казахов, башкир и ряда народа Сибири, Центральной Азии и Приуралья составляет уже 16 тысяч лет. Все это время их гаплогруппа сохраняется. И на пути этого рода с востока на запад оставались его потомки – древние народы средневолжской, самарской, хвалынской, древнеямной культур и отдельные кавказские народы с образовавшимися 7 тысяч лет назад субкладами М269 и L23. Кстати, в Турции до 15% носителей R1b.
А. Клёсов пишет:
«Доля субклада L23 нарастает при движении от Сибири на запад, проходит через максимум на Кавказе и в Анатолии, и опять сходит до минимума при вхождении в Европу. Но язык продолжал идти в том же направлении, от Центральной Азии на запад, человеческий род был в принципе тем же, просто добавлялись снип-мутации в ДНК, гаплогруппа дробилась, делилась на подгруппы-субклады. Люди об этом, естественно, не подозревали, и продолжали разговаривать на своем дене-кавказском языке, он же эрбин, он же, возможно, переходный от прото-тюркского к дене-кавказскому, который, конечно, менялся с течением времени в соответствии с законами динамики языков».
По информации А. Клёсова носители рода R1b вместе со своим агглютинативным языком дошли приблизительно 6000 лет назад до Анатолии. Пройдя далее, именно они, видимо, основали государство Шумер. Так, что если это так, то ничего таинственного в шумерском языке нет – он был частью дене-кавказских языков. Потомками шумеров являются современных ассирийцы, у которых гаплогруппа R1b достигает 40% от всех гаплогрупп. И у половины носителей гаплогруппы R1b там субклад L23. Время жизни их общего предка 6100 (YFull) что не противоречит шумерским временам.
Вопрос возникает только – кто, куда передвигался? Шумеры на Кавказ, или кавказцы в Шумер? Полному уяснению этого вопроса препятствует факт того, что по информации А. Клёсова, такие же времена характерны для кавказских общих предков субклада R1b-L23 на Кавказе. Так, некоторые наши генетики, поклонники западной концепции истории, согласны с западниками в том, что направление эрбинов шло только через Кавказ на север.
Но здесь появляется одно «но», которое в состоянии разрешить возникшую дилемму как таковую. Исключать обоюдные передвижения в обоих этих направлениях не стоит, но общий тренд передвижения эрбинов из Центральной Азии через Кавказ позволяет заключить, что имело место направления их движения на юг Месопотамии, где они стали шумерами.
Так, например, синие глаза, вставленные в глазницы статуэток в стране шумеров делали из минерала лазурит. А самое известное мировое месторождение лазурита называется Сары-Санг и находится оно на юге афганской провинции Бадахшан (горы Гндукуш). Как показал химический анализ лазурит шумеров имеет сибирское, памирское и туркменско-афганское происхождение.
К слову, и первые сельскохозяйственные неолитические поселения Средней Азии по археологическим данным возникли 9 тысяч лет назад в дельте реки Мургаб (современный Туркменистан).
Все указанные пункты могли находится на пути миграции эрбинов из Южной Сибири, который также вполне согласуется с направлением дене-кавказских языков.
В ходе дальнейших миграций часть шумеров могла около 5500 лет назад передвинуться в северо-восточную Африку (Египет). Затем они вышли к Атлантике, переправились через Гибралтар и около 5000 лет назад высадились на Пиренеях.
И заселение Европы эрбинами, носителями культуры колоколовидных кубков, происходило в период примерно 4500-3000 лет назад. Это заселение больших пространств Европы носителями R1b было, мягко говоря, большой трагедией для ее прежнего автохтонного населения. Об этом не раз уже говорилось. Всё очень похоже на заселение уже в исторические времена англосаксами, потомками эрбинов, Северной Америки, очистившими за ненадобностью всю территорию от коренных жителей – индейцев. Поэтому не удивительно, что сегодня подавляющее большинство мужского населения атлантического побережья Европы – это современные потомки эрбинов, вынужденные однажды перейти на не свойственный им изначально ИЕ язык древних ариев. И принудила их к этому кельто-славянская экспансия с востока на запад коренных носителей ИЕ языка.
Но атавизмы тюркско-дене-кавказских языков, выдающие былое отношение к агглютинативным языкам, не скрыть.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте лайки!
С уважением, Борис Новицкий