Классика советского анимационного искусства - мультфильм о приключениях Маугли, прочно вошла в коллекцию золотых хитов "Союзмультфильма". А смотрели ли его на Западе? На что обращают внимание, сравнивая с диснеевской версией? Вот что об этом говорят некоторые западные зрители:
Классическая российская анимация
"Диснеевское кино 1967 года «Книга джунглей», конечно, было любимым фильмом моего детства. Это огромное удовольствие, потрясающие песни и замечательные герои. Однако с точки зрения адаптации эта российская анимация гораздо более верна книге Редьярда Киплинга и прочно заняла свою нишу.
Анимация удивительно детализирована и обширна, цвета, возможно, не такие насыщенные, однако по-прежнему привлекательны. Музыка отлично подходит, она очень интересна, мелодична и порой ритмична. Диалоги продуманы и очень хорошо написаны, классический сюжет книги обрел здесь свою душу и очарование, а его острые и драматичные повороты также показаны очень убедительно. Озвучка великолепна, особенно у Шер Хана.
Характеры персонажей «Приключений Маугли» (или «Маугли») действительно прописаны блестяще, а Багира, наверное, затмевает всех. Те, кто знаком с этой историей и любит ее, оценят, насколько близки по деталям и духу характеристики всех героев, особенно Балу. Ну и плюс, классическая русская анимация. Если вам нравится книга или русская анимация в целом (и то, и другое), вы найдете в ней много интересного."
TheLittleSongbird /10 из 10/
Просто удивительно!
"Я вырос на диснеевской версии «Книги джунглей». «Союзмультфильм» сделал наиболее близкую к источнику версию этой сказки, эта версия просто потрясающая! Чем она великолепна, так это акцентом на характерах. Балу выглядел как «азиатский» медведь, а Багира здесь самка! Над этим действительно хорошо поработали. Всякий раз, когда Багира появляется на экране, ОНА затмевает всех и выглядит для всего мира как произведение живого искусства эпохи деко.
Озвучка была великолепна, что и следовало ожидать от «Союзмультфильма». Анатолий Папанов озвучивал Шер Хана и звучал чертовски лучше, чем Джордж Сондерс. Папанов был наиболее известен в России благодаря озвучке в знаменитом сериале «Ну погоди» роли волка-хулигана. Атональная музыка добавила глубины и атмосферы. Я мог бы продолжать и продолжать, но это заняло бы много места и времени. Не пропустите! Смотрите русскую версию!"
vawlkee_2000 /10 из 10/
Сильно отличается от диснеевского фильма... так что стоит посмотреть оба
"В 1973 году Советы завершили выпуск мультипликационной версии «Книги джунглей». Она состояла из пяти короткометражных фильмов, выпущенных в 60-70-х годах. Затем, более двух десятилетий спустя, фильм был выпущен на видео в США с американскими актерами озвучки и Чарлтоном Хестоном (в роли рассказчика) вместо оригинальных российских актеров. Мой обзор посвящен этой англоязычной версии.
Первое, что вы обязательно заметите в этом фильме, — это художественный стиль… и он абсолютно не похож на диснеевский фильм 1960-х годов. Это НЕ столько жалоба, сколько указание на то, что художественный стиль проще и более вычурный. Кому-то понравится, кому-то нет. Лично я не возражал против этого, хотя объективно произведение Диснея приятнее смотреть.
Следующее, что вы, вероятно, заметите, это то, что эта история Маугли немного отличается… с гораздо большим набором животных и гораздо более сложной историей.
Наконец, вы, вероятно, заметите еще кое-что… Пантера Багира — самка! Видимо, потому, что перевод рассказов Киплинга на русский язык феминизировал ее. Это не хорошо и не плохо, и существенно не меняет историю.
Хорош ли фильм? Что ж, актеры озвучки хорошие и песни неплохие. На мой взгляд, сравнивать его с диснеевским фильмом не совсем честно. Оба очень хороши, но рассказывают совершенно разные истории. Лично я думаю, что среднестатистический ребенок предпочел бы фильм Диснея... но на советскую версию не стоит смотреть свысока, она довольно интересна и хорошо сделана."
Planktonrules /7 из 10/