Важен ли размер мозга? Можно ли сказать, что обладатели большого или тяжелого мозга более умные ?
В животном мире имеется корреляция между относительным размером мозга и результатами тестов на интеллект. Но нужно учитывать и размер туловища, поскольку более крупным животным нужен более крупный мозг, чтобы управлять работой более крупных органов и контролировать большее количество нервных окончаний.
Если не принимать в расчет размер туловища, мы увидим, что рыбы и рептилии имеют относительно маленький мозг, а млекопитающие и птицы — большой, поэтому, млекопитающие и птицы лучше справляются с тестами на интеллект, чем рыбы и рептилии.
У млекопитающих размер мозга тоже неодинаков, например, мозг лошадей меньше, чем мозг приматов и дельфинов, которые считаются более умными животными. И, конечно, люди - приматы с самым большим мозгом (он примерно в три раза больше, чем должен быть для туловища нашего размера), и мы явно превосходим все остальные виды по уровню интеллекта.
Однако доказательства влияния величины мозга на интеллект отсутствуют.
Размер мозга в любом случае не является критическим фактором, важнее количество нейронов в мозге, которое может и не зависеть от его габаритов. Масса мозга представляет больший интерес, но проблема в том, что, во-первых, она не слишком сильно варьируется, во-вторых, на массу могут влиять другие факторы, кроме количества нейронов.
Например, Альберт Эйнштейн, которого считают одним из самых умных людей за всю историю человечества, имел мозг среднестатистического размера и массы, но, по-видимому, у него было больше связей между нейронами.
Сегодня многие ученые считают, что когнитивные способности зависят не от размера, массы или объема мозга, а от его внутренней организации и синаптической активности.