Впечатление, что СК Центрального района г.Воронеж бездействует!
ПОВТОРНОЕ ВИДЕО ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ И ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ БАСТРЫКИНУ АЛЕКСАНДРУ ИВАНОВИЧУ О ПРИЗНАКАХ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ МСЭ
К вам ПОВТОРНО обращается Владимир Владимирович (=====), инвалид 3 группы бессрочно. Я был направлен 31 мая 2023г. в бюро медико-социальной экспертизы Минтруда и соцзащиты РФ по Воронежской области для усиления группы инвалидности. В направлении были указаны основания и необходимость усиления группы инвалидности в связи с ухудшением здоровья.
Несмотря на то, что ранее опубликованное мое видео обращение было поставлено на контроль председателем СК РФ Бастрыкиным Александром Ивановичем - СК Центрального района г. Воронеж сделал всего лишь формальную отписку и рассматривать дело по существу не стал!
На опросе 16.11.2023г следователю Троневу А.В. мною были предоставлены и переданы заверенные копии: направления на МСЭ от 31.05.2023г, выписка из амбулаторной карты, осмотр врача; а также копии страниц из протоколов МСЭ в которых отражён факт изменения диагноза сотрудниками МСЭ.
Следователь Тронев А.В. и Лесников О.А. СК центрального района города Воронежа проигнорировали сведения, которые я предоставил, а именно направление на МСЭ, страницы из протоколов МСЭ в которых отражён факт изменения диагноза сотрудниками МСЭ. Мною подробно был указан перечень диагнозов, которые были изменены сотрудниками МСЭ и приведена ссылка на закон, который запрещает. Перечень диагнозов, которые были изменены сотрудниками МСЭ указаны в моем объяснении от 16 ноября 2023г. на страницах с 8 по 10.
ИЗМЕНЯТЬ ДИАГНОЗЫ СОТРУДНИКИ МСЭ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНОВ: Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2020 № 979н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы» и Статья 8 Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и не является их полномочиями (установление и изменение диагнозов). Косенкова Т.В. (специалист МСЭ г.Воронеж) факт изменения специалистами МСЭ степеней функциональных нарушений в моих диагнозах не отрицает (4 абзац стр.6 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела) .
В соответствии с федеральными законами Российской Федерации от 24.11.1995г №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» и от 21.11.2011г №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. То есть специалисты бюро МСЭ должны анализировать полученные медицинские данные, социально-бытовые, профессионально-трудовые данные и определять потребность освидетельствуемого в мерах социальной защиты, без проведения каких-
либо медицинских вмешательств.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что Косенкова Т.В. в курсе что «они не наделены правом изменять диагнозы » (4 абзац стр.6 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела), но однако изменение диагнозов отражено в протоколах МСЭ. Степени функциональных нарушений организма являются частью диагноза, который устанавливает лечащий врач.
В моем обращении я просил:
1. Привлечь сотрудников Главное бюро МСЭ по Воронежской области за превышение должностных полномочий и провести проверку на предмет изменения диагнозов, что является признаком фальсификации сотрудников Главное бюро МСЭ по Воронежской области
2. Привлечь сотрудников ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России за превышение должностных полномочий и провести проверку на предмет изменения диагнозов, что является признаком фальсификации сотрудников ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России
2. Обязать ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России экспертного состава №15 и Главное бюро МСЭ по Воронежской области внести все диагнозы со степенями в протокол МСЭ …. указать в протоколе проведения МСЭ все диагнозы со всеми степенями указанными врачами и отразить в разделе диагноз (клинико-функциональный диагноз) (лист 8-9 протокола проведения МСЭ №689.15.ФБ/2023 , лист 20-19 протокола проведения МСЭ №155.104.Э.36/2023 ,)
3. И другие требования вытекающие из предыдущих
4. Ответ предоставить на электронную почту
То, что в относится к полномочиям следователей
однако Следстватель пишет в своём постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, что Предметом рассмотрения изменения моих диагнозов якобы являлось рассмотрением суда. РЕШЕНИЯ УКАЗАННЫХ СУДОВ НЕ ИМЕЮТ К ДАННОМУ ДЕЛУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Принятое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МСЭ - необоснованно, так как в нем не отражены мои просьбы (Привлечь сотрудников ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России экспертного состава №15 г. Москва и Главного бюро МСЭ по Воронежской области за превышение должностных полномочий и провести проверку на предмет изменения диагнозов, что является признаком фальсификации сотрудников Главное бюро МСЭ по Воронежской области и другие) и НЕ ОТРАЖЕНЫ ПРИВЕДЁННЫЕ ФАКТЫ ИЗМЕНЕНИЯ МОИХ ДИАГНОЗОВ. Изменение диагнозов, в том числе изменение степеней функциональных нарушений в протоколе МСЭ является служебным подлогом.
Прошу данное постановление отменить.
Признать действия сотрудников МСЭ противоправными, в которых просматривается служебный подлог.
Прошу принять новое постановление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников МСЭ г.Воронеж и ФБ МСЭ г.Москва в связи с изменениями диагнозов и степеней функциональных нарушений сотрудниками МСЭ
Отправить дело в СК РФ для пересмотра.
Ответ прошу выслать мне на электронную почту указанную в письменном обращении и на электронную почту kux18@yandex.ru