Уважаемые читатели, в предыдущей публикации от 30 ноября 2023 в рубрике "вопрос-ответ" я коснулась темы двойных стандартов на состояние внутренних органов и тканей, описанных судмедэкспертом Б.А. Возрожденным при проведении аутопсии погибшим туристам-дятловцам. Дело в том, что один и тот же патологический признак из протоколов смэ можно интерпретировать так, а можно иначе. Это довольно распространенная ситуация, позволяющая увести истину в сторону и делать заявления о наличии патологии, о которой ранее не заявлялось. Нам известно, что при наличии тяжелых механических и ожоговых травм и тайны загадочной смерти туристов, эксперт Возрожденный оформил одинаковое заключение для всех погибших: смерть от переохлаждения. Ровно как и следователь Иванов, согласившись с мнением эксперта Возрожденного, не стали выяснять причины наличия у погибших тяжелых увечий. Хотя в материалах УД б/н от 06 февраля 1959 "О гибели туристов в районе горы Отортен" имеются документы, которые доказывают, что не будь
"Свет мой, зеркальце, скажи. Да всю правду доложи". Допрос эксперта Возрожденного.
9 декабря 20239 дек 2023
2239
2 мин