В статье рассказывается о том, что современные строительные блоки из шлакобетона делятся на два качественно разных варианта – дорогие и дешевые. В статье популярно рассказывается, чем дешевый продукт отличается от дорогого.
Я уже писал о шлакоблоке не единожды, и даже не дважды, а то и трижды, но мои читатели из числа критиков почему-то не обратили внимания на самое главное, на чем я хотел его сконцентрировать. Дело не в том, что шлакобетон сам по себе плох – он, в принципе, хорош, по крайней мере, гораздо лучше газобетона, который сегодня, наконец-то, начинает терять свою популярность. Но к шлаку, который и дал название строительному материалу, предъявляются очень высокие требования. А при нынешнем уровне производства шлака в стране эти условия попросту не выполнимы.
Шлак, как многие почему-то думают – это вовсе не мусор из современных печей, включая золу от сгоревших дров. В советское, да и в более раньшее время, шлак добывался из промышленных доменных печей. Пардон за все эти «церковно-приходские» обороты речи, но, по сути, оно так и есть. Шлак вырабатывали огромные домны, и это был самый качественный шлак на свете. Только в домнах достигалась температура, при которой шлак становится тем шлаком, при которых его можно использовать в строительстве.
Сегодня же шлаком называют всякие мусороподобные фракции, включая даже измельченные остатки пережженного кирпича, а что еще хуже – торфа и прочих подобных флюктензий. А это уже не шлак совсем, а самое настоящее извращение на наивным будущим домовладельцем.
Но наш загородный застройщик на строительном рынке – как Буратино в Стране Чудес, окруженный всякими нечистоплотными, хотя и до некоторой степени честными предпринимателями из числа производителей. Они, конечно же, согласны с тем, что ныне шлак уже не тот, но, тем не менее, успокаивают своего клиента тем, что и тот продукт, что есть, тоже хорош, то есть прекрасно годится для малобюджетного строительства. Но при этом они продают ему то, что вообще ни в какие ворота не лезет.
Кто-то станет со мной спорить, утверждая, что каждый производитель, а тем более продавец шлакобетона, обязан предоставить сертификат качества. Ну, конечно же обязан, и они предоставляют. Только не будьте столь наивны – вряд ли есть сегодня такие наивные люди, которые не знают или не догадываются, как добываются все эти сертификаты. У нас сегодня самый настоящий капитализм, и всё продается за деньги.
Но даже если сертификат настоящий, и шлакоблок качественный, то есть «советский», то тут возникает другая преграда – слишком высокая цена. Так как настоящего, то есть качественного шлака очень мало, то его стараются спихнуть как можно дороже, особенно упирая на качества – за качество ведь надо платить, это любой Папо Карла знает.
А умный Буратино посмотрит на ценник, повертит своим длинным носом и пойдет искать там, где то же самое, но дешевле. А дешевый шлакоблок можно найти легко, и выглядит почти так же, как и шлакоблок дорогой, только ценой различается. И думает Буратино о том, как злостно его хотели надурить спекулянты в лице Карабаса Барабаса, завысив цену в 2-3 раза по сравнению с тем, что предлагает Кот Базилио, у которого более доверительный вид.
В общем, теза моего нынешнего повествования практически полностью совпадает с тезой, которую я озвучил в одном из своих предыдущих произведениях – никогда не покупайте дешевый фабричный материал.
А если на дорогой денег не хватает, то лучше выберите что-то другое, или вообще ничего не покупайте, а накопайте глины – прекрасного заменителя шлаку, и сделайте из нее саман или глинобит. Так вы сохраните и денежки, и свое благополучие проживания в новом и прочном доме, на который вы все-таки построите, отказавшись от фабричных продуктов.
А то и накопите денег через год или два, и построите его все же из дорогого шлакоблока, а не из дешевого.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ О ЧАСТНОЙ СТРОЙКЕ:
Почему нельзя месить бетон на стройплощадке, а лучше заказывать его на заводе