Биометрия, а точнее, биометрические данные — уникальные физические характеристики человека, которые используются для установления или проверки личности. К ним относятся лицо, отпечаток пальца, сетчатка глаза, рисунок вен и голос.
В Единой биометрической системе (ЕБС) используются два типа биометрии: распознавание по голосу и лицу. Биометрия помогает получать дистанционно некоторые услуги.
В эпоху цифровизации и возрастания мошенничества в сфере компьютерной информации у многих возникает вопрос: "что же происходит с персональными данными которые мы размещаем в сети интернет или к которым даём доступ различным лицам?". Особенно остро стоит вопрос об использовании биометрических персональных данных, сбором которых активно занимаются представители, допустим, банков. Активно изучая этот вопрос, можно наблюдать мнения, в виде комментариев в социальных сетях простых граждан по поводу этого нововведения (нововведения относительно остальных способов аутентификации и индивидуализации личности). В процентном соотношении - 70% высказываний негативные. Стоит разобраться что же вызывает такую реакцию у общественности.
Начать следует с законодательного закрепления данного вопроса.
1. Это конечно же ФЗ "о персональных данных" №152-ФЗ от 27.07.2006 года, статья 11, представляющее законодательное закрепление самого определения. (Но скорее на первом месте Конституция, так как все остальные нормативные акты основываются на ней)
2. ФЗ "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"№572-ФЗ. Закон позволяющий нам понять что же такое единая биометрическая система. "Единая биометрическая система - государственная информационная система "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", которая содержит биометрические персональные данные физических лиц, векторы единой биометрической системы и иную предусмотренную в соответствии с частью 16 статьи 4 настоящего Федерального закона информацию, которая используется в целях осуществления идентификации, аутентификации с использованием биометрических персональных данных физических лиц, а также в иных правоотношениях в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, и оператором которой является определенная Правительством Российской Федерации организация". А также перечислены случаи в которых разрешено использовать биометрические данные гражданина. Это: а) оперативно-разыскной, контрразведывательной или разведывательной деятельности; б) обороны страны, обеспечения безопасности государства и охраны правопорядка, реализации внешней политики; в) функционирования государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность; г) обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия;
И что очень важно, предусматривает согласие субъекта, владельца персональных данных на их сбор!
3. Также внесены изменения в КоАП касающиеся существенного изменения ответственности за сбор персональных данных без согласия владельцев и усиление защиты этого нематериального блага. Тогда в рамках этого пункта можно обозначить ещё и КоАП РФ и ГК РФ. (но список не исчерпывающий и применение норм зависит от каждой конкретной ситуации.)
Так с чем же связано всеобщее негодование, если социальное явление уже внедрено, используется и защищается государством?
Всем известно что любое благо, принадлежащее человеку может стать объектом мошеннических действий, исходящих от недобросовестного субъекта. Этим обусловлено даже наличие науки юриспруденция. Дело в том, что данные, по мнению негодующих, могут быть украдены, подделаны, может объявиться человек с такой же внешностью как у вас. Да, это всё имеет место быть, НО, для начала необходимо ваше согласие, для НАЛИЧИЯ И ХРАНЕНИЯ данных в системе.
Тем не менее, ситуация всё же имеет негативный окрас, изучая опыт зарубежных стран, можно заметить что персональные данные этих стран наряду с физиологическими и биологическими данными содержат и поведенческие особенности личности, что было бы более эффективно включить и в наше официальное определение, и над этим вопросом уже размышляет ряд авторов.
Всё же, персональные данные, в том числе и биометрические, это критерии идентификации и аутентификации человека. То, по чему отдельного индивида можно выделить из массы других. А одним из способов идентификации человека является, например, дактилоскопия, получившая распространение ещё в 20 веке. Но, как уже и отмечалось идёт процесс цифровизации, и начался он не для того чтобы отслеживать каждый ваш шаг (только если вам нечего скрывать), а для того чтобы облегчить сбор и хранение информации, которая может стать полезной как без наступления неблагоприятных последствий (оплата товаров на кассе), так и с наступлением (розыск преступников).
О том насколько эффективно с точки зрения законодательства охраняются данные судить, конечно, сложно. Но каждый отдельный субъект, занимающийся сбором и хранением уведомляет и гарантирует о сохранности таких данных.
Подводя итог, да, отношения по поводу хранения и сбора биометрических данных могут стать объектом мошеннических действий, но в условиях сегодняшнего времени, могут также как и другие общественные отношения.