Найти тему
Власть народа

Сергей Креков: "О том, кто виноват и что делать?!"

ЯПрезидент
ЯПрезидент

Я приглашаю Вас в ряды своих сторонников 17 декабря 2023 года по адресу Москва ул. Остаповский проезд д. 5 офис 808 с12:00 Вы сможете прийти и поддержать выдвижение моей кандидатуры на пост Президента России!

Вместе, мы сможем всё изменить! С вами до конца, Сергей Креков!!!

Я, Сергей Креков, – лидер общественного движения «Народный жилищный инспектор». Вся моя общественно-политическая деятельность так или иначе связана с отстаиванием интересов и прав жителей, защитой собственников в их взаимоотношениях с управляющими компаниями, органами госжилнадзора и местными властями.

За годы работы в сфере ЖКХ для меня стало очевидным, что кардинальный перелом в системе, действительные изменения в отрасли больше невозможно проводить точечно. Необходима масштабная системная работа, провести которую возможно только на президентском уровне.

За последнее время я выступил с рядом важных законодательных и общественных инициатив:
- Мы не позволили похоронить инициативу об отмене банковских комиссий для граждан при оплате услуг ЖКХ. Напомню, что еще в начале 2020 года поручение о разработке этого законопроекта дал лично президент Владимир Путин. Однако, стараниями лоббистов от ЖКХ, этот документ быстро положили под сукно. Мы не оставили эту историю без внимания. Постоянно обращались к депутатам Госдумы и лично спикеру Вячеславу Володину, объясняя необходимость принятия данного закона. В итоге мы все-таки были услышаны.
- Совместно с отраслевыми экспертами и юристами мы подготовили законопроект ФЗ «Закон о ТСЖ». Главная цель этого документа – защита интересов собственников во взаимоотношениях с управляющими компаниями (УК). Законопроект, в частности, предусматривает создание ТСЖ в каждой новостройке, членами которого становятся все собственники. Это позволит решить сразу несколько проблем. Во-первых, сойдет на нет порочная практика назначения в новостройки УК от застройщиков, единственная цель которых - собирать деньги с жителей и защищать интересы девелоперов. Во-вторых, будучи членами ТСЖ, собственники сами смогут устанавливать размер платы за содержание и ремонт, а не оплачивать навязанные УК грабительские тарифы.
- Еще одной знаковой законодательной инициативой, направленной на защиту прав жителей, стало наше предложение по введению уголовной ответственности за нелигитимное управление многоквартирными домами (МКД). Сегодня к нам в «Народный жилищный инспектор» обращаются сотни собственников, чьи дома захватили УК-рейдеры. Введение уголовной ответственности станет серьезным препятствием для захватчиков и позволит защитить интересы миллионов жителей.
- Еще один барьер для рейдеров – это проект «ЯУправдом», стартовавший летом этого года. Отмечу, что «ЯУправдом» не только помогает жителям избавиться от УК-захватчиков, но и позволяет снизить размер коммунальных платежей на 20-50%.

Это далеко не все наши предложения, но, к сожалению, все наши инициативы, вся деятельность, направленная на защиту интересов простых граждан, наталкивается на мощное сопротивление со стороны представителей органов государственной власти. Вместо того, чтобы системно наводить порядок в сфере ЖКХ, чиновники действуют с точностью до наоборот. По факту в фокусе их интересов оказывается защита рейдерских УК, финансовых интересов застройщиков и ресурсоснабжающих организаций (РСО).

Показательный пример. «Народный жилищный инспектор» не раз обращался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) по вопросам тарифообразования в ЖКХ. В одном из своих ответов представители ведомства, не стесняясь, указали, что индексация тарифов происходит, исходя из «планируемого объема выручки». Проще говоря, сколько захотят РСО заработать, на столько тариф и повысят, тарифы «рисуют», исходя из аппетитов представителей РСО.
Этот факт в ФАС признают уже не первый раз. Несколько лет назад тогдашний глава ведомства Игорь Артемьев на всю страну заявил, что граждане «по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100% себестоимости». И даже рассказал, что на самом деле эти деньги идут вовсе не на ремонт ветхих сетей, как о том постоянно заявляют в правительстве. «Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам, - все это чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки», - разоткровенничался тогда Игорь Артемьев. Но дальше громких заявлений дело так и не пошло.

С тех пор прошло уже несколько лет, а тарифы продолжают «рисовать от фонаря». Причем, аппетиты владельцев ресторанов и домов отдыха только растут.
Красноречивый пример – прошлогоднее Постановление Правительства №92, благодаря которому дельцы от ЖКХ получили от властей сразу несколько подарков.
Первый: УК отныне могут произвольно устанавливать размер платы за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды (ОДН).
Второе: плату за ОДН за 2022 год УК смогли взять дважды. Сначала в течение 2022 года, и второй раз – во время перерасчета, который был сделан весной 2023 года.
И все это на фоне объявленного президентом моратория на рост тарифов, который по факту оказался фейком. Да, тарифы не индексировались, однако плата за коммунальные услуги выросла более чем на 20%, благодаря изменению нормативов и введению новых видов платежей.
Итог подобной политики оказался весьма печальным: 2023 год побил все рекорды по росту задолженности физических лиц за услуги ЖКХ. Долги граждан по ЖКХ уже превысили 1 трлн рублей. А долги – это угроза экономической стабильности государства. Ведь долг – это недофинансирование коммунальных систем, отсутствие инвестиций в модернизацию сетей, рост техногенных аварий.

Не слишком ли дорого нам обходятся подарки от коррупционеров лоббистам от ЖКХ?

Вот вам еще один пример.
Похожий подарок, на этот раз дельцам из УК, преподнесли в Госдуме. Летом этого года был принят закон, запрещающий жителям менять вновь пришедших в дом управляющих в течение первого года работы. Проще говоря, если рейдеры захватили ваш дом, теперь они по закону целый год могут совершенно безнаказанно обирать жителей.
И такие примеры можно приводить бесконечно.
Работа государственной системы сегодня де-факто оказалась в подчинении лоббистких групп и бизнес-интересов определенных структур. Раз за разом распутывая отдельные нити коррупции, я приходил к неутешительному выводу о том, что эта проблема глобальна. Дело вовсе не в том, что конкретные жители конкретного дома не могут выгнать рейдерскую-УК, потому что те сговорились с мелким чиновником из Госжилинспекции. К сожалению, проблема коррупции не сводится к банальному взяточничеству. Коррупция сегодня управляет государством, подчиняет себе государственную систему.
Почему не принят предложенный нами закон о ТСЖ? Ответ очевиден – он не выгоден застройщикам!
Почему плата за ЖКХ растет, несмотря на мораторий на индексацию тарифов? Это нужно РСО!

Во всей красе лоббистско-коррупционные механизмы во власти проявились и в истории с отменой банковских комиссий при оплате услуг ЖКХ. В 2020 году президент Владимир Путин прямо назвал взимание такой комиссии «квазинагрузкой» и поручил Госдуме ее отменить для всех граждан. О поручении парламентарии вспомнили только к концу 2023 года, благодаря нашей активной работе и постоянным обращениям. Наконец, законопроект об отмене комиссий приняли. Только вот в последний момент его подредактировали, отменив комиссию не всем, а только отдельным категориям граждан! Оно и не удивительно: тотальный запрет больно бьет по лоббистам от ЖКХ. А так, переобуваясь в воздухе, народные избранники сегодня ничтоже сумняшеся заявляют, что поручение президента исполнено.
Наконец, вишенкой на торте можно считать парализацию судебной системы. Именем Российской Федерации сегодня вершится не правосудие, но принимаются решения в угоду системе, управляемой коррупцией.

Характерный пример. Несколько лет назад я с моими единомышленниками пытался зарегистрировать политическую партию. Но сколько бы раз мы ни подавали документы в Минюст, нам непременно приходил отказ по какому-нибудь надуманному поводу.
Последнее решение об отказе в регистрации мы решили оспорить в суде. Однако воспользоваться правом на судебную защиту своих интересов нам так и не удалось. Дату заседания в апелляционной инстанции не назначают уже более трёх лет (!!!).

А ведь суд – это единственная возможность для граждан добиться справедливости в законном порядке. История показывает, что, когда эта возможность отсутствует, люди начинают искать справедливость другими способами.

Судебная реформа является важной составляющей очищения государственной системы от коррупции. Без четко работающей судебной системы законы, сколь бы хороши они ни были, просто не заработают.

Ключевым изменением в судебной системе должна стать буквальная реализация принципа о «слепом правосудии». Полагаю, что максимальной объективности рассмотрения дела можно достичь лишь в случае «обезличивания» участников процесса. Проще говоря, судье не нужно знать имя истца и ответчика, а сторонам кто судья. Любое дело должно рассматриваться без упоминания имен, фамилий, названий. Благодаря этому каждый спор будет разрешен исключительно в разрезе права, без давления со стороны «коррупционного авторитета».

Сегодня российское государство, захваченное коррупцией, оказалось у опасной черты.
Можно ли избежать катастрофы? Да!
Причем, я далек от идеалистических представлений о том, что коррупцию можно победить. Победить – нельзя, но можно сделать ключевые государственные механизмы недосягаемыми для коррупции. Избавиться от коррупции на государственном уровне можно по известной схеме «нет человека – нет проблемы». Нет чиновников и депутатов – нет и коррупции.
Пора отказаться от армии депутатов и чиновников. Источником законодательной власти должен стать сам народ. Голосовать за принятие законов должны не депутаты, у которых нет-нет, да всегда найдется финансовый интерес, а сами люди. Формировать действующую законодательную базу, на мой взгляд, следует на основе прямой демократии. И тогда вопрос о подкупе законотворцев отпадает сам собой. Нет конкретных представителей – некого и подкупать.
«Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», - гласит наша Конституция. Считаю, что эту норму надлежит толковать буквально.