Индивидуальные инвестиционные счета россиян нужно застраховать как банковские вклады, считает президент Владимир Путин. То есть на сумму до 1,4 млн рублей. Идея прекрасная, если бы не два больших «но».
Два больших «но»
Выступая на форуме ВТБ «Россия зовёт!», глава государства заявил:
«Механизм страхования нужно распространить на долгосрочные индивидуальные инвестиционные счета. Здесь максимальная сумма страховки, страхового покрытия, может составлять ₽1,4 млн на человека, то есть столько же, как при страховании банковских вкладов»
Судя по словам Путина, если идея будет реализована, то она распространится на новые индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) третьего типа. Те самые ИИС, которые не особо понравились гражданам. Ведь, чтобы получать налоговые льготы, нельзя закрывать счёт в течение гораздо большего времени, чем сейчас.
Напомним, льгот по ИИС-3 больше — вычет со взносов и освобождение от уплаты налога с доходов от бумаг одновременно. Но срок действия счёта — сначала пять лет, а затем с каждым годом будет увеличиваться, пока не достигнет 10 лет.
Учитывая, что с нынешним ИИС тоже можно получать обе льготы, новые счета не особо вдохновляют. По всей видимости, для пущей привлекательности решили застраховать накопления. Только идея вряд ли окажет сильное влияние на решения инвесторов.
Во-первых, система страхования защитит только от банкротства брокеров, которые на рынке случаются крайне редко. К тому же основная часть граждан пользуется услугами крупных игроков с низкими рисками.
Ни от каких других событий страховка не защитит. Ни от падения стоимости акций, ни от банкротства эмитентов, ни от блокировки активов.
Во-вторых, сама система страхования инвестиций уже обсуждалась и даже рассматривалась Госдумой. Но законопроект был отклонён из-за того, что устойчивые брокеры отказались платить за тех игроков, которые рискуют и могут прогореть.
Напомним, система страхования вкладов, накопительных пенсий финансируется за счёт участников рынка. Банки и негосударственные пенсионные фонды (НПФ) платят в фонд страхования, из которого потом выдаются компенсации клиентам.
Если же власти сумеют продавить свою идею, ничем хорошим это не закончится. Раз брокерам придётся платить взносы в фонд страхования ИИС, то стоимость обслуживания вырастет. Деньги с неба не сыплются. Повышенные затраты лягут на плечи конечных потребителей — инвесторов в данном случае. Получится неравноценный обмен: бо́льшие расходы в обмен на страховку, без которой и сейчас неплохо живётся.