Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

Аудиотехника, как предмет искусства

Думаю то, что внешний вид различных аудио-видеоустройств, за несколько последних десятилетий, не только претерпел значительные изменения, но и стал реальным поводом считать его одним из видов современного искусства. Правда далеко не все изделия можно считать гениальными с точки зрения дизайна, но в этом самом дизайне, как и в живописи, прослеживаются свои направления, порой созвучные направлениям в изобразительном искусстве. Свой примитивизм, кубизм, реализм, ренессанс, неоклассицизм, минимализм и т.д. можно увидеть и в дизайне аудиотехники, но понятно, что из десятков или даже сотен моделей достойными музеев являются единицы. При этом прямой взаимосвязи между внешним видом и качеством звучания может не быть. То есть аппаратура, потрясающе выглядящая, может звучать достаточно средне, но, чаще всего, на достаточно приличном уровне - откровенное барахло встречается очень редко. Но поскольку темой сегодняшней публикации является всё же внешность, то поговорим прежде всего о ней. А заодно

Думаю то, что внешний вид различных аудио-видеоустройств, за несколько последних десятилетий, не только претерпел значительные изменения, но и стал реальным поводом считать его одним из видов современного искусства. Правда далеко не все изделия можно считать гениальными с точки зрения дизайна, но в этом самом дизайне, как и в живописи, прослеживаются свои направления, порой созвучные направлениям в изобразительном искусстве. Свой примитивизм, кубизм, реализм, ренессанс, неоклассицизм, минимализм и т.д. можно увидеть и в дизайне аудиотехники, но понятно, что из десятков или даже сотен моделей достойными музеев являются единицы. При этом прямой взаимосвязи между внешним видом и качеством звучания может не быть. То есть аппаратура, потрясающе выглядящая, может звучать достаточно средне, но, чаще всего, на достаточно приличном уровне - откровенное барахло встречается очень редко.

Но поскольку темой сегодняшней публикации является всё же внешность, то поговорим прежде всего о ней. А заодно и о тех, кто к визуальной красоте дышит "неровно" и может себе позволить иметь её у себя в жилище.

Однако далеко не все "экспонаты" являются недоступными для массового потребителя и самый яркий тому пример легендарный проигрыватель Technics: В Лондонском музее науки выставлен Technics SL-1210, как одно из технологических достижений, которые "сформировали мир, в котором мы живем".

-2

У меня самого достаточно долгое время был 1210 (версии МК5) купленный за (смешно сказать) 16000 рублей (б/у естественно, но в отличном состоянии). Правда эта покупка была сделана больше 10 лет назад и на сегодня таких цен нет, но в любом случае цены на данную модель всё ещё доступные. А на многочисленные клоны - тем более. Однако, если продолжать аналогии с живописью, клон - это как репродукция с оригинальной картины: внешне вроде и то же самое, но сколь либо значимой ценности не имеющая.

Но Technics это хотя и не единственное, но всё же исключение из правил, поскольку большинство экспонатов нашей виртуальной экспозиции мягко говоря весьма не дёшевы. Да и их тиражи относительно скромны что порой не позволяет даже тем, у кого есть деньги, просто пойти и купить - надо ещё найти. Все эти B&O, Nakamichi, Micro Seiko (речь о топовых моделях) и т. д. когда-то возможно и стояли на витринах магазинов, но сейчас найти их в состоянии близком к идеальному - гораздо сложнее, а цены при этом... Порой создаётся ощущение что за 30-40 летний экземпляр просят больше, чем он стоил в год своего рождения. Впрочем, вовсе не обязательно искать среди винтажа. Среди современных изделий порой тоже есть на что посмотреть. Либо на картинках, если большее себе не можешь позволить, либо "живьём" и в собственном интерьере, если "жизнь удалась".

Но даже то,что большинством признано как произведение искусства, не все воспринимают таковым. К примеру те же "Наутилусы" от B&W.

-3

Лично я отдаю должное их оригинальной внешности, но даже имея место и деньги, предпочёл бы что-то менее вычурное. Тем более что знаю что за такие деньги есть нисколько не хуже, а возможно даже и лучше звучащие АС, с более традиционным дизайном. Да и потом, наши предпочтения в отношении внешнего вида аудиотехники, напрямую связаны с тем, какой интерьер мы предпочитаем в нашем жилье.

Лично мне нравятся три направления. Интерьеры 60-х...

-4

Интерьеры в стиле лофт...

-5

или сканди

-6

Ни в один из них "Наутилусы" не впишутся.

Зато в первом и третьем варианте органично будут выглядеть аппараты 60-х или в стиле 60-х (то есть современные,но стилизованные под ретро)

Что касается стиля "лофт", то в нём одинаково хорошо будут смотреться как дизайнерские компоненты от Bang&Olufsen...

...так и вполне современные топовые аппараты признанных лидеров Hi-Fi индустрии чей дизайн реализован в духе минимализма, но при этом видно что за скромным фасадом прячутся серьёзные решения и возможности.

Но одно дело дизайн, а другое - определить, какие из аппаратов достойны места в музеях, а какие - нет. Предлагаю вам, друзья, высказать на этот счёт свои мнения и предложить собственных кандидатов.

К примеру в категории виниловых проигрывателей...

Катушечных и кассетных дек...

Усилителей и акустических систем, сетевых проигрывателей, тюнеров, магнитол, радиол и т.д. Всего, что вы, друзья,посчитаете нужным. Если в течении...ну скажем месяца после публикации, таких предложений наберётся достаточное количество, то я обязательно создам ещё одну статью - виртуальный вернисаж, в котором будут отражены все ваши предпочтения. И совершенно не обязательно называть редкие и дорогие компоненты импортного производства. Думаю что и среди отечественных, массовых найдутся достойные кандидаты для галереи (тот же радиоприёмник "Фестиваль" чем не претендент?). Ну а если подобное предложение никого не заинтересует, то будет конечно жаль, но ничего не поделаешь - время сегодня такое: одних интересует цена на аудиотехнику, а другие ищут где бы яйца купить подешевле. Как говорится: не мы такие - жизнь такая. И, тем не менее, желаю чтобы у всех всё было хорошо!