Валентина Сергеевна почти весь вечер просидела за обеденным столом большого родительского дома, предаваясь бесчисленным воспоминаниям и в который раз пересматривая сайт компании, где они когда - то начинали работать с мужем молодыми специалистами после окончания политеха. Повод для таких воспоминаний был отнюдь не радостный - о смерти своего бывшего мужа Валентина Сергеевна узнала совершенно случайно, от своих знакомых - это оказывается, случилось почти сразу после того, как они расстались - лет 12 назад, где-то так. Сейчас она листала страницы внушительного фотоальбома компании, где и она и муж и бывшие сотрудники выглядели молодыми и жизнерадостными.
Но жизнь умеет преподносить «сюрпризы». Муж был классным специалистом, очень ценился в компании. Нередко в таких случаях успех, признание вскружили голову человеку. Муж часто ездил в командировки - даже в Африку и Южную Америку. По возвращении домой часто уходил в запои. В общем, семейная жизнь была на грани катастрофы. Мать мужа, свекровь, во всем винила Валентину, да и ненавидела она сноху лютой ненавистью с самого первого дня, чем немало доставляла неприятностей и без того нерадостной семейной жизни.
Пришло время и Валентина Сергеевн решила расстаться с супругом. С 7 летней дочерью она уехала к родителям в Сибирь, а мужа оставила с квартирой и машиной. Тогда ей не хотелось ничего ни делить, ни ходить по судам.
Так бы все и шло своим чередом, но дочери Валентины Сергеевны требовалась дорогостоящая операция. Нужны были деньги. Большие деньги. Сестра Валентины посоветовала ей попробовать через суд взыскать с наследников квартиры мужа её долю. Ведь, как никак, квартиру они покупали, обустраивали на общие деньги, тем более, что жилье они при разводе не делили. А квартира была в очень хорошем районе города и стоила по нынешним меркам весьма приличные деньги. Получилось бы покрыть почти все затраты на лечение дочери.
Через доверенных лиц Валентиной Сергеевной был подан иск в Н- кий краевой суд.
«Что - то поздно ты вспомнила о своем муже, только сейчас - когда квартиру решила поделить» упрекала бывшую невестку свекровь.
Иск был мотивирован тем, что истец заключила брак, который впоследствии был расторгнут. В период брака супругами по договору купли-продажи была приобретена квартира. В ХХХ году (12 лет назад) бывший муж истца был признан умершим. Наследство в виде спорной квартиры ответчики (близкие родственники умершего) получили на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом.
Ответчики - свекровь, её муж и племянник умершего мужа при оформлении наследственных прав скрыли от нотариуса, что квартира была приобретена в период брака Валентины Сергеевны с мужем. Свидетельство о праве на наследство по закону истец считает незаконным по основаниям, предусмотренным ст.ст.166, 1152,1153 ГК РФ, поскольку было выдано без учета ее супружеской доли, так как квартира была приобретена в браке с наследодателем.
Казалось бы, что в этой ситуации суд должен встать на сторону Валентины. Это помогло бы сразу решить проблему с лечением дочери, отцом которой был умерший супруг.
Но суд решил дело по - другому. Вот прямая выдержка из протокола судебного заседания
«Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принадлежности ему 50% доли в наследственном имуществе в виде квартиры, приобретенной в период брака. Раздел имущества между супругами не производился, соответствующий иск истец в суд, в течение установленного законом срока, не предъявлял».
«По мнению суда, также заслуживает внимание доводы со стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с данными требованиями. Согласно ст.181 ГК РФ, в редакции, действующей на дату совершения оспариваемой сделки, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение (п.1).
«Доводы истца о том, что ответчики знали о приобретении квартиры супругами в период брака и скрыли данный факт, не доказаны, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания действий ответчиков по оформлению наследственных прав в обход закона. Злоупотребление правом ответчиком, в данном случае, судом не установлено, а истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ – не доказано».
Что в итоге. Подобные наследственные дела, тем более в таком «запущенном» по времени виде, редко судами оборачиваются в пользу истцов. Суд даже не принимает аргументы типа того, что приведен в данном деле - дочери нужны деньги на лечение. Формально суд вроде все правильно исполнил, строго по букве закона. А вот что делать с точки зрения морали и справедливости? Тут, наверное, лучше оценят и сами уважаемые читатели.
P.S. Если Вам нужна помощь в покупке, продаже или обмену недвижимости в Москве, Московской области и за рубежом, помощь юриста, оформление ВНЖ, ПМЖ, открытие счетов или фирм, надежный управляющий или просто совет по недвижимости. Звоните, буду рад помочь в решении любых вопросов.
Приглашаются к сотрудничеству партнеры: агентства недвижимости и риэлторы, юристы, застройщики, журналисты.
Контакты: Офис «Центральный» 8 (499) 391-57-83; 8 (968) 404-10-30
125375 г. Москва, ул. Тверская, д. 18к1 Режим работы: пн-пт 9:00-21:00, сб 10:00-20:00
телеграмм канал: https://t.me/Rieltor_rysakov_msk
На карте: https://yandex.ru/maps/org/rieltor_rusakov_v_a_/169946487069/ my@v-rusakov.ru