Проникновенная история одного детства покорившая читателей и жюри премии Ясная Поляна сезона 2023
Александра Николаенко - писательница, успевшая завоевать известность в современном литературном пространстве; ее произведения в разное время удостаивались множества премий.
My book: 4,3 Литрес: 3,5
~ 100 оценивших
Я же / традиционно/, с автором знакома не была - что к лучшему, поскольку позволяет оценить творение незамыленным взглядом.
Чего не скажешь о читателях: мнения как поклонников так и первооткрывателей варьируются от острого неприятия до полного восторга:
Нечитаемый слог, мрачность,искусственность, сомнительная мораль, очернение веры- лишь малая часть того, в чем обвиняют Муравьиного Бога.
Как же удалось этой истории завоевать престижную премию?
Давайте разбираться.
На самом деле на вкус и цвет, конечно, фломастеры разные: полное совпадение вкусов жюри и читателей нереально, но в сезоне 2023 лично я считаю лауреата не только заслуженным победителем, но и пока лучшим, что со мной случалось на пути постижения азов современного русского лит пространства.
Но, как обычно, обо всем по поря…
И, нет, даже идея банального структурно- оценивающего разбора, анализа стилистики и поэтики - кощуственна и низка.
«Муравьиный бог» - история одного лета Петруши, которое он проводит на даче со своими бабушкой и дедушкой.
И, нет, я не шучу - история именно об этом, но
«история» эта рассказана белым стихом, а уютное лето
/ведь именно таким и должно быть лето проводимое с бабушкой и дедушкой когда тебе 9/
совсем не уютное и по мере нарастающей ритмичности текста нарастает и саспенс.
Тревожное ожидание, беспокойство тем страшнее, что необъяснимо: уют старой дачи на которой ты кажется был, но при этом щемящее чувство «случится, сейчас, плохое».
Да и Бабушка- это баба, а Дедушка - это Покойник, а родителей у Петруши нет - ведь он их убил.
Но кажущееся отсутствие сюжета - обманчиво: сюжет развивается да так, что оторваться от чтения просто невозможно.
Претензии на нечитабельность вполне обоснованны: мне потребовалось долгие минуты на три первых абзаца, но стоит лишь вникнуть приноровиться и вот уже текст звучит, журчит и льется.
Впервые за долгое время я перечитала произведение дважды и подряд: сначала прочитав, потом прослушав (великолепное исполнение Александра Аравушкина- мое искреннее восхищение), и снова перечитав особые моменты.
Но не слог или сильный философский посыл делают книгу литературой- редкое гармоничное сочетание, выдержка, глубокий философский посыл выраженный опосредованно, отсутствие пафосного морализаторства.
Вот, наверное, рецепт настоящей литературы лично для меня.
Понравилось: все
Не понравилось: название и обложка (именно из - за них я оттягивала чтение)
Словом, 10 из 10
Книга попадает в личный топ из современного, а еще я несказанно рада, что меня ждет столько «непрочитанного» у автора