Автор: Крыс Питерский (и Мыська)
Исәнмесез, уникальные наши! Пятница подкралась незаметно, а вместе с ней - незатейливый треп в компании пушистиков.
Вот сегодня совершенно нет желания думать о чьих-то там судьбах. Нам же было весело неделю назад пошутяжничать за "Гусарскую балладу", так? Давайте сегодня продолжим. И замахнемся, братцы, не на кого-нибудь, а на Профессора.
Ага, того самого. Толкина, то бишь. Творчество которого мы искренне любим, и что важнее - уважаем, так что погулять и пошутить можем в полном праве. В общем, суровые фанаты могут остановиться на этом, остальным же... Погнали!
1. Категорический дисклеймер.
Вообще, говорить о творчестве Профессора - тот еще сизифов труд... Нет, серьезно! Типичный любитель - смотрел трилогию Джексона. Возможно, в режиссерском (к слову, настоятельно советуем!) варианте. Продвинутый пользователь - читал трилогию и даже, божечки Азатоте, откуда такая выносливость, осилил Сильмариллион. Совсем продвинутые еще оперируют понятием "письма". Но все это тлен...
В своих изысканиях на тему истории эльфов (и немножко прочих) Толкин упоролся настолько, что накропал 12 полновесных томов! Ну, по крайней мере, столько занимает "История Среднеземья", изданная его сыном Кристофером. И если вы надеетесь, что все там стройно и непротиворечиво, то это зря...
В своих изысканиях на тему истории эльфов (и немножко прочих) Толкин упоролся настолько, что накропал 12 полновесных томов! Ну, по крайней мере, столько занимает "История Среднеземья", изданная его сыном Кристофером. И если вы надеетесь, что все там стройно и непротиворечиво, то вот пример - мы же все в курсе о важности сильмариллов для мира Арды? А вот фигвам (индейская национальная изба такая). И изначально творение Феанора было просто очередными красивыми стекляшками, а вовсе не сюжетообразующими и миросохраняющими артефактами. Да, никакого там Дагор Дагората, ага!
К чему мы это все? К тому, что коли уж Профессор сам не разбирался в собственном творении - с чего бы нам, ехидным пушистикам, ко всему вот этому относиться с придыханием? Мы любим Толкина - а значит, имеем право стебаться!
2. Кое что о гномах.
В фэндоме (если по-русски, фанатской тусовке) Толкина более чем полно поводов для разборок. Тем удивительнее, что самый дивный повод все пропускают. Но мы напомним.
Будучи профессиональным филологом, Профессор огромное внимание в своей саге уделил языкам выдуманных им народов. Ну вот эти квенья, синдарина, все вот это... Уже многократно разобранное, так что не будем. Но есть ньюанс...
Все любят гномов. Ну а чо, брутальность, пиво, борода - все, что нужно? Ну да, все, кроме письменности...
Согласно легендариуму Средиземья, письменность гномам даровал эльф Даэрон. Ну, те самые красиво выглядящие руны. И вот тут начинается засада...
Так-то, если брать в пример реальный мир, специфика письменных знаков сильно зависит от доступного письменного материала. Если проще - на чем пишем, так и пишем.
Так вот... В реальном мире - руническое письмо оно немножко приспособлено к резу по дереву. Ну, вы поняли, да? "Добрый" эльф даровал подземным жителям письменность, технически привязанную к дощечкам. Деревянным дощечкам, блин!
Стоит ли говорить, что гномы эльфов не любят?
3. Толкин и мемасики.
Вообще, Толкин много кого не любил. Но об этом чуть позже. А вот языки - он любил, искренне и профессионально. Правда, не во все смог.
В частности, у него не очень получилось в славянские языки, в чем он искренне признавался. Так что следов славянских языков в саге о Средиземье исчезающе мало. Но...
Помните харизматичного медведя-оборотня в "Хоббите"? Ну, Бьорна? А знаете, как он должен был называться изначально?
Окай, выдержим паузу. Просто представьте - Гэндальф знакомит гномов (по очереди, вы же помните эту дивную сцену) с Бьорном... И такой: "гномы, это medwed" И гномы такие, поднимая руки в характерном жесте: " Превед, medwed!".
Нет, мы нифига не шутим. Бьорн изначально должен был быть medwed'ом. Живите с этим...
4. Толкин и ненависть.
Да, мы обещали чуть выше поговорить о том, кого Толкин не любил. На самом деле - сложная задача. Ибо куда проще перечислить, кого Профессор любил. Таких немного. Ибо не любил он...
- Коммунистов.
Согласно мейнстриму, Профессор не сильно любил СССР. В частности, товарища Сталина и его сотоварищей он называл "кровавой бандой". Такие дела...
- Нацистов
Гитлера Толкин тоже не то, чтобы любил. "Треклятый невеждишка" - это примерно самое мягкое из характеристик.
- Америку
Убежденный антиимпериалист - Профессор симпатий к "демократизатору всея мира" не питал...
«этот американский космополитизм меня и впрямь изрядно пугает» — Письмо 53
- Британию
Да, внезапно, посконным патриотизмом Профессор тоже не страдал. И не любил правительство (в лице Черчилля) так, что кушать не мог. История донесла до нас ласковое обозначение Толкином актуального правительства. "Уинстон и его банда" (письмо за номером 52). Ну, вы понели...
- Котиков
Да... Увы... Приходится признать самое тяжелое и страшное. Толкин не любил котиков! Нет, серьезно! Вы в курсе, что в первоначальной задумке ВК Саурон был котом?
Тут Мыська мне постучала секирой по шлему и напомнила, что пора бы и оборвать мысль. Кто я такой, чтобы спорить с боевой белкой? Так что прощаемся, вот все вот это... Ну и как всегда - от всей души желаем тепла и мирного неба!
P.S. Таки да, теперь это будет здесь всегда. Искреннее спасибо всем за донат. Ныне это очень важный стимул писать!
Желающим поддержать шпильманский труд сообщаем - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157. Это совершенно необязательно, но всегда очень приятно
И конечно же читайте замечательный блог Фантагиро Бурерождённой (да, эта покорябанная ссылка уже стала фичей!)
