Кто такие русы с точки зрения ДНК-генеалогии?
Русы на Русской равнине с середины 5500 л.н. описываются краткой формулировкой – "арии ушли, русы остались".
У ариев и русов был один общий предок, носитель гаплогруппы R1a-Z645. У ушедших в миграции ариев была в основном гаплогруппа R1a-Z645-Z93, у оставшихся русов – R1a-Z645-Z280.
И те, и другие были ариями по происхождению, и если мы об этом договоримся, то положение о русах на Русской равнине 5500л.н. приобретает конкретный и корректный исторический смысл.
Более того, 3500 л.н.. начались активные миграции носителей гаплогруппы R1a с Восточно-Европейской равнины на запад. И сегодня в Австрии, родине кельтов (Гальштат) – самое высокое содержание R1a из всех центрально-европейских стран (19 %). Есть хорошая вероятность, что на территории современной Австрии 2500 л. н. продвинулась группа носителей R1a, говорящих на ИЕ языке, которые и стали первыми кельтами.
Что же касается R1a на Русской равнине, то они жили там с давних пор – например, фатьяновская культура, судя по трупоположению в скорченном виде на правом боку (для мужчин) и на левом (для женщин, головой на запад) – это типичная поза для мужчин – носителей R1a, и их женщин. Назвать их "русами" – непривычно, но это предки этнических русов.
На каком языке говорили древние русы, и какова их последующая история, после середины III тыс до н. э.?
Древние русы по определению говорили на древнерусском языке, который был переходным от индоарийских языков к намного более поздним славянским языкам.
В отношении того, на каком языке говорило дославянское население на Восточно-Европейской равнине – его опять можно называть как угодно – дославянским, древнеславянским, скифским, гиперборейским, шнуровиковским, фатьяновским, славяно-русским, арийским, индоарийским, или так, как сочтут правильным лингвисты, это их прерогатива.
А на каких языках говорили носители фатьяновской культуры 5-4 тыс. л. н. на территории нынешней центральной России? А ведь они явно были носителями той же гаплогруппы R1a, как и половина современных этнических русских, то есть наследниками ариев гаплогруппы R1a-Z645, как было обосновано в предыдущем ответе на вопрос по ариям.
Язык ариев гаплогруппы R1a-Z645 естественным путем, в своей динамике изменялся от некоего "общеарийского" в "Старой Европе" 10-5 тысяч л.н. до арийского на Русской равнине.
Язык у славян прошел долгий путь от языков ариев Русской равнины (где R1a-Z280 и R1a-Z93 разошлись всего 200–300 лет назад до выхода на Равнину, и все были ариями), и это были шнуровики и затем фатьяновцы с их опять же определенно арийскими языками, и эти языки остались на Русской равнине и менялись в своей динамике непростым путем, сближаясь с балтскими севернее и со скифскими на юге, и в итоге перешли в своей непрерывности в языки европейских культур лужицкой, поморской (померанской) и подклешевых погребений, и стали славянскими языками. Естественно, у них должны были остаться элементы иранских и индоарийских языков.
Как назвать язык тех, кто остался на Русской равнине, в основном (судя по настоящему времени) носители R1a-Z280? Те, кого относят к культуре шнуровой керамики и фатьяновской археологической культуре, в первую очередь, и последующих культур? Да русы это, древние русы, а если это древние русы, то и язык древнерусский.
А потом опять пошла динамика миграций и языков, опять их карусель. Древние русы стали продвигаться на запад по всему восточноевропейскому фронту, возвращая гаплогруппы R1a в Европу, причем и Z280, и M458, носители которых группировались на западной части Равнины, на территориях современных Польши, Белоруссии, Украины. На севере восточной Европы, на территориях лужицкой и поморской культур, в Висло-Одерском регионе стало формироваться славянство в том виде, как его рассматривают историки последних 150 лет.
В те славянские языки, на запад, были принесены архаизмы древнерусского языка, которые до того ушли на восток. Те же архаизмы древних русов вошли в образовавшиеся позже балтские языки, но, конечно, пришли не со стороны носителей N1c1, а со стороны R1a.
Среди южных славян была своя миграционная и языковая карусель. В те края прибыло много древних русов, которые заложили основы балканских славян. 3000 тыс. л. н. это были в основном носители R1a, потому что I2a появились там в заметных количествах только в конце прошлой эры, а сейчас уже доминируют.
Носителей R1a там сейчас относительно мало, и вопрос – куда же они делись? Видимо, это уже трагические страницы и главы истории балканских R1a, которые ходили по Малой Азии, защищали Трою, заселяли Пафлагонию, Лидию, стали венетами и совместно с северными R1a образовали венедов. Этногенез славян продолжался.
Такая предлагается картина, которая, конечно, открыта для конструктивного обсуждения и обоснованных модификаций.
