Поговорим о том, как не создать нейросеть-психопата и сможет ли ИИ обрести сознание, но сначала ответим на серию коротких и необычных вопросов.
- Приведёт ли искусственный интеллект человечества в параллельную вселенную?
- Да, и это будет метавселенная, о том, как мы будем в ней жить и что чувствовать, смотрите в выпуске по ссылке в подсказке.
- Сможет ли ИИ ответить на вопрос, что раньше появилось, курица или яйцо, и доказательно объяснить ответ? Мы спросили у чат GPT. Вот его ответ.
- Вопрос, что появилось раньше, курица или яйцо, является классическим философским вопросом, обсуждаемым на протяжении веков. С биологической точки зрения яйцо появилось раньше, чем курица. Простейшие формы яиц можно обнаружить у древних рептилий и даже рыб, которые существовали задолго до появления первых птиц и, соответственно, кур.
Если рассматривать этот вопрос в контексте кур и их яиц, то исследование генетики указывает на то, что ген, ответственный за формирование твёрдой оболочки яйца у птиц, впервые появился из-за мутации в определённой паре птиц. Эта мутация привела к формированию современной курицы. Таким образом, птица, которая была предком современной курицы, отложила яйцо, из которого вылупилось первая курица. Следовательно, яйцо появилось раньше, чем курица.
- Может ли искусственный интеллект обладать самосознанием? Если да, то как разработчики поймут, что их ИИ обрёл сознание?
- Виктор Хесоям признается, что ранее ученые даже не говорили про возможность создания суперинтеллекта, способного обладать сознанием. Но сейчас количество скептиков сокращается, хотя до сих пор никто не знает, когда же произойдет этот прорыв.
- Смогут ли разработчики понять, что у ИИ появилось сознание?
- По словам Виктора Хесояма, вряд ли это произойдет неожиданно. За пять минут ожить полено может только в руках Папы Карло. В постепенном же процессе прогресса искусственного интеллекта инженеры, скорее всего, почувствуют, какие изменения происходят. Другой вопрос, знаем ли мы вообще, что такое сознание и самосознание? Ответ - нет, даже в отношении человека. Теории сознания, ни одна из которых, кстати, до сих пор не получила подтверждение, требуют отдельного видео, и здесь мы их касаться с вашего позволения не будем. Добавим другой взгляд на проблему. Если ИИ обретет сознание, он может захотеть или не захотеть показать это нам. И от этого зависит то, узнаем ли мы об этом или нет. Потому что способов проверить пока нет, хотя разработка определенных метрик уже ведется. Следующий вопрос очень важен для всего человечества.
- Как не получить психопата, создавая общий искусственный интеллект?
- Здесь эксперты единогласны. Решением может стать только регулирование, но тут важно избегать крайностей, чтобы законодательные нормы не тормозили развитие технологий. Потому что проблема, как всегда, не в самой технологии, а в том, кто и как её применяет. Чаще всего приводят аналогию с атомной энергией. Можно и бомбу создать, можно дома отапливать. Причем Виктор Хесоям подчеркивает, вопреки убеждению, что злонамеренный общий ИИ можно развернуть на любом компьютере, это не совсем так. Нужно много железа для вычислений, а значит, такую работу тоже можно будет отследить. В будущем проверка результатов работы систем ИИ на достоверность и безопасность станет отдельным направлением работы для людей. Также вопрос безопасности искусственного интеллекта тесно связан с возможностью ему доверять. Вот почему разработчикам продуктов для госструктур запрещено использовать для обучения нейросетей данные из открытых источников. Виктор Хесоям объясняет это тем, что, во-первых, в них всегда может закрасться ошибка, во-вторых, такие системы через данные могут подвергаться целенаправленным атакам. Например, можно заставить беспилотное авто видеть знак 40, там, где на самом деле стоит стоп. В итоге, человечество поработит не искусственный интеллект, а люди, которые будут им управлять. В общем, всё как всегда, главная проблема человечества — само человечество.
- Вытеснят ли нейросети людей из творческих профессий?
- Ответ нет. Пусть сейчас писатели судятся с чат GPT, а художники с midjourney. В конечном итоге мы придем к тому, что ИИ станет новым инструментом в руках художников всех жанров, и только благодаря креативному использованию нейросети по-настоящему войдут в историю искусства.
Кстати, интересный факт. Виктор Хесоям рассказал, что в Китае уже есть практика, когда произведения искусства обязательно размечаются на сделанные человеком и искусственным интеллектом. Правительство справедливо решило, что то, что сделано людьми, должно цениться выше. А если кто-то пытается выдать результат работы нейросети за своё произведение, его при выявлении такого факта наказывают штрафом. Отличная практика, согласны?
- Стоит ли ждать прорыва в области ИИ с развитием квантовых компьютеров?
- Количественного да, так как квантовая система позволит проводить больше вычислений, но качественный скачок только от этого не произойдёт.
Искусственный интеллект продолжает оставаться объектом внимания и интереса не только ученых, но и широкой публики, порождая вопросы, как вполне технического, так и философского характера. В обсуждении перспектив и возможностей ИИ, одним из главных вопросов является его способность обрести самосознание и эмоции.
Однако, консенсус экспертов состоит в том, что настоящих эмоций у искусственного интеллекта, скорее всего, не будет, хотя он может имитировать их. Вопрос о самосознании ИИ также остается нерешенным, но перспективы идут в направлении признания возможности такого развития в будущем.
Что касается опасностей искусственного интеллекта, важно отметить, что регулирование играет ключевую роль в предотвращении возможных негативных последствий, но при этом не должно препятствовать развитию технологий. Ответственность за использование ИИ лежит на людях, поэтому важно разрабатывать и внедрять меры безопасности и этичности.
Тем не менее, искусственный интеллект, скорее всего, не вытеснит людей из творческих профессий, а станет новым инструментом для художников и творческих личностей. Важно понимать, что развитие технологий должно сопровождаться пониманием и учетом потенциальных рисков и пользы для общества.
Искусственный интеллект продолжает развиваться, и его влияние на нашу жизнь будет продолжать вызывать интерес и обсуждения как технического, так и философского характера.
