Имеет ли право юрист заниматься взращиванием какой-то нетерпимости? Вопрос не так прост, как может показаться. Конечно же, тут любой человек сразу же выскажется отрицательно. Ведь все мы помним о том, что юрист это человек знающий закон и смотрящий на всё беспристрастно. Но что если такому человеку доверить написание законов? И вот тут-то может выясниться множество крайне занимательных вещей. О таком человеке сегодня и пообщаемся. Тем более вы же наверняка знаете имя Елены Мизулиной. Дама эта известная и обладающая определенными полномочиями. Более того её ещё и считают патриоткой России. И законы она придвигает соответствующие и ведёт себя видимо патриотично.
Вот только есть нюанс. Человек-то она сейчас идейный и кажется весьма последовательной, но стоит отмотать её биографию на несколько десятилетий назад и получается крайне занимательная картина. Вы вот в курсе, что когда-то Елена Борисовна состояла в партии «Яблоко»? Ничего страшного в этом нет, но ведь дальше был и «Союз правых сил» и «Справедливая Россия». И вот тут уже видна какая-то ветреность. Человек переходил из одной партии в другую, будто бы ничего такого в этом нет. Хотя мне как избирателю странно наблюдать такие переходы. Как-то партийная принадлежность мне казалась всегда делом ответственным. В данном случае, по-моему, видно, что человек любыми способами старался добиться власти. И надо заметить Мизулина тут преуспела. Она смогла добиться работы в Совете Федерации. То есть забралась на самый верх. Вот там-то и развернулась её кипучая деятельность.
Перечислять законы, которые она продвигает можно долго. Там была масса спорных инициатив и не все законы проходили. Но вот что меня смущает в этой истории так это воспитание собственных детей. Ведь себя Мизулина позиционирует как патриотку. Да ещё такую патриотку, которая даст фору другим. Будто бы тут возможно проводить соревнования в этой дисциплине. Ну, так вот мне как избирателю крайне любопытно, почему же её сын живёт в Брюсселе? Там же к слову живут и внуки Мизулиной.
То есть законы, которые она принимает, не рассчитаны на её же собственное потомство. Мне одному кажется это странным? А знаете что самое интересное? Супруга её сына работает в организации финансируемой Джорджом Соросом. Я в курсе, что дочь за мать не ответчик, работает это и другую сторону, но как-то тут уж совсем всё странно выглядит. Есть здесь привкус чего-то неправильного. Естественно на это можно возразить, что её дочка живёт в России и это факт. Екатерина член Общественной палаты Российской Федерации и действительно работает в России. Детей, правда, у неё нет, а свободное время есть. Отсюда и берутся инициативы о всякой цензуре и запретах. То есть дочь тут пошла по стопам матери.
Законы, продвигаемые Мизулиной, регулярно вызывают споры и, на мой взгляд, в каких-то вещах она поступает как минимум странно. Но больше всего меня возмутили её рассуждения о том, что запрет это и есть закон. Да, конечно же, она знает, что такое риторика и софистика. У неё на первом курсе был такой предмет как «Риторика» в конце концов, и от журналистов она ушла ловко. Мол, разрешено всё то, что не запрещено. Это старая уловка, но мне как обычному человеку всё же хочется видеть не только запреты.
Именно такие люди как Мизулина лезут с законами о запрете каких-то песен, где содержатся определенные слова. Ну, хорошо, запретили песню «Моряк» у «Агата Кристи» дальше-то что? Давайте в таком случае выкинем на помойку Булгакова, у него тоже много чего упоминается. А как быть с таким персонажем как Шерлок Холмс? Он там по сюжету много чем балуется. Я здесь целую портянку произведений могу назвать, где идёт речь о запрещенных веществах и многие из них уже стали классикой. Их надо тоже все запретить? Только проблема от этого не исчезнет, поверьте мне на слово. Я много общался с определенным контингентом и там книжки никто не читал.
Не менее странно выглядят рассказы о патриотизме и традиционных ценностях от человека, чей сын и внуки не проживают в России. Это выглядит попросту неуместно. Да, сердцу не прикажешь, я всё понимаю, любовь многое можно объяснить. Но чего же это и сын и дочь Мизулиной учились не у нас в стране? С этим как быть-то? И ладно бы там был Китай, но нет. Тут идёт речь о Великобритании, которая никогда не была дружественной к нам страной.
Вот из-за таких людей как Мизулина у нас и патриотизм многие воспринимают неоднозначно. Не поместимся мы с ней в одно лукошко. Разные мы. Потому-то я и выступаю за разнообразие мнений и открытость. Здесь же мы видим, что человеку проще всё запретить, чем вести диалог. Только запрет это не волшебная палочка, и многие вещи являются следствием, а не причиной.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.