Я начну эту короткую статью к вам простым вопросом. Что связывает имена Илья, Даша, Олесь?
Вы ведь понимаете, о чем я говорю, правда? Что общего в них?
Их связывает Слово.
Задумывался ли кто-то над словом «Слово»?
В старославянских языках есть много слов-синонимов для этой категории. Мы привыкли сегодня пользоваться своим языком, не вникая и не задумываясь в истинные смыслы. По большинству мы все лексические преступники и языковые рецидивисты, судя по тому, как порою мы относимся и этому древнейшему и прекрасному явлению – русский язык. Быть может, настанет день, и нам еще воздастся за это.
Вспомните Исидора Севильского: «Назвать вещь - значит ее объяснить». Это значит, что слова никогда не применяются произвольно, а синонимы даются людям не для упрощения, а именно для точности передачи смыслов. Ведь слово само по себе уже характеризует суть явления. В этом вся красота, богатство и удивительная гармония русского языка. Как наверное лучшая современная версия старославянского.
«Слово» в старославянском имело несколько лексем.
Каждый интуитивно понимает, что в одном случае это означает речь в бытовом понимании. Как ведение диалога. Глаголить, просто говорить. "Глас" индивидуализирует вещь, подчеркивает потребность человека сказать что-то определенное. Это когда человек не может не сказать. "Речь" означала способность владеть самим языком, уметь говорить полно и грамотно. Слово "беседа" предполагало процесс длительного диалога двух и более людей и отражал сам процесс коммуникации.
Каждый раз, когда мы говорим что-то значимое, мы должны помнить, что язык - это средство передачи ценностей.
Из всех живых существ на Земле разумом обладает лишь человек. И это не случайность, что именно человек обладает навыком речи. Да, животные имеют навыки акустической либо иной коммуникации, но это не есть язык. Об этом я писала в своей давней, очень метафорической, наполненной экзистенциализма статье. Помните?
Потому что разум и слово - это неразделимые вещи. Разум без слова невозможен. Нельзя дать сущности некий объём знаний как достаточный, статичный и универсальный. Разум предполагает динамику, ибо именно способность его к развитию, выработке методов познания делает его универсальным способом освоения ландшафтов.
Мы уже говорили ранее, почему кочевничество как реликтовая форма хозяйствования поначалу делало успехи, но очень скоро вымерло подобно ящерам, во всем уступив оседлым формам хозяйствования. Именно города всегда становились центрами будущих цивилизаций. Там, где один человек мог передать свою мысль другому. И вместе что-то создать. Именно создать, а не собраться, запрячь коней и отправится на грабежи. Которые рано или поздно заканчиваются либо Каталонскими полями, сражением при Пуатье, Венской битвой или Угрой, когда участники просто осознали, что мир стал другим и прошлое должно кануть в лету.
Слово. Вот что двигало прогресс. То, что позволяло людям обмениваться идеями и навыками, обогащать друг друга и в еще большем объеме передавать знания будущим поколениям. Слово - это категория, неотделимое от разума. Создавая человека, Бог сразу же дал ему язык. И это был дар, без которого невозможен разум. Ибо тогда каждое поколение обречено раз за разом проходить азы опытным путем и не продвинется далее.
А Слово есть именно тот механизм, без которого невозможна передача знаний будущим поколениям.
Поэтому и говорят: "Дар речи". Потому что это именно дар Создателя. Неотделимый от разума. "Словесенъ" у славян означало обладающий разумом. Вспомните Родиона Раскольникова: "Тварь я дрожащая, или право имею". И здесь "дрожащая" есть именно бессловесная. Потому что финальное лесорубное действие Родиона есть именно ответ. Пусть даже такой девиативный.
Вникните в слова "благословение", "славить", "злословить", "оглашение". Это всегда нечто большее, чем процесс говорения. Это проекция себя вовне. Это всегда проявление своего разума.
Вдумайтесь в слово "несогласие". Каждый прекрасно понимает, что это не есть несовпадение голосов. Это несовпадение воли, мнения, взглядов, а не особенностей фонетического звучания. То есть что-то на уровне разума, воли, каких-то личностных установок. "Слово", "речь" стали словами комплексными, включающими процесс слушания, понимания, реагирования, отражающими волевые побуждения. Например "изречение", "нарекание", "отречение". В славянских языках вопросу речи всегда уделялось много места. Поэтому, когда у Десанки Максимович открывается тайна своей любви, она говорит
Чуj, речи чу ти своjу таjну:
не оставлаj ме никада саму
кад неко свира.
Она не просто сообщает в маршрутке соседу, что, мол, снег, слякоть и черт те знает чем занимаются коммунальщики. Она делится очень важным, сокровенным и для нее важно, как это будет воспринято. Это уже не говорение, это уже речь. Где очень важно не просто сказать, а именно что-то передать. Быть услышанной (не быть оставленной одной).
Слово и Разум - вещи нераздельные. И "Слово" это действительно дар свыше.
И потому это чудовищно, когда кто-то уничтожает другого за Слово. За право не принимать насилие как форму государственной идеологии, за право одного этноса уничтожать другой, за право одних людей считать другой народ братским. Люди, способные на это, в христианской культуре называются сатанисты. Мусульмане их называют шайтаны (иногда добавляя "дон", иногда нет.).
Потому что это такое деяние есть богоборческий акт. Неудивительно, что параллельно этому поруганию и осквернению подвергаются православные храмы. А те мессы, что там проводятся сегодня, это ничто иное как сатанизм.
И на днях мы снова убедились, что нацизм в его внешнем проявлении на самых разных фазах своего развития (начальных или конечных) - это всегда преследование за Слово. Нацизм всегда вырастает из национализма. Дремучего и пещерного. Не важно, кто выступает гонителем - Эгил Херманис или Янис Иесалниекс, Март Хельме или Габриэлюс Ландсбергис, Диас Кузаиров или Куат Ахметов.
Дорога к нацизму всегда одинакова. Преследование людей за Слово. Готовность к их физическому уничтожению за него. Именно за слово. Потому что врагами для нацистов являются те, кто не признает неравенства людей, кто верен принципу равенства культур, языков, этносов. И имеет смелость говорить.
Многие страны так или иначе имели в своей истории нацистские фрагменты. Во Франции действовало правительство Виши с Филлипом Анри Пэтеном. В Испании идеологию фашизма продвигал Хосе Антонио Примо де Ривера, питая режим "великого Каудильо" Франциско Франко. В Италии - Бенито Мусолини, В Норвегии - Видкун Абрахам Лёуриц Йонссён Квислинг. В Албании - Ахмет Зогу. В Нидерландах "работал" Антон Мюссерт. В Румынии действовал режим Иона Антонеску. в Бельгии действовали "рексисты" Леона Дегреля, в Венгрии - "скрещенные стрелы" Ференца Салаши, в Боснии - "фессароши" муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни, в Хорватии - нацистский режим Анте Павелича.
Но сегодня, наверное, только в одной стране мира, нацизм был воссоздан полностью, во всем свое истинном черном обличии.
Все начинается с малого. Ибо в начале было Слово.
БС и Павлина Радованович. Для вас.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
Традиционно: понедельник, среда, пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте. Их не будет.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.