Найти тему
Записки КОМИвояжёра

Сирия 1982 год: крупнейшая после Второй мировой войны битва, в которой обе стороны заявили о блестящей победе

В июне 1982 года в небе над Ливаном развернулось крупнейшее со времен Второй мировой войны воздушное сражение, в котором с обеих сторон участвовали сотни боевых самолетов, а на земле сразились огромные танковые армии. Израильская сторона в победных рапортах, докладах генералов и репортажах СМИ заявила о блестящей победе: насыщенная советским оружием и советниками сирийская армия была не просто побеждена – разгромлена.

(см. А. Шульман Победа в воздухе. Воздушное сражение 1982 г
http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm)

Итоги, подведённые израильским командованием:

В ходе сражения израильские ВВС буквально стерли с лица земли советские системы ПВО, в воздушных боях сбили более восьмидесяти вражеских МиГов, не потеряв ни одного своего самолета, и захватили господство в воздухе.

Израильские F-15
Израильские F-15

Применялись совершенно новые оружие, средства и тактика боевых действий.

Впервые широко использовались боевые беспилотные летательные аппараты (БПЛА) для разведки поля боя и наблюдения. Для выполнения этой задачи некоторые модификации дронов были оборудованы ТВ-камерой и системой связи, способной передавать диспетчеру на земле непрерывный поток изображений. Беспилотники анализировали действия РЛС противника (советские) и передавали данные самолётам в воздухе или наземным станциям, осуществляли лазерное целеуказание для ракет «земля – земля».

Один из первых израильских БПЛА дрон Scout, использовавшийся в воздушном сражении в Ливане в 1982 г.
Один из первых израильских БПЛА дрон Scout, использовавшийся в воздушном сражении в Ливане в 1982 г.

Израильские самолеты уничтожали оставшиеся сирийские РЛС и пусковые установки, находясь вне зоны действия сирийских ракет.

Одновременно развернулось крупнейшее воздушное сражение, одновременно в воздух поднялись до 200 самолётов с обеих сторон. Израильские лётчики утверждали, что были сбиты 82 самолета МиГ-21, МиГ-23 и Су-22, а сами израильтяне потерь не имели.

Сухопутные войска подверглись теперь, после разгрома ПВО, такому же разгрому: сирийская 47-я танковая бригада была полностью уничтожена. Воспользовавшись замешательством, израильская танковая группировка прорвала сирийскую оборону и почти вышла к шоссе Бейрут-Дамаск, причём наступление было остановлено только после вмешательства ООН.
Сирийская сторона рисует совершенно иную картину:

9 июня во время массированного налёта израильской авиации были сбиты в воздушных боях 23 израильских самолёта, ещё 27 уничтожены ракетами ПВО (правда, неожиданность налёта сказалась – сбиты 70 сирийских самолётов).

Т-62
Т-62

Атаку танковых армий Израиля отбили с огромными потерями: сухопутные войска уничтожили 160 танков, 10 артиллерийских и ракетных батарей.

Собрав в кулак всю авиацию, Израиль уничтожил сирийские зенитные ракетные комплексы в долине Бекаа, но удачной была танковая атака сирийской армии. Сказалась превосходство советских танков Т-62 над израильскими М-60 и «Центурионами».

Развить успех сирийцы не решились. Стороны заключили соглашение о прекращении огня, но, нарушив его, Израиль нанёс самый массированный удар по группировке ПВО «ФЕДДА» на территории Сирии.
Было уничтожено 28 зенитных ракетных дивизионов. Получили повреждения аэродромные полосы, технические базы, командные пункты, узлы связи. Город Дамаск и весь столичный оазис, с третью населения страны и половиной её экономического потенциала оказался без противовоздушного прикрытия.
Перегруппировав силы, израильтяне 18 июля 1982 года вновь предприняли попытку прорваться к шоссе Бейрут-Дамаск.

"Фагот"
"Фагот"

В экстренном порядке их Советского Союза военно-транспортными самолётами доставили 120 пусковых установок «ФАГОТ» с необходимым запасом противотанковых управляемых ракет. Сирийцы их тут же смонтировали на «джипы» и сразу бросили в бой. «Фаготами» были уничтожены 150 танков противника. Израильское наступление было вновь отбито.

А теперь мнение человека, который был самым непосредственным участником событий.Генерал-полковник Григорий Павлович Яшкин с 1980 по 1984г. являлся главным военным советником в вооруженных силах Сирии – советником министра обороны САР, он анализирует события: «Мы воевали в Сирии». Вестник ПВО. 1988, № 4.

Г.П. Яшкин
Г.П. Яшкин

- Надо признать, израильтянам удалось захватить и удерживать превосходство в воздухе и над полем боя. Этому способствовали многие факторы, но я назову основные: хорошая система воздушного обнаружения, которая опиралась на самолеты раннего предупреждения и наземные РЛС, установленные на господствующих высотах в районе боевых действий; наличие системы РЭБ, дающей возможность подслушивать радиосети сирийских ВВС: перехватывая распоряжения, идущие с земли на борт сирийских самолетов, израильтяне забивали помехами их радиосети и радары. «Оглушенные» и «ослепленные» сирийские летчики попадали под внезапные удары израильских; наличие ракет класса «воздух-воздух», способных поражать цели с больших дальностей и под различными ракурсами.

Комплексное и массированное применение средств РЭБ, ракет и управляемых бомб с оптико-электронными и радиолокационными головками самонаведения явилось решающим условием успеха Израиля по подавлению сирийской группировки средств ПВО в Ливане и завоевания господства авиации в воздухе.

Мы не могли помешать. Средства радиоэлектронной разведки и помех ВС САР в то время не могли обеспечить ни нарушение управления войсками и оружием противника, ни даже минимальную защиту своих самолетов, ЗРК и других своих сил и средств ПВО.

Нужно добавить, что один из разработчиков систем ПВО СССР, прибыв с комиссией в Сирию для выяснения причин поражения, сообщал в докладной записке: «Решающими в установлении истинных причин значительных потерь средств ПВО Сирии стали сведения о полетах над их позициями каких-то небольших летательных аппаратов». На эту подробность никто внимания не обратил, и дроны стали для российской армии надолго невероятным сюрпризом.

Выводы, которые были сделаны?

Для советского руководства эта короткая война стала ударом: многие контракты на покупку советской военной техники были разорваны, бюджет терял такие необходимые миллиарды, но ещё опаснее были потери репутации.

Джеллуд, ближайший соратник ливийского лидера Каддафи, вызвав ночью советского посла, чуть ли не кричал на него: «Сирийская авиация и ПВО фактически уничтожены. Советское оружие оказалось неэффективным против самого современного американского оружия». Затем и сам Каддафи, собрав у себя послов соцстран, заявил: «Оружие, которое мы у вас покупаем, – детские игрушки. Танки и ракетные установки горят, как картонки».

Катастрофа в долине Бекаа произвела шоковое впечатление на руководство СССР. Разгром в долине Бекаа полностью переворачивал едва ли не все устоявшиеся представления советского генералитета о современной войне. Он наглядно показал, что вооруженные силы СССР вопиюще отстают по части наиболее передовых военных технологий.

Но руководство поступило совершенно по-советски: если факты нам не нравятся – тем хуже для фактов!

28 июня 1982 года на расширенном заседании Секретариата ЦК министр обороны Устинов долго и зло сетовал, что с подачи вероломного Асада по арабскому миру распространяются лживые вымыслы о неэффективности советского оружия: «Оружие прекрасное, – горячился Устинов, – солдаты у них хреновые – трусы!»

Необходимые выводы так и не были сделаны. Система переставала заботиться даже о себе самой, так что если кто-то искренне верит, что «купленный агентами ЦРУ и немецкой разведкой предатель Горбачёв развалил по заданию Вашингтона наш могучий СССР», перечитайте ещё раз материалы о битве 1982 года.

«Система ПВО и вооружения сирийской армии была, разумеется, советской на сто процентов, причем новейшей на тот момент. Списать катастрофу на обычную недееспособность арабов было нельзя: даже израильтяне признавали, что сирийцы воевали на этот раз хорошо, кроме того, в кабинах уничтоженных ЗРК сидели рядом с сирийцами и советские инструкторы. Просто противник воевал уже по-новому, а мы – еще по-старому», – так подводит итог событиям, которые могли бы изменить судьбу СССР, политолог, автор нескольких книг на военно-политические темы А.А. Храмчихин в статье «Военное строительство в России». Знамя. 2005, №12.