Московско-питерские журналисты, разные модные телеграмщики и просто молодые светские господа и дамы пищат от "Слова пацана". Вчера вот "Антиглянец" отчитал некую "Мадам Шипилову" за то, что та начала свой рассказ о "пацанах" с того, что выросла в маленьком ивановском городке Кохма. Правда, Шипилова 1991 года, мне тоже непонятно, что же она такого успела увидеть. Но ей сериал тоже показался приторным. После Кохмы 90-х.
Девочки и мальчики из хороших московских и петербургских семей наперебой гогочут над нами, провинциалами: ах, какие мы тупые, как плохо воспринимаем искусство, надо нам, непробиваемым, все объяснять: что сериал хороший, что пацаны реальные, а кино вечное. Даже Екатерина Винокурова подтянулась.
Друзья. И вы, Екатерина, и "Антиглянец", и питерский другоросс Андрей Дмитриев, который все выходные отпускал шуточки по поводу аллюзий молодых своих партийцев на "пацанов" - все вы никаких пацанов не видели.
В эти дни столичные коренные жители спрашивают: неужели у них все было по-другому. Конечно, по-другому! Конечно!
Не было такого ни в Москве, ни в Ленинграде. Именно поэтому с конца 80-х столичных бандитов начали давить провинциалы
В 90-е в столицах не было местных ОПГ, в лучшем случае единичные бандиты из числа коренных столичных жителей вливались в провинциальные группировки. В Петербурге-Ленинграде кто держал город?
Были случаи подмосковных влиятельных ОПГ. Московских - не было. Петербургских - не было. Их всех подмяли под себя провинциалы.
Это первый момент. Второй. Вы знаете, что казанский феномен территориально захватывал не только Казань и Татарстан? Это явление (образование подростковых банд) затронуло Поволжье, Урал, Западную Сибирь, а также... Среднюю Азию.
Есть два фактора, которые ассоциируют сейчас с появлением того феномена. Основной - высокие темпы индустриализации. Банды образовывались в городах, которые стояли в сердце огромных индустриальных строек: там случился перекос трат, забросили социальные нужды, стали финансировать крупные заводские стройки. Под индустриализацию завозили много сельского населения, которое селили в тесных условиях, в новых кварталах, где не было благоустройства, достаточных школ. Позавчера люди позорились тут с воспоминаниями о том, сколько якобы у них в той же Казани было школ и секций. Но все давно изучено. Казанский феномен изучен вдоль и поперек, все подсчитано.
Не хватало школ и секций, люди жили в чистом поле. Кварталы новых бараков даже без асфальта. Несколько кинотеатров на город-миллионник. Школ мало, учеба в три смены, в школы завезли педагогов из деревень. В бараки тоже заселили деревенских...
Это было и на Урале, и в Западной Сибири. Промышленные центры того времени.
Другой фактор - тюркоязычное население. Об этом говорят мало, но на территории современной России много банд было там, где жило много татар. Трудно сказать, почему, я не встречала внятного объяснения. При этом, уже во взрослых ОПГ процент присутствия татар был даже ниже их доли среди местного населения. Возможно, причина в том, что татары были менее урбанизированы, они жили в селах, деревнях, их привозили в города на заводы. Оторванные от семьи, они тяжело переносили стресс, потому что это народ с мощными семейными связями, их жизнь регулируется семьей и общиной.
Причем, не сказать, чтобы татары отличались особой жестокостью. Я ведь выросла среди татар и такого не помню. Но факт, что среди уличных бандитов-хулиганов было очень много татар, остается фактом. Бандиты говорили с татарским пронансом, даже не татары. При том, что сами городские татары в конце 80-х уж точно по-русски говорили без акцента. Но гопники, хулиганы и бандиты подражали татарскому выговору. Мне кажется, нужно бы это честно изучать, да вряд ли кто-то будет.
То же касается банд Таджикистана, Казахстана, Узбекистана - там были те же проблемы. В последних двух республиках в связи с освоением целины были те же процессы, схожие с последствиями высоких темпов индустриализации Поволжья и Урала. В этих республиках банды были ужасными
Также крупные города все делились на территории влияния. Там группировки были страшнее наших. В своем тексте о сериале я писала, что банды советские в 70-е появлялись в частности для рэкета зарождавшихся цеховиков, позже - кооперативов. В Средней Азии рэкет начался раньше, а суммы были больше. Банды занимались контролем наркотраффика. Это все были регионы наркоторговли. У меня был муж, русский из Душанбе, который все это застал и рассказывал, как тогда бандиты мобилизовали подростковую гопоту для крышевания наркобизнеса.
Второй дойной коровой были хлопковые совхозы. Единственная в СССР настоящая организованная мафия существовала в Средней Азии (даже не на Кавказе) - вокруг хлопка и наркотиков. Банды были рэкетом и крышей. В Средней Азии все это оказалось еще страшнее. Про Таджикистан много знаю: банды были лютые, деньги они уже в 70-е контролировали огромные. Считается, что все банды Казани за все время своего существования смогли аккумулировать, то есть заработать и иметь в качестве капитала 1 млн рублей. А в Таджикистане было множество совхозов-миллионеров, которые контролировались бандами.
Совхоз-миллионер в Азии - не тот, у кого был валовый продукт на миллион в год, а тот, у чьего председателя был миллион рублей. И все это контролировалось бандами, вступали туда с 10 лет
В 90-е множество банд ушли в гражданскую войну. Я писала про роман "Заххок" о Таджикистане 90-х: там как раз об этом рассказывается.
Примечательно, что такого бандитизма не было в Туркменистане и Киргизии. Про Туркменскую ССР не знаю, а вот о Киргизской слышала, что там бандитизм не сложился из-за менталитета киргизов. Они по всей Азии считаются самыми жестокими и воинственными. Что, вероятно, выступило сдерживающим фактором: если бы киргизы стали повально объединяться в банды, просто бы друг друга перебили. Кроме того, население давало сильный отпор нарождавшимся бандитам и хулиганам. В армии же, где все вооружены, банд нет. Вот в Киргизии случилось что-то подобное: когда все дают жестокий отпор, то все сидят тихо. При этом киргизы часто выступали лидерами группировок в соседних азиатских республиках, в самой Киргизии был условный порядок.
Конечно, никаких "пацанов" не видели наши люди в столицах. Им интересно. Молодежь тоже их не видела. Были они совсем другими. Слишком отличались от того, что нам нарисовала мажорная команда создателей "Слова пацана". Завтра напишу отдельно о том, какими были те пацаны в реальности, в чем и Янковский, и молодые его коллеги-актеры ошиблись.