Новый фильм Мартина Скорсезе.
США, Оклахома, начало 20-го века. После Первой мировой Эрнест (Леонардо ДиКаприо) возвращается из Франции в округ Осейдж, где живет его дядя, Уильям Хэйл (Роберт Де Ниро) по прозвищу Король. Он - человек небедный, но планирует разбогатеть еще. В этих же краях находится индейская резервация, и как бы это странно ни звучало, тут живет много богатых индейцев. Несмотря на то, что прав у них никаких нет (по крайне мере, на взгляд белых людей), им досталась земля, богатая нефтью. План Короля прост: Эрнест должен жениться на женщине из богатой индейской семьи по имени Молли. Поскольку у Молли диабет в серьезной форме, возможно, при «должном лечении» жить ей осталось не долго. А ее мать и сестры могут погибнуть (в этих краях такое не редкость). Эрнест вроде бы не похож на злого человека, но начинает слушаться своего дядю во всем. Первый пункт плана – женитьба на индианке - проходит идеально. Как пойдет дальше, возможно, многие уже знают, ведь фильм снят по реальным событиям (впрочем, история эта гремела в прошлом веке в США, у нас о ней могли и не слышать).
Изначально эти события были описаны в одноименной документальной книге (я ее не читал), где, похоже, главный акцент был сделан на федеральное расследование убийств индейцев. Здесь же все по-другому. Агент ФБР Том Уайт (главный герой книги, тут его сыграл Джесси Племонс) бОльшую часть фильма даже не появляется, хотя попав в кадр, он довольно быстро объясняет всем, что с ним придется считаться. Ведь по началу многие его даже не хотят пускать на порог: но, как мы знаем, именно тогда ФБР стали теми, кем они стали (Гувер начал руководить ими как раз в то время). В отличие от книги главным героем тут является Эрнест, которого, мягко говоря, сложно назвать не то чтоб умным человеком, а хотя бы не идиотом. Мотивация его дяди очевидна и понятна: вот деньги, вот путь их получения. Но персонаж ДиКаприо вроде бы искренне любит свою жену, но при этом беспрекословно продолжает выполнять каждое поручение Короля. Тем не менее, в его персонаже есть что-то, что заставляет зрителя не открывать от него взгляда (и это, безусловно, заслуга ДиКаприо). Кстати, Де Ниро и ДиКапиро когда-то давно уже играли в одном фильме («Жизнь этого парня»), и странно, что два любимых актера Скорсезе лишь сейчас снялись вместе. Но лучше поздно, чем никогда. Тем более, если Де Ниро, в принципе, давно избавился от любых актерских ярлыков, связанных со старостью (он всегда прекрасно играл людей любого возраста), то ДиКаприо уже давно боролся с тем, чтоб его не воспринимали, как слащавого парня. Что ж, он это переборол (а, может, даже переборщил). Если еще кто-то мог называть его симпатичным после известного тарантиновского фильма, то что тут скажешь: посмотрите на Лео в этом фильме.
Наверное, в фильме нет такой легкости, как в «Славных парнях» или в «Казино» (хотя там уже мало легкости), но, очевидно, что Скорсезе и не пытался повторять какие-то свои прежние работы. И, видимо, поэтому никто тут не задумывался о том, что хронометраж «Убийц» в 206 минут – это маленький перебор. Какая разница? Маэстро так уверен в своих силах, что даже оставил в картине кучу сцен с обрядами индейцев, которые вообще никак не влияют на сюжет (не то что не влияют, они, в принципе, не нужны). Зачем? Это Скорсезе. Он имеет право. Отличное, долгое, тяжелое, кино, которое оставляет мощное впечатление. Такое не описать одним тезисом. Но, если очень нужно, на ум сразу приходит слово «грандиозное».