Найти в Дзене
Baltnews

Исторические обиды или зависимость? Финляндия стала флагманом русофобии

Оглавление
© AFP 2023 / EMMI KORHONEN
© AFP 2023 / EMMI KORHONEN

В последние недели больше всего различными антироссийскими ограничениями отметилась Финляндия. При этом, несмотря на в целом русофобскую политику после начала СВО, Хельсинки нельзя было назвать флагманом русофобии. Что изменилось?

В конце ноября власти Финляндии рассказали, что хотят полностью закрыть границу с Россией. Они сразу же показали, что готовы перейти от слов к действиям – на сегодняшний день на российско-финской границе закрыты все КПП.

Естественно, действия финнов одобрили страны Балтии. Но если действия прибалтов в этом вопросе уже не удивляют вообще никого, то поступки Хельсинки до сих пор вызывают недоумение. Ведь, несмотря на наличие разных позиций по ряду внешнеполитических вопросов, отношения между Россией и Финляндией развивались вполне конструктивно. Почему все поменялось и есть ли просвет?

Финляндия и СВО

После того, как Россия начала специальную военную операцию, власти Финляндии заявили о намерении вступить в НАТО. При этом исторически страна шла по пути нейтралитета, однако широкомасштабная антироссийская пропаганда, которая развернулась в стране (да и была все годы, пусть и не такой агрессивной), начала напоминать финнам об "исторических обидах" (Зимняя война, потеря Выборга) и убедила их в "правильности" вступления в альянс.

Такие действия вызвали ожидаемую реакцию со стороны России. В МИД отметили, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО грозит негативными последствиями для стабильности на севере Европы. В России также пообещали принять ответные военные и политические меры после вступления Финляндии в альянс.

Как итог – Финляндию приняли в альянс невероятно быстро. В парламенте не было каких-либо обсуждений или дебатов, а среди простых людей не провели никакого референдума по довольно важному вопросу.

Стоит обратить внимание и на заявления лидеров Финляндии в то время. Президент страны Саули Ниинисте признал, что не верит в нападение России на его страну. Также он поспешил заявить, что "США не причастны к решению его страны о членстве в НАТО".

А что с экономикой?

Деградация отношений ярко отразилась на экономике. По данным Росстата, в 2021 году внешнеторговый оборот России и Финляндии составил более $13 млрд. Скандинавская страна была одним из крупнейших торговых партнеров России в Евросоюзе.

В свою очередь "Известия" со ссылкой на старшего экономиста BOFIT Хели Симолу сообщали, что Ежемесячный уровень экспорта и импорта товаров между Финляндией и Россией в 2022 году упал ниже минимальных показателей 1990-х годов. Если в начале 2022 года Финляндия импортировала российских товаров на сумму свыше €1 млрд, а экспорт составлял почти €380 млн, то к концу года месячный импорт сократился до €150 млн, экспорт упал до €140 млн.

Однако здесь есть интересный нюанс: Финляндия стала наращивать торговлю со странами Центральной Азии. В 2022 году экспорт финских товаров в Казахстан увеличился на 143% по сравнению с 2021-м и достиг €250 млн. Поставки в Киргизию выросли на 813% по сравнению с 2021 годом, хотя в числовом выражении они составляют всего €29 млн.

На границе тучи ходят хмуро

После вступления в НАТО финские власти продолжили вести антироссийскую политику, но при этом они не были так заметны, как страны Балтии. До недавнего времени.

В ноябре финские чиновники обвинили Россию в попытке создать миграционный кризис. По их мнению, Кремль целенаправленно засылает мигрантов к финской границе: "Русские вытесняют их, а затем закрывают заграждение, делая невозможным возвращение на российскую сторону", – говорил начальник юго-восточной пограничной станции Вартиус Йоуко Киннунена. Никаких доказательств он, разумеется, не привел.

В связи с этим премьер-министр страны Петтери Орпо заявил, что Финляндия полностью закроет границу с Россией, если этого потребуют интересы национальной безопасности. Министр финансов Риикка Пурра добавила, что правительство должно принять решение о закрытии границ независимо от позиции министерства юстиции.

В итоге Финляндия закрыла все пропускные пункты на границе с Россией. Некоторое время единственным пунктом, который продолжил работу, был КПП "Райа-Йоосеппи – Лотта" в Мурманской области, но и он в конечном счете был остановлен. Кроме того, на границе Финляндии и России были установлены двойные заграждения.

Позже стало известно, что Финляндия расторгла Договор о приграничном сотрудничестве с Россией, по которому страны должны были совместно заниматься развитием приграничных регионов, помогать друг-другу при возникновении лесных пожаров и предупреждать о стихийных бедствиях. Действие соглашения закончится 24 января 2024 года.

Зачем все это?

Ряд экспертов усомнились в том, что причины действий Финляндии заключаются в "борьбе с нелегальными мигрантами". Военный эксперт Алексей Леонков отметил в ходе разговора с Baltnews, что мигранты легально едут через пропускные пункты. У них оформлены документы и российская сторона их пропускает, тогда как финская заявляет, что "документы не оформлены".

"Финская сторона придумала причину, чтобы перекрыть все пункты и выполнить тайное требование англо-саксов прекратить все сообщение через границу, устроить некую блокаду, правда, не на уровне товаров, а на уровне граждан", – отметил Леонков.

Таким же образом высказался доцент Хельсинского университета Йохан Бекман. Он также рассказал Baltnews, что объективных причин для закрытия границы с Россией нет. Единственное, чего хотят таким образом добиться финские власти, – лояльность Вашингтона.

Бекман также отметил, что  финские власти поддерживают строительство военных баз США на территории своей страны. И чтобы оправдать в глазах простых граждан появление американской армии, финское руководство может придумать какой-нибудь повод (например, атака на самолет на территории Финляндии), а потом обвинить в этом Россию.

"И потом будет оккупация Финляндии американскими войсками и базами. Это прекрасный повод ввести войска в Финляндию. Сейчас Финляндия планирует подписать с США двухсторонний договор Defence Cooperation Agreement (DCA), согласно которому страна намерена передать свои территории армии США. Сейчас он существует как черновик, но в ближайшем будущем стороны намерены его подписать, и для этого закроют границу", – сказал эксперт.

Ученый обратил внимание, что власти не интересуются мнением простых жителей Финляндии. Сейчас в стране проходит несколько митингов и против закрытия границы с Россией, и против военных баз США в Финляндии.

"Проходит очень много митингов, но это неинтересно для нашего правительства. Они же даже референдум по НАТО не организовали, это тоже им не нужно. Единственные, кто в последнее время спрашивает мнение финского народа, – российские журналисты. Вам это интересно, но нашим властям это абсолютно не интересно, и все развивается в худшую сторону", – сказал доцент Хельсинского университета.

Здесь также стоит напомнить про еще один инцидент, доказывающий не просто лояльность финских чиновников США и Великобритании, но и прямую зависимость от них. В марте 2022 года Хельсинки полностью приостановили железнодорожное сообщение с Россией из-за санкций Великобритании против РЖД.

Оказалось, что финская железнодорожная компания VR Group "вынуждена соблюдать данные санкции, основано на финансовых соглашениях с банками". Это следовало из письма, которое финны отправили в то время РЖД.

"Данные соглашения содержат обязанность следовать решениям, принимаемым в том числе и Министерством экономики и финансов Великобритании. Это обязательство распространяется на VR Group независимо от того факта, что VR Group не зарегистрировано в Великобритании или иным образом не находится под юрисдикцией Великобритании. В тексте санкции в качестве предназначения указано замораживание активов компании, которая попала под санкции или нарушает их. Таким образом, последствиями несоблюдения санкций будет являться фактическое блокирование деятельности нашей компании со стороны банков", – говорилось в обращении.

Все это показывает, что главная причина антироссийский политики Финляндии – не "обиды на Россию" за прошлое и уж тем более не "желание отстоять демократические ценности". Это банальная зависимость от Вашингтона и Лондона, которая связала финнам руки.

Есть ли свет в конце тоннеля?

Как ни странно, некоторые действия финских властей показывают, что они еще не совсем впали в безумие.

Так, когда Эстонию лишили председательства в ОБСЕ по требованию России и Белоруссии, глава МИД Финляндии не поддержала истерику своего эстонского коллеги Маргуса Цахкны по этому поводу. Элина Валтонен отметила, что "ОБСЕ была основана почти пол века назад в Хельсинки как место встречи между Востоком и Западом, а не как организация государств-единомышленников".

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна
Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна

Также власти Финляндии объявили, что готовы открыть пограничные переходы на границе с Россией в четверг, 14 декабря. Но только частично и в случае, если через КПП не будет проходить большой поток просителей убежища.

Несмотря на сегодняшние очень серьезные противоречия, отношения между Россией и Финляндией не выглядят безнадежно испорченными, как между РФ и странами Балтии. Но по какому пути они пойдут, зависит уже от Хельсинки, которые должны выбрать – прислушаться к здравому смыслу или слепо выполнять прихоти Вашингтона и Лондона.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Автор: Никита Иванов