А проблема Гарри и Меган "является частью головоломки" в "очень реальной" королевской проблеме, считает писатель и ведущая подкаста Кристен Майнцер.
Она считает, что уход принца Гарри и Меган Маркл из королевской жизни и истории, и связанные с этим сообщения о напряженности в их отношениях с Фирмой, являются лишь частью гораздо более широкой проблемы.
Предположения о далеко не идеальных отношениях Сассексов с теми, кто занимает центральное место в королевской семье, снова всплыли после выхода новой книги Омида Скоби "Эндшпиль".
Кристен Майнцер в интервью Daily Express US, посвященном обсуждению Сассексов, новой книги Скоби и Фирмы, заявила:
- Я думаю, что это одна маленькая часть головоломки, если вы посмотрите на книгу и длинный список обоснованных обозначенных в "Эндшпиле" проблем: они очень обоснованные и очень реальные. Это может стать моментом расплаты для королевской семьи, и это не просто что-то, что касается Меган и Гарри или что-то чему Меган и Гарри должны противостоять или от чего они вынуждены защищаться.
Кристен Майнцер отмечает, что "Эндшпиль" - это не столько о Гарри и Меган, сколько о будущем монархии. На её взгляд, совсем не случайно появление в "голландской версии" книги сообщения о том, кто же они - "двое королевских расистов". При этом, напоминает Кристен, книгу "на голландском" заинтересованные лица изъяли из оборота, но не раньше, чем увидели, что имена "королевских расистов" - короля Карла III и Кэтрин, принцессы Уэльской, вызвали общественный резонанс:
- С тех пор это был "заголовок за заголовком", - говорит Майнцер, добавляя: - Я имею в виду, что Омид Скоби не мог и мечтать о лучшей рекламе, исходящей от всех этих статей, протестующих против Омида Скоби.
Она продолжает:
- Даже Меган и Гарри не остаются невредимыми в этой книге, в этой книге также есть критика Меган и Гарри, есть критика, очевидно, принца Эндрю, есть критика Карла, есть критика долгой истории британской колонизации во главе с Фирмой.
Хотя Гарри и Меган не те, на ком на самом деле акцентируется "Эндшпиль", о них больше всего говорят, отметила Кристен Майнцер. Она сказала:
- Гарри и Меган по-прежнему представляют наибольший интерес для многих читателей. Количество заголовков, посвященных Меган/ Гарри/ Скоби, объясняется тем, что они приносят просмотры, они приносят рекламные доллары. Что касается этих дворцовых инсайдеров, хотела бы напомнить им: вы не можете съесть свой торт дважды, вы не можете сидеть на двух стульях и одновременно злиться на то, что Омид привлекает все это внимание, Гарри и Меган привлекают все это внимание, в то же самое время, когда вы сливаете
в СМИ грязь о Сассексах или разжигаете критику в адрес Меган и Гарри в прессе. Ведь вам это полезно и вы удовлетворены вниманием, которое они получают, тем более, что они сами привлекают к себе внимание, а от вас не требуется практически никаких усилий.
Что же касается многочисленных призывов к Гарри и Меган с требованием "дистанцироваться" от книги Омида Скоби, чтобы подтвердить свою непричастность к ней и лояльность к королевской семье, то Кристен Майнцер занимает жесткую позицию:
- Есть много заголовков, предполагающих, что Гарри и Меган нужно дистанцироваться от "Эндшпиля". Всем этим людям, говорящим: "Гарри и Меган? Почему они просто не исчезнут?" надо помнить: Гарри и Меган исчезли, они уехали, они покинули страну, они в Калифорнии, они сейчас ничего не говорят. Те, кто призывает Гарри и Меган высказаться, задают слишком много вопросов двум людям, которые пытаются вести свою частную жизнь в Калифорнии.
Кристен Майнцер резюмирует:
- Кто-то написал книгу, и название книги "Эндшпиль", я прочитала ее, и, я бы сказала, совершенно очевидно, из названия книги и того, что сказал Омид, что прямо сейчас мы находимся в точке, когда у монархии, возможно, нет будущего, светлого сияющего будущего, о котором, возможно, мечтают все во Дворце, потому что, как утверждает автор, в некотором смысле королева Елизавета II была более популярна, чем сама королевская семья и Фирма.