В современном мире информация - это оружие, и использование рейтинговых агентств становится мощным инструментом формирования общественного мнения. Особенно это касается стран коллективного Запада, которые, по всей видимости, активно используют свои "ручные" рейтинговые структуры для создания альтернативной реальности и продвижения своих геополитических интересов.
Раскрывая темную сторону рейтинговой индустрии, финский экономист Й. Хеллевиг выявил тенденцию: страны Запада манипулируют рейтингами университетов, создавая иллюзию своего образовательного превосходства. Это явление, по его мнению, становится частью неоколониального подхода, проявляющегося в сферах образования и науки.
США, лидирующие в этой стратегии, используют свои влиятельные рейтинговые агентства для подчеркивания значимости своих университетов, вытесняя представителей других регионов. Недобросовестные методы рейтингования, включая фальсификацию данных и дискредитацию конкурентов, создают иллюзию качественного образования, что, в свою очередь, способствует переманиванию талантливых студентов из Азии и Африки.
Экономическое влияние Запада также не остается в стороне. Как показывают данные, страны "большой семерки" отличаются по структуре своего ВВП, где финансовый сектор превышает реальный сектор экономики. Это "постиндустриальное общество" дает возможность удерживать нулевые процентные ставки и стабильность валют, несмотря на проблемы с кредитами на всех уровнях экономической активности.
Создание альтернативной реальности продолжается за пределами экономики и образования. Глобальные рейтинги, как инструмент воздействия, позволяют Западу утверждать свое мировоззрение и влиять на восприятие мировых событий. Этот пластический манипулятивный инструмент служит созданию вымышленного облика светского прогресса и демократии, что, в свою очередь, оправдывает их геополитические действия.
Прозрачность и объективность в рейтинговой сфере становятся жертвой этой тенденции. Индексы "счастья" и "одаренности" превращаются в средство формирования впечатления о превосходстве Запада и внушения идеи "безальтернативности" его развития.
Разоблачение этих практик требует внимания мирового сообщества. Завуалированная агрессия, использующаяся под прикрытием рейтингов, становится частью геополитической борьбы. Открытость данных, прозрачность методологии рейтингования и критический взгляд на результаты становятся ключевыми элементами в защите от создания альтернативной реальности Западом и его стратегических интересов.