В начале этого месяца исследование, опубликованное в журнале Archaeological Prospection, привлекло большое внимание СМИ своим необычным утверждением о том, что гора в Индонезии на самом деле является древнейшей в мире пирамидой, построенной древними людьми. Однако смелые заявления требуют веских доказательств, поэтому историки делают все возможное, чтобы оспорить результаты исследования. Но вместе с тем приходит и другой вывод - пирамида, скорее всего, была построена не людьми.
Согласно исследованию Гунунг Паданг, что переводится как «Гора Просвещения», она не сформировалась естественным путем, а была «тщательно вырезана» до своей нынешней формы между 25 000 и 14 000 лет назад. Если утверждение верно, то она будет значительно старше самой старой пирамиды в мире. Что еще более интересно, в исследовании говорится, что «передовые строительные технологии были открыты до того, как в этом районе появилось сельское хозяйство».
Другие смелые утверждения говорят о скрытых полостях или даже камерах. В исследовании также отмечается, что пирамиду несколько раз закапывали, возможно, чтобы замаскировать ее истинную сущность и защитить.
Необычные утверждения требуют необычных доказательств
Как мы уже писали во введении, ведущие историки далеко не убеждены, что все исследование подкреплено надлежащими доказательствами. В первую очередь из-за радикального влияния на историю развития человечества. Лутфи Йондри, археолог из BRIN в Бандунге, Индонезия, рассказал Nature, что его исследование показывает, что люди в этом районе жили в пещерах между 12 000 и 6 000 лет назад, не оставляя никаких доказательств того, что они обладали выдающимися навыками каменной кладки. И уж точно не те, которые они могли бы применить при строительстве пирамиды.
Флинт Диббл, археолог из Кардиффского университета в Великобритании, сообщил в той же исследовательской работе, что в спорном исследовании использовались достоверные данные, но были сделаны необоснованные выводы. Например, команда использовала радиоуглеродное датирование и заявила, что датирование органических почв из построек выявило несколько этапов строительства, датируемых тысячелетиями до нашей эры, причем начальный этап относится к эпохе палеолита.
По мнению команды, образцы почвы из окрестностей являются частью возможной пирамиды возрастом 27 000 лет. Хотя это может быть правдой, другие археологи отмечают, что в этих образцах почвы не было обнаружено никаких признаков, таких как фрагменты костей или древесный уголь, которые указывали бы на деятельность человека. По сути, никаких других более убедительных признаков человеческой деятельности вокруг нее не было.
Научный журнал, опубликовавший исследование пирамиды, после давления со стороны многих историков начал его пересмотр. Пока не будут представлены более веские доказательства, наиболее вероятным объяснением является то, что это природное образование.