Потому, что монголы "великие княжества" запретили и нарушителей преследовали аж лет 150. А позже - ещё 200 лет - татарский ислам рисовать любых животных (а тем паче себя) так вааще даже думать запрещал ! Выполнялись новые законы Чингиз/Чингис Хана - Яса : насилие и эксплуатация запрещались: иди - работай как все; см. статью: "Монголо-татарский (Чингиз Хана) период хают во всех европах, и при всех "изм"-ах : почему ?" , - а потому вчерашние паханы с ихними бандами стали "вне закона", а портреты таковых кому-то нужны ? Да и не НУЖНЫ были НИКОМУ ( в том числе и самим себе) в те времена какие-то там рисульки лика своего ! Ну, НИКОМУ и НИ ЗА ЧЕМ ! А, если уж главнейшие паханы, такие как Карл Великий - не делали своих портретов : [1]Прижизненных портретов Карла не сохранилось, и многие позднейшие художники изображали его согласно своей фантазии. если аж сам Чингис Хан был не любителем такого: тоже - ни одной "фоты" не было, то выпячивать себя на их фоне было бы недальновидно для своего же
Почему не сохранилось ни 1 портерета ни одного древнерусского князя ? И не только древнеРУССКОГО.
6 декабря 20236 дек 2023
2
3 мин