📖В одном из вариантов учебника по обществознанию для 11 класса составители диктуют школьникам: как относиться к различным группам людей, которые находятся (по мнению авторов) на разных полюсах общественного одобрения. Выдержки из учебника на фото⬆️
📕Но, вспомним Конституцию. (Да, её пока не отменили.)
Статья 19
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
💬Поразмышляем? Политический эмигрант и писатель Александр Солженицын, например, или Андрей Сахаров — советский физик, академик, общественный деятель, диссидент и правозащитник. Они теперь опять попадают в разряд неодобряемых?Переименуем проспект Сахарова обратно?
Или условный некрасивый учёный-атеист — он куда относится? Получается, что учёных, верующих в науку, авторы учебника предлагают считать девиантами.
🏃♂️🏋🏼А здоровый и красивый выдающийся спортсмен, но готовый выступать под нейтральным флагом или работать в другой стране - он, по логике этого учебника, предатель получается. С такими что делать?
📚🧐И, кстати, категория "здоровые и красивые люди" тоже попали в список отклонений. Такая вот интерпретация, которая свидетельствует о том, что психически здоровых людей становится всё меньше, и подтверждением тому может служить данный, с позволения сказать, учебник.