Биологическое оружие - один из самых страшных и непредсказуемых способов уничтожать друг друга. Да, биологическое оружие в рамках Земли применять практически бессмысленно, однако, будет ли это верно на космических масштабах? Здесь у нас не остаётся никакого другого варианта, кроме как обратиться к научной фантастике, чтобы оценить целесообразность использования биооружия в войне не просто между разными видами, а между цивилизациями с разных планет.
Для начала определимся с задачами и ограничениями биооружия с точки зрения применения и разработки. В предыдущей статье я обосновал, почему биооружие малоэффективно в борьбе против цивилизации напрямую. Тем не менее, существуют уязвимые места в сфере сельского хозяйства, по которому можно ударить двумя разными способами: паразиты и пожиратели.
Поскольку для разработки эффективного биооружия нужно сделать намного большее количество исследований и учесть больше параметров, чем в случае химического или ядерного оружия, паразиты, настроенные на тонкое взаимодействие с жизнью атакуемой планеты, почти наверняка будут отметены на этапе дизайна. Тонкостей биохимии у местной жизни будет так много, что придётся засылать на планету полноценную лабораторию и десятилетия вести сложные исследования, которые могут быть рассекречены или осложнены какими-то другими факторами. В то же время, для того, чтобы разработать вид универсальных пожирателей, знать о местной флоре и фауне, скорее всего, нужно минимум. Этот вариант мы и будем рассматривать далее.
Кроме того, основной причиной атаки наверняка станет освобождение планеты от родной цивилизации для того, чтобы затем её в последствии занять самим. Соответственно, в идеале биологическое оружие должно уничтожить не только всю цивилизацию, но и подавить практически всю родную биосферу планеты, чтобы затем на её базе развилась новая жизнь, близкая к той, что хотят создатели космобиологического оружия. Таким образом, космическое биооружие будет своеобразным элементом терраформирования.
Ключевые правила дизайна
Есть два основных пути разработки космического биооружия по их экологической нише. Первый из них использует в качестве основы биохимию планеты-захватчика, а второй предполагает создание альтернативной биохимии с нуля. Ниже мы рассмотрим плюсы и минусы каждого варианта.
Родная биохимия, разумеется, куда удобнее и проще в развитии. Кроме того, на её стороне миллиарды лет местной эволюции, поэтому некий гарант устойчивости она имеет. Тем не менее, неизвестно, как различия в базовой биохимии повлияют на взаимодействие с биосферой захватываемой планеты. Поскольку обе стороны конфликта, в общем-то произошли в ходе классического эволюционного продукта, очень трудно будет гарантировать победу и полное вытеснение местных форм жизни. В худшем (но при этом достаточно вероятном) сценарии, местная цивилизация может остановить вторжение до критических повреждений биосферы, а заодно узнать и о слабостях самих захватчиков, в то время как сами захватчики до конца будут в неведении о том, представителей какой биохимии они атаковали. Такой вариант кажется очевидным, но в то же время он слишком невыгоден в стратегическом смысле.
Однако, если использовать познания в законах физики для дизайна собственной биохимии (конечно, это возможно только при очень высоком уровне биотехнологий), рукотворную ветвь жизни можно будет настроить куда более точно, чтобы она побеждала в конкурентном сражении любую естественную органическую и, возможно, даже часть неорганических структур в процессе конкуренции. В идеале нужно найти некий оптимум конкурентоспособности, а также заложить максимум осложняющих оборону от биооружия механизмов, при этом оставив парочку неочевидных уязвимостей на этапе дизайна, чтобы без особых проблем заселить планету своей биотой.
В этом сценарии родная биохимия выдана не будет, шансы на победу возрастут значительно и после этой победы. Такой путь потребует больших вложений ресурсов, но зато он намного более надежный, и рассматривать мы будем именно его.
Пожирающий коктейль
Важно добавить, что отправлять лишь один вид организмов слишком ненадежно: по каким-то причинам его размножение или питание окажется затруднено и тогда вся операция накроется на начальных этапах. Соответственно, в идеале захватчики должны отправить смертоносный коктейль из нескольких пожирателей, которые будут находиться в отношениях факультативного симбиоза. Если же они будут находиться в состоянии постоянной конкуренции, может получиться, что местная цивилизация начнёт быстро использовать их против друга, а облигатный симбиоз откроет слишком много экологических уязвимостей.
Большую часть оружия будут представлять микроорганизмы, обладающие способностью разрушать клеточные структуры и большое количество классов химических соединений. При этом их можно будет подразделить на две большие группы: первая будет обладать большой мутационной активностью, а вторая малой. Это будет делать процесс и контролируемым, и гибким. Важным для всех них свойством будет способность формировать устойчивые к физическим воздействиям покоящиеся формы. Важно также обеспечить их проникающую способность, чтобы они могли поражать сложные и крупные организмы изнутри.
Важно, чтобы в этом пожирающем коктейле присутствовали автотрофы с возможностью сверхэффективного водного фотосинтеза, то есть условные водоросли и растения, которые будут вытеснять исходную флору. Если их в составе биооружия не будет, может случиться так, что уничтожив большую часть фототрофов, пожиратели просто перестанут достаточно эффективно распространяться. Впрочем, этот элемент - предмет для дальнейшей открытой дискуссии в комментариях. Боевая флора наверняка должна быть очень токсичной и при этом сама устойчивой к токсинам: это заблокирует возможность быстрой адаптации к её распространению.
Сложность организмов будет преимущественно низкой, однако, если в коктейле будут аналоги животных, они смогут пробираться в убежища местной цивилизации, занося инфекцию в большинство безопасных зон. Крупные формы вряд ли будут задействованы: время из производства слишком велико и при этом они наверняка будут более привередливы. Скорее всего, основной макроформой станут аналоги насекомых: летающие трудноубиваемые, ядовитые и быстро размножающиеся виды, способные поедать практически все, в том числе пластик и другую органику искусственного происхождения.
Делать биооружие даже умеренно разумным вряд ли кто-то будет: разум требует гибкости, которая может быть опасна и с точки зрения перевербовки потенциальным противником, и с точки зрения сложности очищением. Кроме того, разум скорее всего будет сложно реализовать в маленьких телах, а большие будут не слишком выгодными в процессе освоения.
Если же представить, что это всё же рационально, наверняка шаблоны мышления этих существ будут достаточно жесткими и направленными на постоянную агрессию к любым другим формам и скорее всего таких видов будет в коктейле немного: один наземно-подземный, один наземно-летающий, один наземно-древесный один водный и возможно ещё пара видов, ниши которых предусмотреть сложно на данном этапе развития. Важно на этапе дизайна сделать так, чтобы все они минимально пересекались с другими разумными видами коктейля, имели высокую смертоносность и скорость, а также были в факультативном симбиозе с более остальными формами биооружия или хотя бы формировали устойчивые связи, чтобы не убивать друг друга.
Общий вид применения биооружия
Конечно, в идеале все эти виды должны не просто уничтожать всё живое, а формировать набор альтернативных агрессивных экосистем, непригодных для большинства форм жизни, не входящих в состав пожирающего коктейля. Возможно, тактика пожирающего роя и альтернативной биосферы будет сочетаться: первой волной уничтожается большая часть родных экосистем захватываемой планеты, а второй будет создавать стратегическую угрозу и мешать миру восстанавливаться от катастрофы.
Скорость распространения должна быть поистине огромной: чтобы нанести непоправимое поражение местной цивилизации, первый удар должен вывести из строя как минимум 80% экосистем планеты в течение 5-7 лет или даже быстрее. Иначе атакуемая цивилизация сумеет оценить угрозу по достоинству и постарается остановить атаку с помощью всех возможных технологий. К счастью или к сожалению, такие скорости не выглядят невероятными: живые системы размножаются по экспоненте в условиях отсутствия жестких ограничений по ресурсам. Если эта атака будет первой для цивилизации захватчиков, то, конечно, она может легко провалиться: возможности для теста ещё не было. Однако, если хотя бы одна такая операция окажется успешной, владельцы биооружия подкорректируют свои возможности и отполируют систему до смертельного блеска.
Затем на планету будет послана вторая порция экотерраформирования: очищающий коктейль. В нем будут содержаться виды, близкие по биохимии к тому, что обитают на исходной планете атакующей цивилизации, однако адаптированные под подавление пожирателей и первичное освоение поверхности планеты. Наконец, третьей стадией станут виды, способные сформировать полноценные экосистемы, необходимые цивилизации-захватчику, вместе с которой на планету могут отправиться первые поселенцы, чтобы проконтролировать дальнейшее освоение.
Важно понимать: это биооружие по сути своей будет кардинально отличаться от того, что мы используем на Земле и его задачей прежде всего будет терраформирование планеты. Если же планета расположена в зоне обитаемости, но при этом на ней не обнаружится био- или техносигнатур, то, скорее всего, будет достаточно обойтись более простой схемой, когда одним рейсом отправят виды из второй и третьей фазы. Вероятно, вместе с ними будут отправлять и простейшие системы роботов, оснащенные искусственным интеллектом, чтобы регулировать всё прямо в процессе. Такие Сеятели будут рассылаться ко всем ближайшим звездами с потенциально обитаемыми планетами, чтобы затем сама цивилизация пришла уже на готовенькое.
После такого анализа остаются два главных вопроса:
1. Можно ли обойтись без геноцида всей биосферы и наладить симбиотические отношения?
2. Как обороняться от такого оружия, если вдруг нападут на нас?
Если хотите узнать подробные и обоснованные ответы на эти вопрос, подписывайтесь на канал и в ближайших статьях я постараюсь развернуто пояснить, стоит ли надеяться на мир между разными формами жизни и как подготовиться к войне биосфер ,если всё-таки не стоит.