Привет, подписчики!
Любите заглянуть в рейтинги?.. Чувство, примерно такое же, как слушать сплетни – любопытно, но веры нет, скорее хочется оспорить. И ещё – неплохо бы иметь свою фокус группу по любому вопросу: хороший текст получился или не очень… что там наснимал кинематограф… какую брать простоквашу…
Неделю назад наткнулся на один рейтинг величайших романов, порыскал и нашёл к нему в компанию ещё два сопоставимого калибра – то есть «учредители» весьма уважаемые (все указаны на картинках). Трёх мне показалось достаточно, иначе это грозит стать рейтингом рейтингов. И так же я ограничился первыми десятью позициями.
Би-би-си: составлен в 2003 году среди граждан Великобритании… да, достаточно локальный рейтинг, но и Англия не последняя страна в литературе. У британских писателей тут преимущество, а сами книги – бестселлеры английского издательского рынка вплоть до детской литературы.
Observer: Когда ВВС стали проводить опрос, то и газета The Observer взялась составить свой собственный, который и был опубликован в октября 2003 года. Тоже крупны игрок на рынке)) И, надо сказать, их рейтинг мне кажется объективнее и разностороннее… хотя увы, русские писатели и туда не попали.
Newsweek: А вот тут мы отметились. Уже в 2020 журнал «Newsweek» опубликовал свой рейтинг. Мало того – это именно тот случай, когда шёл не просто подсчёт читательских голосов, а именно анализ предыдущих рейтингов, их вес в книжном мире, контекст и прочее. На этом стоит «Newsweek», так что у них как раз вышел рейтинг рейтингов.
Что думаете о объективности рейтингов? Или это так – баловство?
Приглашаю Вас на мой тг канал о интересном в искусстве: новости, факты, худлит, кино, обложки книг и музыкальных альбомов, истории писателей и иллюстраторов: https://t.me/parallelcurves