Вчерашнее общение на одном из дзеновских каналов было своеобразным. Поводом послужила заметка о такой пусть редчайшей, но достаточно банальной вещи, как нападение тигра на человека с понятно каким исходом. Небольшая цитата:
"Накануне вечером хищник забрался во двор к 76-летнему жителю посёлка Обор и растерзал сторожевого пса. Пожилой хозяин пошёл по следу зверя в лес. Обнаружил его лежащим рядом с собачьими останками. Тигр, вероятно, почувствовал угрозу и напал на мужчину".
Вроде бы все понятно, кроме странного поведения местного жителя, именно местного, а не туриста какого. О чем я в комментарии и написал. И вдруг началось:
Далее общение продолжилось в том же духе, с классическим приписыванием собственных интеллектуальных изысканий собеседнику ("беззащитный тигр " и "злой дед"), хорошо хоть подключились еще соратники, которые зверя не только в зоопарке видели. Каждый имеет право на мнение, посему саму переписку комментировать не буду, вернусь к сути. К необычному поведению старого таежника.
Вот помянул я в комментарии неких "столичных жителей", не представляющих всех прелестей дикой природы. С одной стороны, все так, однако любое дитя "каменных джунглей" прекрасно знает тамошние "законы", например, куда не стоит ходить с супругой после захода солнца или какие питейные заведения не следует посещать, дабы не вляпаться, какие машины лучше не подрезать, торопясь на заседание кафедры.
Подростки в силу большей мобильности и, так сказать, погруженности в среду и вовсе держат в голове карту "нехороших мест" и представляют, кому можно в запале продемонстрировать средний палец, а кому чревато. Так что и невыездные жители мегаполисов прекрасно представляют свою "тайгу" с ее законами и своих "тигров".
Что двигало 76-летним хабаровчанином - загадка. Уж он наверняка разбирался где чьи охотничьи угодья, звериные или человечьи - неважно. За снятую чужую сеть или опустошенные на путике капканы охальника в подобных местах могут запросто "под мох" упрятать, а тут целый тигр со своей законной добычей, лежит, отдыхает, и вдруг не пойми кто приперся...
В качестве заключения - отрывок из одной моей статьи на специализированном интернет-ресурсе:
Охотничий гид погиб в схватке с медведем, защищая клиента-лучника
Описанное событие произошло не вчера. Но до сих пор очень жаль профессионального охотничьего гида Марка Аптайна, он сделал все что мог…
«13 сентября 2018 года Чубон подстрелил оленя, но подранку удалось уйти (что нередко бывает при охоте с луком). В пятницу 14 сентября Аптайн и Чубон отправились на поиски подранка, но нашли его лишь к вечеру, уже дошедшим. Далее, со слов Чубона события развивались так: когда они начали разделку туши, на них внезапно напали два агрессивных медведя. Впрочем, непосредственное участие в нападении принимал только один из зверей. Медведь напал на Аптайна.
Чубон добрался до рюкзака, где у него был пистолет, но произвести выстрел не сумел, так как не был уверен, что не заденет человека. Тем временем медведь, бросив Аптайна, кинулся на Чубона, схватил его за ногу, повалил на землю, и нанес ранения в область груди и руки. Чубон, однако, сумел бросить оружие Аптайну, ускользнуть от медведя и пуститься в бегство.
Вечером в субботу 15 сентября поисковые службы обнаружили тело Аптайна, который скончался от нанесённых медведицей ранений. Майку Аптайну было 37 лет, он был женат и имел пятерых детей. Чубон получил первичную медицинскую помощь, и, после снятия показаний, улетел домой во Флориду.»
Я не раз писал, что луки и арбалеты, точнее — стрелы с какими-то ни было наконечниками, не имеют как такового останавливающего действия, для самообороны от зверя не годятся, и призывал к осторожности в нехороших, особенно «медвежьеопасных», местах. Не случайно практически на всех фотографиях, сделанных в том же Вайоминге или на Аляске, боухантеры, как правило, позируют не только с луком, но и с кобурой, из которой выглядывает рукоятка крупнокалиберного пистолета/револьвера.
В данном случае собственно подопечный, явно начинающий или вообще «охотник выходного дня» Кори Чубон оставил его в рюкзаке. А занятый свежеванием гид, скорее всего, не успел воспользоваться своим оружием (вот у него-то оно было обязательно), ибо атака медведя стремительна и неудержима, а противостоять ему врукопашную практически невозможно.