Безусловно, лишение принца Гарри и Меган Маркл титулов, дарованных Гарри королевой Елизаветой II - герцог Сассекский, граф Дамбартон и барон Килкил (Меган носит их ТОЛЬКО как жена своего мужа, лично её королева титулами не одаривала), - это вопрос, имеющий немало подводных камней.
Так, например, даже утратив указанные выше титулы, Гарри не перестанет быть принцем крови и продолжит именоваться "принцем". Соответственно, Меган, если её муж лишится титулов дарованных королевой, станет "принцессой Генри" - по мужу, так же, как, например, принцесса Майкл Кентская, обожающая свою "расистскую" брошь "Черный арап".
Есть и ещё один нюанс. Титул герцога Сассекского, графа Дамбартон и барона Килкил пожалован не просто Гарри, но Гарри и его потомкам мужского пола по мужской линии. Согласно Закону о лишении титулов от 1917 года в нынешней его редакции, потомок лица, лишенного британских королевских титулов, может обратиться к Короне (то есть к правящему монарху) с петицией о восстановлении своих титулов. Словом, тут мы натыкаемся ещё и на принца Арчи и его потенциальные права. И на потенциальный вой фанатов Сассексов в прессе и соцсетях о том, что "принца-мулата забижают" и "Арчи за отца не отвечает".
Кстати, с принцем Эндрю, герцогом Йоркским, графом Инвернесс и бароном Киллилеф - титулы дарованы королевой Елизаветой II, в этом смысле всё проще. У него нет прямых потомков по мужской линии - наследников этих титулов. Дочки не в счет, они на титулы претендовать не могут, внуки - тем более.
Словом, нюансов масса.
И главный вопрос: имеет ли лишение принца Гарри титулов практический смысл, если они с Меган все же будут иметь титул - просто другой, а для Меган так и вовсе более приятный слуху и полезный для пиара - "принцесса"?
Тем более, что все мы понимаем: Меган быстро начнет именовать себя в СМИ "принцесса Меган", забыв (она вообще дамочка забывчивая), что официально должна представляться по мужу - "принцесса Генри".
А что? Вспомнит о том, что она феминистка с младых ногтей, подведет под это идеологическую базу, заявит, что она - свободолюбивая афроамериканка, с голосом, вдохновенно вещающим из маленького места через призму инклюзии, выставленную в форточку возможностей...
Уфф.
Но вернемся к нашим баранам.
Накануне депутат-консерватор британского парламента от острова Уайт Боб Сили заявил, что он подготовил для рассмотрения парламента пакет поправок в Закон о лишении титулов 1917 года, которые позволят лишить принца Гарри и Меган Маркл их королевских титулов. При этом Боб Сили уже согласовал формулировку своего проекта поправок с офисом парламента, который курирует законопроекты.
В заявлении по поводу своей инициативы Боб Сили сказал:
- Я не республиканец и поддерживаю монархию, но после последней вспышки вражды пары с остальной королевской семьей (имеется в виду книга "Эндшпиль" - авт.) я считаю, что парламент и Тайный совет должны рассмотреть ядерный вариант. Герцог и герцогиня могут быть мистером и миссис, как и все мы. Законопроект о внесении поправок в Закон о лишении меня титулов 1917 года позволит провести голосование в парламенте, чтобы рекомендовать древнему консультативному Тайному совету лишить членов королевской семьи их титулов.
Боба Сили (ожидаемо) поддержал телеведущий Пирс Морган, который давно уже занимает жесткую позицию в отношении герцога и герцогини Сассекских:
- Я думаю, пришло время для дальнейших карательных действий против пары, которая заявляет, что ненавидит монархию, но любит торговать своими королевскими титулами, чтобы обогатиться.
Кэти Николл, королевский редактор Vanity Fair, в эфире GB News высказала свою точку зрения:
- Они развелись с королевской семьей. И некоторые могут сказать, что это именно то, что Гарри и Меган сделали во всем, кроме названия. Вы знаете, они повысили свой рейтинг, получив королевские титулы и ушли с королевской работы. И, конечно, есть вероятность, что решение лишить их титулов на самом деле не обязательно будет приниматься членами королевской семьи. Это может быть сделано через Палаты парламента. Зная эту пару, мы можем ожидать, что они сделают все возможное, чтобы сохранить эти титулы, потому что без "герцога и герцогини" они просто Гарри и Меган, а это "просто" не имеет никакого веса. Так что я думаю, что стоит подождать и посмотреть, что из этого выйдет.
Между тем, бурное обсуждение этого вопроса, как бы странно это ни было, развернулось в соцсетях в США. Комментаторы пишут:
- Лишите титулов. Лишите их права наследования. Гарри и Меган находятся в Соединенных Штатах, мистер и миссис Маунтбеттен-Виндзор живут своей "лучшей жизнью" в Монтесито, вдали от "расизма".
- Виза Гарри прошла нашу пограничную проверку; лишите его британского гражданства, и он сможет принести присягу на верность, которую он так "хорошо" умеет соблюдать, и стать гражданином США.
- Было бы благословением для Соединенного Королевства, если бы Гарри, Меган и дети были лишены своих титулов. Это доказало бы, что король Карл ставит психическое здоровье и безопасность своей страны и монархии на первое место.
- Герцог и герцогиня Сассекские превзошли покойных герцога и герцогиню Виндзорских как худших членов королевской семьи. Земля вам пухом, Виндзоры, вы можете быть уверены, что больше не возглавляете этот список.
