Многие смотрели фильм "Чужие среди нас" 1988 года. Несмотря на то, что фильм художественный, он вдохновил значительное число людей на конспирологические идеи, будто среди нас действительно существуют некие человекоподобные рептилии. Фильм получился в духе культуры 80-х, когда такие люди, как Дэвид Айк, стали предлагать теории заговора, будто миром правят рептилоиды. В России его идеи понравились существенной части граждан. Здесь они получили местную специфику и теперь действуют в умах некоторых политиков и ученых.
Недавно вышел сборник статей под названием "Юридическая наука: история и современность". Журнал зарегистрирован Роскомнадзором, аккредитирован РИНЦ и размещен в фондах Президентской библиотеки. Среди редакционной коллегии - доктора наук. В сборнике есть большая статья на 39 страниц (8 страниц - список сомнительной литературы) - "Российская семья как основа отечественной государственности".
У статьи семь авторов - депутат Государственной думы Ананских Игорь Александрович, доктор юридических наук и руководитель экспертного центра «Национальной безопасности» Литвинов Николай Дмитриевич, доктор юридических наук и академик РАЕН Сальников Михаил Викторович, генерал-лейтенант запаса ФСБ и член Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества атаман Миронов Иван Кузьмич, генеральный директор клинического санатория имени Горького Харин Илья Владимирович.
Люди непростые, с почетными званиями и статусами. Теперь обратимся к тексту статьи. Ее прекрасно иллюстрирует список ключевых слов - "человек как творение Бога; завет Бога – «плодитесь и размножайтесь»; роль русских в создании империи; роль семьи в государстве; культ женщины в России; Ватикан; США; Европа об уничтожении русских; феминизм как форма сатанизма" и др.
Разбор статьи
На первых семи страницах авторы пишут об угрозе со стороны США и Запада, о демографическом кризисе, о величии русских и России. Все стандартно. Типичный идеологический текст с правым уклоном. Но самое интересное начинается с 50 страницы сборника - речь заходит о Библии и происхождении двух видов людей.
Пытаясь ответить на вопрос, почему нас не любят США и Запад, авторы статьи утверждают, что дело в разности человеческих природ. Они ссылаются на лженаучную теорию Анатолия Клесова о ДНК-генеалогии и утверждают, что наука не может ответить на вопрос о происхождении человека как вида, поэтому они обращаются к Библии, ведь всем известно, что Библия - самый надежный источник знания:
При бессилии науки, обратимся к классическому источнику происхождения Человека: Библии. Как пишут ведущие специалисты в области религии: митрополит Илларион (Алфеев); протоиерей Валентин Васечко; протоиерей Олег Корытко, "Святоотеческое учение о сотворении человека, о его падении и искуплении целиком основано на Библии..."
Я промолчу насчет компетентности митрополита Илариона (в его имени одан "л", а не две") и других приведенных лиц, но заход любопытный. Авторы статьи пишут, что в Библии даны два сюжета о происхождении людей (это действительно так, 1 и 2 главы книги Бытия описывают разные мифы о происхождении человека), которые происходят от двух богов - Элохима и Элохима Иеговы.
Затем авторы статьи отходят от библейской темы и говорят о пользе семьи в жизни человека. Но уже на 52 странице снова говорится о библейском сюжете происхождения людей. Авторы пишут, что если в первой главе книги Бытия сказано о сотворении людей по образу и подобию Бога, то во второй главе уже другой Бог (Элохим Иегова) творит человекоподобного голема:
Библия рассказывает и о других людях на планете Земля. У которых изначально семья не предусматривалась. В главе второй Библии появляется другой космический субъект – Господь Бог. Господь Бог приступает к «созданию» новой ветви людей. Для формирования тела нового Человека Господь Бог использовал «прах земной», мертвую землю, из которой слепил человекоподобного голема. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою»» (Быт. 2, 7).
На основании этого отрывка авторы статьи делают вывод о существовании на земле двух видов людей с разными генами и "этнической психологией". Второй тип людей они называют "зверолюдьми":
Многочисленные специалисты в области православия говорят о наличии на планете Земля разных видов людей. Есть люди, сотворенные по образу и подобию Божьему. Есть зверолюди; человек-зверь. «Человек-зверь» сделался обыденным явлением жизни народов» [130, стр. 47], – говорится в толковании Апокалипсиса святого праведного о. Иоанна Кронштадского.
Да, в имени Кронштадтского у них тоже ошибка (после буквы "д" должна следовать "т").
Затем авторы ссылаются на некоего Г.А. Сидорова, который также исследовал "ДНК-генеалогию" и сделал вывод, что на земле, помимо людей, есть похожие на них "нелюди":
...на планете Земля живут люди, которые людьми не являются. Нелюдь в более поздние времена «искусственно вывела на Земле человекоподобных биороботов… появились они на Земле десятки тысяч лет назад…»
Далее авторы делают вывод:
Таким образом, по мнению различных авторов и источников, на планете Земля живут люди двух основных видов: «люди Земли», созданные по образу и подобию Божьему; и люди, созданные «из праха земного» с помощью космических генных технологий.
Первые, то есть люди, настроены на созидание и добро, а вторые - нелюди, настроены на деструктивную преступную деятельность. В доказательство этого тезиса они приводят публичные выступления иерархов Ватикана, когда те говорили о возможном существовании инопланетной разумной жизни и возможности их крещения.
Далее авторы пишут про демоницу Лилит, Адама и прочих мифических существ из древних верований. Пишут серьезно, без каких-либо кавычек и намеков на иронию.
Думаю, продолжать смысла нет. Если интересно прочесть оригинал, ссылка будет в конце. От себя хочу подытожить сие коллективное творчество.
Я бы не обратил внимание на эту статью, если бы она была опубликована в юмористическом или конспирологическом издании маргинальных любителей альтернативщины. Но речь идет об академическом издании. Да, про РИНЦ нам известно, что там часто публикуют откровенный бред, но чем выделилась данная статья? Авторами. Среди них депутат Государственной думы и член комитета ГД по энергетике, два доктора юридических наук (доцент и профессор) и один бывший генерал ФСБ.
Допустим, это исключительный случай. Но действительность показывает иное. Полтора года назад я писал, что сенатор РФ (бывший губернатор Белгородской области) Евгений Савченко опубликовал в 2021 году эзотерическую книгу "Потрясение", где сказано о боге Моностоне. Савченко является последователем нового религиозного движения апокалиптического характера, которое действует в Белгородской области. При этом Савченко удостаивался наград от Русской православной церкви.
Сколько таких же любителей эзотерических и лженаучных учений сидит во всех ветвях нашей власти - вопрос. Но что уж говорить о простых депутатах и сенаторах, когда в речах самого верховного можно заметить конспирологические и лженаучные идеи. От оценок воздержусь.
⚡ Бонусные статьи на Boosty и поддержка автора.
⚡ Задать вопрос автору и следить за новыми публикациями (+религиоведческие мемы) - в моем телеграме.