Смотрел сегодня на статистику по активам и в целом на математику скорости удвоения капитала: https://t.me/ecworldcharts/132
- и снова в голове пронесся старый логический ряд.
Управление капиталом и удвоение капитала это, конечно, хорошо... Но хорошо это для тех, у кого капитал уже достаточно внушительный.
Простой московской или питерской семье с 2 детьми для того, чтобы просто "так себе жить" и водить детей в нормальный сад и хорошую школу, сегодня нужно хотя бы тысяч 250 рублей в месяц. Это если без всяких "посмотреть мир", иногда ходить в хорошие рестораны и поменять машину на новую европейскую. А если добавить и это (то есть жить чуть лучше), то нужно уже 500 тысяч рублей в месяц (при сегодняшних новых ценах на всё). Но, если 250 тысяч можно зарабатывать достаточно легко, то вторые 250 это уже для подавляющего большинства очень тяжело (как это видит большинство).
Чтобы обеспечивать вторые 250 тысяч пассивным доходом ... даже от сегодняшних 15% (https://t.me/ecworld/3713) по депозиту / вкладу - нужно иметь сам депозит размером 20 млн рублей ((250 * 12) / 0,15). А если взять реальную среднюю ставку по депозитам в некризисные времена (7% годовых), а не сегодняшний "подарок судьбы (https://t.me/ecworld/3713)", - то нужен уже депозит в 43 млн рублей ((250 * 12) / 0,07). А чтобы иметь 500 тысяч рублей пассивного доход в месяц, нужен уже депозит в 86 млн рублей (мне кажется, в эту математику нужно хорошо вникнуть тем, кто вообще планировал жить на %% от вклада или облигаций, имея горааааздо более скромные суммы).
У многих есть такой депозит? А в регионах? А ведь, многие устают (особенно в последние годы "усталость" у населения выросла на фоне пандемии, ограничений, санкций, геополитики, мобилизаций ...) и хотят жить на пассивный доход ...
Если интересно, то продолжим тему в следующей записи. А пока поставьте лайк.
| Денис Сучилин | ECWORLD | https://t.me/dsuchilin
| Жизнь. Бизнес. Логика. Развитие