Этот год был хорошим для проката. Кассовые сборы за этот год выросли. Зрители показали, что готовы вернуться в кинотеатры. Также мы поняли, что вкусы и предпочтения аудитории меняются. И то, что действовало в прошлом, уже не срабатывает. Говоря об этом, я имею ввиду сиквелы и картины о супергероев. Первый раз более чем за тридцать лет, три самых высокобюджетные картины (Барби, Оппенгеймер и фильм о братьев Марио) - не сиквелы.
Предлагаю Вам рассмотреть 5 кассовых провалов 2023 года. Этот список составлен на основе данных взятых из открытых источников. Итак давайте приступим:
5. Ренфилд
Возвращение бесподобного Николаса Кейджа на большую сцену после длительного отсутствия одно из главных событий этого года. И начался он с участия в ленте Ренфилд, в роли графа Дракулы. Отличный сценарий и казалось бы беспроигрышная идея должны были принести хорошие кассовые сборы по всему миру. Но что-то пошло не так :).
При бюджете в 65 миллионов долларов и отличный исходный материал, кассовые сборы составили всего 26,7 миллионов (Из них 10 миллионов за границей). И хоть игра Кейджа и созданный им образ графа получил положительные отзывы критиков, картина не смогла привлечь широкую аудиторию. Плюс выход фильма совпал со стартом в прокате таких лент как: История братьев Марио и Джон Уик. В итоге можно сказать, что Юниверсал Пикчерз этот фильм просто не удался.
4. Создатель
Этот масштабный, концептуальный, высокобюджетный научно - фантастической проект с отличной идеей, снятый первоклассным режиссёром (Гарет Эдвардс) и получивший положительные отзывы по всему миру смог собрать всего 104 миллиона долларов при бюджете 80 миллионов (благодаря бережливости режиссёра проект выглядит на 200 млн). Создавая этот блокбастер Эдвардс пытался доказать, что такое кино можно снимать с гораздо меньшим бюджетом. Но к сожалению проект не увенчался успехом и тем самым ему не удалось подать пример другим акулам кинобизнеса делать ставки на оригинальные идеи.
3. Телохранитель на Фрилансе
Это комедийный триллер с бюджетом за 40 миллионов с настоящими кинозвездами (Джон Сина и Элисон Бри) в главных ролях. Его премьера в кинотеатрах по всему миру прошла не заметно. Поэтому его можно было спутать с фильмами класса "Б". На сегодняшний день лента собрала всего 8,8 миллионов долларов.
Почему же фильм провалился в прокате? Похоже студия знала заранее, что у нее в руках гнилое яблоко. Поэтому сплавила его в кинотеатры с минимальными затратами на промо и рекламу (чтобы хотя бы минимизировать убытки).
2. Индиана Джонс и колесо судьбы
После покупки у студии Лукасфильм в 2012 году Дисней потратил много лет на воплощение в жизнь пятого фильма Индианы. При огромнейшем бюджете - 300 миллионов долларов (без учета маркетинговое бюджета, лента смогла собрать всего 384 миллиона по всему миру. Как мы знаем студии получают лишь 50% средств от продажи билетов. Исходя из этого мы видим, что математика не на стороне Диснея (в краткосрочной перспективе убытки составят десятки миллионов долларов).
Для справки: за 15 лет до этого предыдущий фильм про приключения известного археолога (Королевство хрустального черепа) заработал более 790 миллионов долларов, несмотря на спорные отзывы. В любом случае Харрисон Форд заслужил еще одно приключение в роли неутомимого археолога. И не смотря нам всем приятно еще раз посмотреть на любимого киноактера нашего детства.
1. Неудержимые 4
Как мы знаем у "Лайонсгейт" был просто отличный год. Они выпустили в прокат три успешные кино-франшизы (4 часть Уика, Десятая часть Пилы и приквел Голодных Игр). Но к сожалению мировая премьера четвертой части Неудержимых принесла им финансовое разочарование.
При бюджете в 100 миллионов долларов, четвертая часть франшизы ( с участием стареющих звезд боевиков) снятая Скоттом Ву смогла собрать лишь 51 миллионов долларов. Причем студия сможет получить только 50 % собранных с продажи денег. И это без учета затрат на маркетинг.
Это не просто провал, а катастрофа для киностудии среднего размера. Лайонсгейт не может также противостоять финансовым бурям, как студии гиганты (Уорнер и Дисней). А самое главное они должны были предсказать этот финансовый результат ибо третья часть кино-франшизы смогла заработать 209 миллионов долларов при таком же бюджете. Наверное "очарование славы киноэпопеи" было слишком велико, чтоб отказаться снимать продолжение.
К сожалению практически нет шансов, что эта картина сможет окупиться. Сталлоне возглавившему банду ветеранов боевиков из 90х похож на Мстителей. Это были хорошие идеи придуманные и реализованные в начале 2010х. И к сожалению, даже привлечение свежей крови (Фифти Цент и Меган Фокс) не смогло спасти этот фильм (как и в случае с Марвелом) . Ведь снимать сиквел ради дорогого сиквела - плохой бизнес.