2024 год объявлен годом семьи, при этом институт семьи с каждым годом испытывает всё больше проблем. Мир стремительно меняется, в некоторых сферах далеко не в лучшую сторону и это не могло не сказаться на институте семьи. Чуть более чем за сто лет из "титанового" института семьи мы пришли к сараю, который вот-вот развалится, война полов уже началась, семья теперь не место развития и реализации личности, а временное место улучшения потребления, дети теперь не наше будущее, а средство манипуляции за получением ресурсов. Что было недавно ненормальным стало нормальностью, а нормальность стала презираться, оголяя проблемы современного общества и разваливая институт семьи. Природу не обманешь и если наплевательски к ней относиться, то это приведет к катастрофичным последствиям.
Тема может задеть чувства и предубеждения многих. Институт семьи с каждым годом слабее, он далек от идеала и в этом виноват высокий уровень оптимизации жизненных процессов, слабый уровень морали и личности, доступность вредной для общества информации, технологический прогресс и уровень управления сознанием людей.
Потребление и капитал вышли на новый уровень, ради капитала многие готовы пойти на многое, в том числе включиться в борьбу за ваше сознание и пытаться внушить вам, то что хочет заказчик и худшая сторона личности. Что испокон веков считалось нормальностью стараются сделать ненормальностью и навязать новую, при этом в первую очередь беспокоясь о своих капиталах. Деньги становятся все более важным ресурсом в голове многих, потребление становится первоочередным жизненным приоритетом, забываются нормы морали, культурного тона и законы природы. Многие "продают" свою личность ради финансовой выгоды и потребления.
От того насколько индивидуальна личность, что считается нормальностью и как анализируется обстановка - складывается мировоззрение, оно вместе с принципами является основной человеческого характера.
Автор высказывает свое личное мнение и никому его не навязывает. Не стоит с пеной у рта в комментариях доказывать различные шаблоны, навязанные в интернете, мечты с сериалов и воображения. Нужно понимать, что автор рассматривает вопрос с мужской стороны и в моментах может быть предвзятое отношение.
Мнение сформировано на долгосрочном анализе происходящего вокруг, от чего становится не по себе, когда рассматривается через призму морали и принципов.
Читатель должен понимать, что определенное высказыванием не подразумевает его выполнения в 100% случаев.
Есть нормальные крепкие семьи. Есть женщины, которые могут прожить самостоятельно, учитывая текущий технологический прогресс. Есть женщины, которые ходят в ЗАГС не с целью улучшить свое материальное положение. Есть женщины с отличной моралью и принципами.
Нужно понимать, что таких меньшинство и далеко до 50%, поэтому автор высказывает ситуацию большинства.
Многим в ходе прочтения может показаться, что негативно отношусь к женщинам.
Стоит отличать женщину от нормальной женщины. Никогда не скажу плохого слова о женщине, которая отдается полностью своей семье, пытается её развить и реализовать в ней все свои лучшие качества. Которая каждую минуту будет стремится отдать в семью, а не на искушения и «стеклянные бусы». У которой дети воспитываются в полной семье. Которая имеет мораль и женские принципы, скромна и культурна, не поддается искушениям.
Всегда буду осуждать женщин, которые ради сиюминутной материальной выгоды и под искушением развалили семью, оставили своих детей в неполной семье
Что такое семья и брак?
Семья — это сообщество, основанное на браке супругов, помимо которых включает и их холостых детей (собственных и усыновлённых), связанных духовно, общностью быта и взаимной моральной ответственностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья
Семья создаётся на основе брака, кровного родства, усыновления и удочерения, а также на других основаниях, не запрещённых законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества
Брак (производное от глагола брать), или бра́чный сою́з, супру́жество — один из старейших общественных институтов, который упорядочивает межличностные и сексуальные отношения, признаваемый обществом союз между супругами с целью создания семьи, который порождает взаимные права и обязанности брачной пары.
Многие путают понятие семьи и брака. Брак не имеет ничего общего с семьей, наоборот в текущем обществе и законодательстве брак является проблемой для семьи и выступает триггером искушения, который разваливает семьи, если изначально её можно было такой называть, а не иметь ввиду «договор обмена», заключенный в государственном институте ЗАГС.
В моём понимании семьи их не более 3 из 100 сожительств мужчины/женщины и детей. Ничего общего сожительство с семьей не имеет, большинство живут вместе пока выгодно, как она пропадает семья разваливается. Семейные ценности, опыт и активы не передаются из поколения в поколение. Конфликт интересов всё чаще в современных семьях, нет четкой семейной иерархии, когда дети воспитываются в полной семье из поколения в поколение.
Много знаете семей, где наследство дедушки с бабушкой передается только в интересах общих детей и внуков? Сейчас в многих "семьях" все так запутано, что дележка наследства превращается в небывалое противостояние и часто оно между чужими людьми.
Семья и государство
Государство беспокоится о институте семьи лишь с одной целью - ему нужна рождаемость, при это моральная сторона и нормальность семьи по лекалам предков государство интересует второстепенно. С помощью пропагандистских рекламных роликов государство показывает семью через призму рождения детей и государственной помощи, что ещё раз доказывает мое предположение, что государство больше нужен не крепкий институт семьи, а рождаемость.
Чиновники мало понимают реалии рядового гражданина и его мотивы/отказ от создания семьи. При текущем экономическом строе и в текущей системе моральных координат семья женщиной воспринимается, как ступень для улучшения благосостояния, как воспринимается семья мужчинами для меня остается загадкой. Большинство мужчин еще верит в создание семьи по лекалам предков, при этом не понимая изменения исходных данных.
В большинстве случаев решить проблему государство пытается с помощью мотивации женщин рожать детей. Учитывая финансовую обеспеченность чиновников, они в большинстве случаев не понимают реалии "стандартной женщины" текущего строя, которая ставит в приоритет потребление и более комфортную жизнь, чем рождение детей. Дети отчасти являются проблемой для потребления, семья прибавляет проблем, приходится жертвовать искушениями и потреблением.
Стимулировать заинтересованность мужчин для создания семьи государство не стремится, возможно считая, что женщина имеет ключевое значение в создании семьи и рождению детей, отчасти они правы. Именно женщина больше заинтересована в семье и рождению детей, природу не обманешь, именно женщина может себя реализовать с помощью семьи и избавить от "тараканов" с возрастом. Сейчас стали продвигать культ первоочередной важности семьи для мужчин, думаю это делается ради того, чтобы снизить финансовую нагрузку государства на матерей одиночек.
Стандарты семьи трех поколений
Эпоха до образования СССР
К данному периоду времени можно отнести промежуток от первого понимания семьи до образования СССР. В тот момент для каждого создание семьи был одним из процессов выживания. Семьи были большими, все занимались обеспечением и развитием своей общины, чтобы она в первую очередь могла выжить, во-вторую жить лучше и развиваться, делая семью больше. В тот момент времени доступность информации была низкой, учились и перенимали опыт предков.
В те времена женщина имела меньше всего прав из сравниваемых промежутков времени и передавалась от отца к мужу в молодом возрасте, важным фактором было её целомудрие. Было два типажа плохих жен: отсутствие целомудрия, скверный характер, во втором случае часто давали большое приданное, чтобы будущий муж забрал дочь из дома отца.
В то время ценности семьи были на первом месте, не было массовых интриг, выяснений отношений и разводов. Не было регистрации имущественных прав в государственном учреждении. Не было детей, воспитывающихся чужими отцами, не было женщин с двумя и более мужьями, был прирост населения, страна развивалась. Семья была крепким институтом.
Стоить заметить, что у богатейших семей мира всё идет по лекалах института семьи столетней давности, у них опыт и активы семьи передаются из поколения в поколение и с каждым поколением семья становится сильнее.
Советский союз
Российская империи не стало и образовался Советский союз с совершенно другим экономическим и идеологическим строем. Ленин образовывает ЗАГС и теперь он регулирует институт семьи, женщинам дают больше прав.
С одной стороны период СССР можно считать лучшим временем если сравнивать из трех, с другой, учитывая экономический строй у мужчины отобрали все и теперь во всех семьях главой стало государство, как показало в будущем с множеством проблем.
Стоит учитывать разницу в период существования СССР. В первую очередь женщины первых поколений СССР воспитывались при Российской империи и имели совершенно другой уровень воспитания в отличии от женщин, родившихся за двадцать лет от развала. Победа в Великой отечественной войне тоже в первую очередь благодаря духу жителей СССР, которые воспитывались по лекалам Российской империи.
У женщин появилось больше прав, особенно в позднем периоде СССР, при этом доступность информации была далека от сегодняшнего уровня и было общественное порицание. Все так же ценилось целомудрие и семья на один раз, ценилась скромность и моральные качества.
Проблема в том, что у мужчин во времена СССР отобрали управление имуществом семьи, что идет в противовес с природой. Большая часть мужчин лишь существовала, не развивали свою семью, как это делали их предки, пытаясь с каждым поколением сделать семью более сильной.
В СССР семья давала привилегии. Без неё было трудней продвинуться по карьерной лестнице, было порицание общества. Нормой считалось в раннем возрасте создавать семью и иметь детей, при этом отошли от практики, когда большую роль при выборе невесты или жениха играли родители. Антисемейная риторика порицалась.
Нынешнее время после развала СССР
Что раньше считалось ненормальным и порицалось, стало нормой. Что раньше было нормой хотят сделать ненормальным.
Доступность информации, культ потребления, выгода давать информацию позволяющую увеличить свой капитал в ущерб институту семьи и другим людям, все это стало нормально в текущем строе.
Если в Российской империи в жены не рассматривали нецеломудренных женщин, в СССР порицалось развратное поведение, то сейчас все это ушло на второй план и в обществе считается нормой. Сейчас хотят продвинуть противоположную сторону осквернив старые уклады. При этом против природы не пойдешь, нынешняя нормальность поедает природой людей изнутри.
Брак в отличие от СССР стал способом улучшить свое благосостояние. Семья как временный способ решить свои проблемы, потреблять больше и в определенный момент выйти из неё. Семья больше не считается чем-то священным, это стало инструментом для выполнения своих целей. Сейчас некоторые после развала семьи улучшают качество жизни, что искушает и делает выгодным, что во времена Российской империи и СССР было удивительным.
Семья стала институтом, через который хотят продвинуться по лестнице потребления. Количество разводов растет, развал семьи в обществе считается нормальным, отсутствует порицание. Развалившие семью женщины и мужчины не испытывают морального натиска.
Почему брак и ЗАГС это не про семью
Многие женщины часто говорят про какие-то гарантии и озвучивают другие доводы для похода в ЗАГС. Не имею ничего против если женщина живет для себя и хочет жить для себя, лишь бы она жила только за свой счёт. Её с течением времени при «жизни для себя» сожрет природа.
ЗАГС регулирует лишь имущественные права, брак далеко не про семью, все остальные права в том числе и на детей отдают в приоритет женщине. Женщины более практичны и не будут говорить про ЗАГС и гарантии, когда по другую сторону мужчина только с "хером в кармане" и без перспектив большего.
Более семидесяти лет во всех семьях было главой государство, наращивать активы считалось зазорным, управляло имуществом семьи государство. Учитывая данный фактор в текущий период времени женщины защищают свои активы намного лучше мужчин.
Как показывает практика при делении наследства всегда начинаются баталии в первую очередь между женщинами. Природу не обманешь, мужчина должен быть собственником, владеть и управлять своим имуществом, улучшать, развивать, эти качества отобрали у него в СССР.
В итоге мы имеем большое количество мужчин, которые за непонятные перспективы готовы при первой же небольшой манипуляции от женщины отдать ей в управление все активы и даже жизнь.
Многие перестали учитывать моральные качества и принципы, с каждым годом потребление занимает все больший приоритет ценностей
Между мной и моими дедушками/бабушками нет обязанностей, закрепленных договорами через государственный институты. При этом не представляю ситуацию, когда они будут испытывать проблемы и Я их проигнорирую. Мне не нужны никакие договоры и законы, чтобы помогать и нести ответственность.
Регистрировать брак и ЗАГС преимущественно хотят женщины, они инициаторы подписания договора, при этом некоторые не скрывают составляющую расчета. После росписи в ЗАГСе есть лишь одна гарантия - теперь мужчина зависим от неё. Ему ничего не мешает изменять, вести любой образ жизни, наказание наступит после того, как жена подаст на развод. При этом не забываем про практичность женщин и выбирать в мужья только с «хером в кармане» они не будут.
После заключение брака мужчина и женщина получают права/обязанности по семейному кодексу, прочитав который можно понять, что проигрывает сторона, имеющая больше активов, во всех остальных случаях помимо материальных всегда проигрывает мужчина.
Если мужчина имеет больше перспектив наращивания материальных ценностей, то после заключения брака он имеет только обязанности и не имеет прав.
Учитывая с каждым годом угасание моральных качеств и принципов, становится наивно верить в семью на всю жизнь, таких семей не более 5% в нашей стране. Это не мое мнение, выраженное эмоциями, это статистика, в большинстве случаев инициатор развода женщина, она выигрывает материально от развода и не проигрывает морально. В большинстве случаев женщина себя намного лучше чувствует после развода и при этом дети остаются с ней.
Про самостоятельность женщин без мужчин
Интересно слушать утверждение женщин, которые уверены, что большинство из них может без проблем жить без мужчин. Часть женщин живущих в неполной семье рассказывают про свою самостоятельность всем вокруг, при этом большую часть проблем решает папа/дядя/отчим или ухажеры, финансовые проблемы закрывают алименты и ухажеры, ребенок был рожден в браке лишь ради того, чтобы финансовые проблемы решил мужчина. В будущем оказалось выгодней обменять мужа на алименты, чем и воспользовалась женщина, тем самым улучшив свое качество жизни, рассказывая всем какой она самостоятельной стала.
Не говорю, что нет женщин, которые могут прожить самостоятельно, зарабатывать и обменивать деньги на решение проблем. Проблемы большинства решают мужчины, при этом мы не затрагиваем решение проблем за деньги, что называется услугами. Проблемы решают бесплатно родственники, ухажеры и другой вид мужчин.
Вернемся к разделу "Государство и семья", в котором высказывался про то, что первоочередная цель государство рождаемость. Если бы у государства была финансовая возможность полностью обеспечивать женщину, которая родит ребенка, то оно воспользовалось бы этим. У государства была бы программа, где женщина может родить с помощью донора, а государство на весь срок воспитания возьмет обеспечение на себя. Такой вариант на данный момент фантастический, государство понимает, что женщина не потянет финансово рождение и воспитание ребенка. Остается через создание семьи переложить исконно обязанность содержать на мужчину, при этом они не особо беспокоятся о своих правах.
Неполная семья - проблема для государства, женщины не могут в полной мере обеспечить себя и ребенка, поэтому государство через различные средства манипулирования пытается внушить, что это не клеймо и нет ничего плохого войти в данную семью мужчине. Государство скидывает с себя часть финансовой нагрузки, женщина перестанет получать пособия, просить помощи и требовать, улучшится финансовое положение ребенка.
Если у женщины нет проблем с деньгами и её устраивает материальное положение, то приводить в свою жизнь мужчину на постоянную основу и тащить его в ЗАГС она стремиться меньше. Женщины более практичны, зачем им мужик, который не улучшит жизнь. Если их жизнь уже на минимальном комфорте, зачем им рисковать. Женщина предпочтет всегда компанию женщин если у нее нет проблем, она не предпочтет компанию мужчины если он не интерес ей с материальной, семейной или другой выгоды, это логично по законам природы.
Если бы женщины были в большинстве случаев самостоятельные и обеспеченные, при этом утверждали, что им не нужен мужчина, то при желании родить детей, они бы шли в специализированные организации, где им бы зачали детей за деньги. Потом самостоятельно воспитывали за свои ресурсы, обменивая услуги мужчин только на деньги. Массово таких случаев не вижу, это большие расходы, куда более выгодней действовать по старинке с законодательной защитой от государства. Не забываем про женскую практичность, зачем тратить деньги, когда можно бесплатно, не хуже и с последующими финансовыми гарантиями.
Современный быт, качество товаров и услуг
Не надо рассказывать про большую часть мужчин, которые не могут себе постирать и сготовить. В современном мире решить проблему с данными процессами легко, стоит не так недорого и делается не трудно. Сейчас не надо стирать на речке, готовить у печки, тратить на «оберег очага» половину дня. Есть стиральная машинка, посудомойка, различные приборы, вопрос лишь в финансовых возможностях.
Если мужчина может нормально следить за собой, за своим помещением и питанием, то женщина ему нужна как партнер, который поддержит в трудных ситуация и продолжит род.
Быт стал намного легче от чего в большей степени выигрывает мужчина. Если раньше женщина занималась домашним хозяйством, а мужчина добывал мамонта, то сейчас мамонт - заработок денег, которые в большинстве случаев зарабатывает мужчина и на которые не совсем дорого можно купить быт.
В далекие времени женщина брала на себя большую часть семейных обязанностей, они были трудными и важными для развития семьи. Девочек с раннего возраста обучали вести хозяйство. Сейчас периодически можно услышать высказывания: "Я не домохозяйка", "Не кухарка" и так далее, которые навязывают различные блоггеры в первую очередь ради своего заработка. Куда выгодней озвучить данную повестку, зарабатывая больше просмотров, увеличивая аудиторию, количество денег и в последствии "стеклянных бус".
Решение бытовых проблем по времени сократились в десятки раз, данные проблемы были преимущественно закреплены за женщинами. Даже при более легком выполнении данных дел, многие женщины пытаются придать им огромную значимость и трудность выполнения, часто отказываться от выполнения.
Эмоции и потребление
Ради эмоций женщина обнулит не только свой кошелек
Потребление вышло на новый уровень, проблема лишь в деньгах, которых будет всегда мало если эмоции завладели разумом. Семья должна развиваться и в первую очередь она развивается за счет получения новых навыков, обучения этим навыкам членов семьи, увеличением количества активов, капитала и членов семьи.
Сознание большинства людей уже давно не в их руках, им манипулирует общественное мнение, блоггеры и маркетологи. При этом женщины более эмоциональны и подвержены общественному мнению, хотя стоит признать, что в последнее время часть мужчин стали думать эмоциями.
Задача семьи и мужчины, как главы семьи: улучшить, развить и преумножить, что идет в разрез с желания современных компаний. Задача компаний, чтобы Вы стали зависимым потребителем, а они преумножали свои капиталы.
Мужчин, их цели и капиталы периодически проверяют на прочность женщины и их потребительские эмоции.
Много знаете семей и женщин, которые имеют крепкое финансовое здоровье, накопления и их активы с годами только растут, они улучшают, развивают и преумножают? Обычно нехватка денег, закредитованность на очередные «хотелки» жены. Самостоятельные женщины без семьи тоже периодически испытывают финансовые проблемы, так как желания всегда больше возможностей.
Некоторые перестали понимать, что надо чем-то жертвовать и не привыкли этого делать. Лучше развалить семью, чем пойти на жертвы и уступки
Информационное поле и социум
Развратное поведение стало популярным, целомудрие стало осуждаться в некоторых кругах
Стали навязывать то, что считается ненормальностью. Многие могут утверждать, что время прошло и изменилась нормальность, но это далеко от истины. Рассказывать про искушения выгодней, чем освещать другие темы. Согласно статистике, большинство ресурсов находится в руках женщин, при этом они работают меньше мужчин. Женская аудитория для маркетологов в большинстве случаев важнее, она более эмоциональна и ей легче продать. Государство тоже нацелено на женщин, так как они больше живут, более активны если считают, что их права ущемляют. Выгодней использоваться женскую повестку с запретным искушением, продвинув которую в нормальность принесет больше бонусов.
«Вы не кухарки», «Вы не домработницы», «Мужчина должен вас содержать и зарабатывать от 500 000 ₽», «Вы глава семьи», «Мужчина обязан добиваться», «Иметь огромный сексуальный опыт до брака нормально», «Отец тот, кто воспитал», «Вам по факту обязаны». Все эти фразы - искушения, которые пытаются сделать нормальностью и благодаря им перетягивают сознание женщин на сторону высказывающего. Завладев сознанием, можно продать и внушить всё что угодно.
Многие уверены, что раз они не смотрят телевизор, значит не смотрят контент сомнительного качества. Профессионалы проникнуть в сознание людей и внушить им что надо уже давно навязывают нужную точку зрения через фильмы, сериалы, блоги, рекламные компании, социум.
ТНТ массово через свои сериалы зомбирует население, укладывает определенные установки. В основном там показывают слабых мужиков, которые ради секса готовы на все, отдать все ресурсы, полностью несамостоятельные. Женщин показывают со стороны "самок", которые разводят кавалеров на ресурсы, не отдавая ничего взамен, собирают толпы ухажеров и забирают их ресурсы, при этом не важна внешность, статус и количество детей.
Законодательство и семья
Не искушай, если искусил, то сам виноват
Мне в детстве говорили, что не стоит искушать и если оставил на видном месте деньги и их украли, то в первую очередь виноват сам. В текущей ситуации законодательство искушает женщин, которые разваливая семью приобретают больше преимуществ, чем недостатков и данный поступок не порицается.
Надо понимать, что женщина решившая родить детей тратит свои лучшие годы на рождение и воспитание, жертвуя карьерой. Надо понимать, что в данном случае единственным добытчиком будет мужчина и все заработанные вне потребления активы, заработанны им. В данном случае женщина по законодательству рожает для себя, при этом её обеспечивает человек, которому она ничего не должна.
Надо понимать не только мораль, а законодательство и возможности искушения. Женщина может выйти замуж, родить ребенка, быть с ним на полном иждивении у мужа, при этом может выйти в любой момент из сделки ничего не потеряв и получить активы, заработанные мужем, ребенок останется с ней. Не надо даже причин для развода, женщина может сказать надоело, она даже может озвучить свои изначальные планы "Хотела родить для себя, чтобы обеспечивали на первых порах", это законно, последствий не будет, не будет даже порицания.
Законодательство сделано не в интересах сохранения семьи, родившая женщина в большинстве случаев на иждивении мужа, расторгнуть брак без последствий может по любой причине и в любой момент. Дети законодательство принадлежат женщине.
Учитывая текущее состояние морали и принципов большинства, законодательство, искушение на каждом шагу, законы лишь искушают в определенный момент сделать шаг к развалу семьи.
Зависимость мужчин от женщин
Нет ничего хуже для мужчины, чем полная зависимость от женщины
Зависимость - ограничение свободы. Зависимость от конкретного работодателя позволяет ему манипулировать вами и делать, то, что не закреплено договорами. Многие ссылаются на недальновидность женщин, они могут не смотреть в будущее в финансовом плане, но вот в навыке сделать мужчину максимально зависимым от них им нет равных, это отчасти заложено природой. Женщина, даже не понимая это интуитивно пытается вогнать в максимальную зависимость от неё мужчину. Если это получается она начинает его меньше уважать, чем больше зависимость, тем ближе развод и развал семьи.
Для мужчины нет ничего хуже максимальной зависимости от женщины. Вначале выполнение требований женщины после манипуляций, общая квартира в ипотеку, бюджет семьи под полным контролем женщины, рождение детей, развал семьи.
Такой алгоритм был во многих семьях, где женщина вгоняла мужчину в полную зависимость, далее манипулировала им и разваливала семью, улучшая свое материальное состояние. Мужчина выходил из семьи полностью разбитый, без ресурсов и с обязательствами в течение долгого срока. Женщины практичней, малая часть из них уйдет без ничего :).
Законодательно мужчина в плане детей полностью зависим от женщины, она в рамках закона рожает для себя, хоть и пытается рассказывать, что родила для него. При любом случае может уйти из семьи забрав ребенка и воспитать по своим лекалах, при этом получать 25% от заработка мужчины.
Самый большие ссоры в семьях, где есть ипотечная квартира, дети и мужчина полностью зависим от женщины. Ему некуда уйти от вечного выноса мозга.
Метод всегда открытой двери и независимости от женщины позволяет сохранить семью.
Слабые мужчины и сильные женщины
Часть мужчин готовы отдать все свои ресурсы даже за призрачную мечту получить женское тело в аренду
Больше семидесяти лет в семье главным было государство, что ослабляло мужчин и забирало у них их природные функции: управлять своим имуществом, улучшать, развивать. После СССР мы получили доступную информацию, множество искушений, разврат и ненормальность стала нормальностью.
Вполне нормальным стало, что женщинам управляет финансами семьи и это идёт в противовес законам природы. Мужчины благодаря развращенной информации на каждом шагу стали ставить в приоритет секс и разврат, а не развитие и улучшение.
Мужчинам с помощью доступности информации внушили другие установки, нормальности. Стали внушать, что нормальность - это ненормально.
Пропал пофигизм, когда мужчина ставил в приоритет свои цели и принципы, а не «хотелки» женщины
Сейчас мужик стал ресурсом для достижения материальных целей женщины. Мужчина готов за секс поставить на кон все свои амбиции, ресурсы и личность.
Женщины стали сильнее мужчин, они более практичны и не разбрасывают свои ресурсы на других. Это идет в противовес с природой и большинство только страдает от этого. Раньше женщина природной установкой всегда пыталась проверить мужчины на силу духа и попробовать манипулировать, сейчас это делать не надо, они сами готовы расставаться со своими ресурсами и служить женщине. От того, что мужчины стали слабее, женщинам стало легче забрать их ресурсы.
От женщин сейчас меньше требуют и они больше получают, они получили больше привилегий и соответственно не захотят с ними расставаться. Сейчас можно поддаться искушению, получить удовольствие и при этом не иметь последствий в будущем. Женщина с детьми от прошлого брака спокойно находит себе новый ресурс, теперь она получает искушения и «хотелки», а муж ресурс для её потомства от других мужчин. Если раньше женщина имела обязанности и некоторые стандарты нормальности, чтобы иметь ресурсы и быть счастливой, то сейчас стандарты стерли, от женщин стали требовать меньше.
Семья стала временной
Количество разводов не показатель неудачного выбора партнера для создания семьи, это лишь факт того, что брак или создание семьи многими воспринимается временным решением для достижения цели.
Не надо рассказывать сказки, что изначально большинство женщин и мужчин создают семьи с благими целями. Некоторые создают семью и идут в ЗАГС не с целью создать крепкую семью, а только ради своих целей, после достижения которых семья становится ненужной. Женщины перестали серьезно относиться к семье, так как после определенных условий без неё могут существовать лучше. Современные женщины не привыкли идти на компромиссы, ухудшать свою жизнь в моментах, как только муж перестает устраивать или цель достигнута, то они без зазрения совести разваливают семью и без разницы есть ли дети, как они будут чувствовать себя без отца. Современные женщины не привыкли жертвовать собой ради детей и даже на мелкие компромиссы не готовы идти ради детей, при этом некоторая часть детей использует в своих потребительских целях. Ребенок от бизнесмена с большими доходам - отличная инвестиция на будущее.
Семья перестала быть местом развития и реализации личности, в большинстве случаев это временный союз, после реализации определенный условий он распадается, так как цели одного или двух супругов выполнены. Мужчине развал семьи невыгоден, повторю установки нормального мужчины: управлять своим имуществом, улучшать, развивать. После развала семьи у него становиться меньше имущества, дети уходят из его дома, все что он улучшал и развивал откатывается назад.
Создание семьи в текущем социуме для мужчины большой риск и к этому делу нужно подходить серьезно. Выбирать будущую мать своих детей стоит с умом.
Почему при развале семьи виновата оптимизация
Мир стал другим, оптимизация жизненных процессов позволяет сократить затраты времени на рутину и потратить его полезней. Искушений стало больше, ради финансовой выгоды стараются продвинуть ненормальное поведение сделав его нормальным, люди не заменили бытовую рутину на созидание и развитие, они стали тратить его на разврат и искушение.
Сейчас не нужна женщина в доме, чтобы обеспечить в нём чистоту, пропитание и другие бытовые функции. Сейчас женщине не нужен мужчина, чтобы обеспечить себя и своих детей, мамонта не надо добывать, надо лишь забрать деньги у слабых мужчин, которых с каждым годом становится больше.
Сейчас вполне нормальным стало «родить для себя» и «сходить в брак попробовать». Цели идут в противовес созданию крепкой семьи, поэтому мы имеем такую статистику разводов.
Семья разваливается в большинстве случаев не из-за серьезных причин, а потому что она стала невыгодной для женщины, ей станет лучше без неё, законы и государство поможет, общество не будет порицать, так почему не улучшить свои условия?
Каким вижу решение проблемы института семьи?
Законодательно сделать невыгодным развал семьи, как для мужчины так и для женщины. Как это сделать не представляю, сейчас женщине развод в большинстве случаев выгоден.
Необходимо определить идеологию крепкой нормальной семьи и продвигать её в массы. Не надо пытаться пропихнуть определение полной семьи – мама и ребенок.
Необходимо не только мальчикам прививать семейные ценности со школьной скамьи, как советуют в Госдуме. Семья преимущественно женская стезя, нужно прививать с ранних лет нормальные качества преимущественно девочкам.
Чтобы прививать нормальные качества семьи, надо устранить из информационного поля ненормальные. Смысл рассказывать детям про важность семьи, когда в интернете рассказывают, как развести мужика на бабки, выгодно развестись. В сериале показывают, как женщину с низкой социальной ответственностью и с богатым прошлым добивается миллиардер готовый отдать все ресурсы за её внимание.
У нас неплохо работают правоохранительные органы в плане наказания людей, распространяющих противозаконный контент. Считаю, что надо разработать закон и определить контент, который является антисемейным, за него штрафовать и наказывать вплоть до уголовного срока. Человек публикующий антисемейный контент на большую аудиторию несет большую угрозу для государства и общества. Несколько наказаний блоггеров, которые делают антисемейный контент и продают курсы ради своей материальной выгоды вплоть до уголовного срока и его количество резко уменьшиться.
Сериалы и фильмы должны проверяться на антисемейную цензуру. Половину сериалов и в первую очередь с ТНТ запретил бы к показу, они развращают общество и разваливают институт семьи.
Вопрос лишь в одном: Государству нужен крепкий институт семьи или рождаемость?
Напоследок: в текущем состоянии института семьи виноваты мужчины, если бы они не пытались создавать семьи с женщинами сомнительного качества и "богатым прошлым", не отдавали им ресурсы после первой манипуляции, а занимались бы своим развитие и выставляли бы нормальные требования для будущих жен, то институт семьи был бы крепким, как у предков столетиями назад. Женщины бы перестроились под требования, а зачем сейчас под них перестраиваться, когда можно пользоваться всеми искушениями и при этом не иметь последствий. Женщина всегда захочет максимально прогнуть мужчину и возможно текущее положение дел ещё не конец, но, если у женщины этого не получится она сдаст назад и перестроится под социум. Сексуальная зависимость хуже алкоголизма и наркомании, но её не лечат массово.
Активней продвигаются материалы, которые получают комментарии и лайки, после прочтения которых подписываются.
Для меня лучшей наградой будет:
в первую очередь ваш комментарий
во-вторых, лайк, если материал вам понравился
в-третьих, подписка, если вы хотите видеть в ленте Дзена приоритетно мои материалы
Для меня комментарии и общение по темам статьей намного важнее донатов и заработков. Ваш комментарий,подписка и лайк, это и есть донат для меня.
Я ни к чему не принуждаю, Я лишь хочу напомнить тем, кто возможно хотел выполнить данные действия, но забыл по каким-то причинам