Найти в Дзене
Брянский Ворчун

Адвокатская палата Брянской области избавилась от болтливого коллеги

На “совете стаи” АПБО было принято решение лишить адвокатского статуса одного из брянских защитников. Его уличили на основании жалобы доверителя в разглашении профессиональной тайны и нарушении финансовой дисциплины.

В Брянске прошло заключительное в 2023 году заседание Совета Адвокатской палаты Брянской области (АПБО). Его окормил своим присутствием первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев. На мероприятии случилось как хорошее, так и плохое. Начнем с последнего.

Совет АПБО рассмотрел 12 дисциплинарных производств в отношении коллег-адвокатов. Поводами для порицаний и последующих решений стали жалобы доверителей защитников, сообщения судей и следователя. Результаты рассмотрения жалоб оказались разными.

Больше половины дисциплинарных производств, а именно семь прекращены. Адвокатский ареопаг региона решил, что коллеги не совершили ничего предосудительного. Рассмотрение еще одного дисциплинарного производства прекратили после “отзыва жалобы доверителя”. Тот понял, видимо, что ошибался, либо пришел к компромиссу с защитником: худой мир лучше в любом случае.

По 3 дисциплинарным производствам “совет стаи” АПБО вынес решение, что в действиях коллег все же имеются нарушения. Им вынесли публичные порицания.

Наконец, по 12-му дисциплинарному производству Совет региональной Адвокатской палаты “согласился с заключением Квалификационной комиссии о наличии в действиях адвоката нарушений норм закона”. Этого защитника решили лишить статуса адвоката…

– Поводом для возбуждения дисциплинарного производства явилась жалоба доверителя на ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, разглашение адвокатом сведений, являющейся предметом адвокатской тайны и полученных при оказании юридической помощи доверителю, а также нарушение адвокатом финансовой дисциплины, – говорится в сообщении адвокатского сообщества.

Руководство брянских адвокатов пояснило, что без пяти минут “лишенец” не вправе был “оказывать юридическую помощь при наличии конфликта интересов доверителей”. В чем он заключался, в АПБО не рассказали. Равно как и не раскрыли, как зовут якобы не в меру болтливого “нарушителя”. Но попавший под раздачу адвокат может еще опротестовать вынесенное решение в суде. Если сможет, конечно.

Фото пресс-службы АПБО, карикатура Игоря Кийко