Разумеется, речь идёт не о случайных ошибках, а злонамеренных действиях со стороны США и НАТО именно для того, чтобы начались военные действия против России. Европа слишком долго не воевала всерьёз, соскучилась по войне. «Миролюбивые» США и НАТО решили исправить ситуацию, они рассчитывали, что развалят и разграбят Россию. Уверенность в победе опиралась на недостоверную информацию о том, что в России всё прогнило, стоит пнуть ногой и она развалится. При этом руководители западных стран обнаглели до того, что стали заявлять о необходимости победы над Россией на поле боя.
В статье Berliner Zeitung рассказано, как США и НАТО вынудили Россию начать боевые действия. Поскольку сюжет нам известен до мелочей, то выберем те места, которые на Западе или ещё не печатали, или печатали очень редко. Они сильно расходятся с навязанным там пропагандой мнением о неспровоцированной агрессии России на «миролюбивую» Украину. Читаем новость.
Berliner Zeitung: боевые действия на Украине начались из-за безразличия Запада к российским интересам безопасности
В освещении западными СМИ украинского конфликта есть большое количество белых пятен, пишет на страницах Berliner Zeitung немецкий конфликтолог Лео Энзель. К примеру, никто не говорит о том, что ещё в 1997 году любимый Западом российский президент Борис Ельцин чётко говорил своему американскому коллеге Биллу Клинтону, что вступление Украины в НАТО станет для Кремля красной линией. Ещё журналисты умалчивают о том, что с одобрения США и ЕС Киев шесть лет игнорировал свои обязательства в рамках Минских соглашений, которые впоследствии оказались лишь попыткой выиграть время и дать Украине возможность укрепить свою армию.
На Западе мало кто знает о том, что уже в 2021 году Киев начал закупать у Анкары зарекомендовавшие себя в войне за Нагорный Карабах турецкие «байрактары», а также пытался договориться об их лицензионном производстве. К тому же уже с середины 90-х годов США проводят на Западной Украине и в Чёрном море военные учения «Быстрый трезубец» и «Морской бриз». А теперь представьте, какой была бы реакция Запада, если бы Россия ежегодно вместе с солдатами из Белоруссии, Сербии, Китая, Кубы, Венесуэлы, Ирана и других государств проводила манёвры в Мексике или Мексиканском заливе, предлагает автор. (…)
В двусторонних отношениях с Россией Запад также десятилетиями способствовал только обострению. С 1999 года НАТО расширялось пять раз, каждый раз приближаясь к российским границам. Альянс пополнился 14 новыми странами-членами. К тому же военная организация вышла практически из всех договоров о разоружении и контроле за вооружением. В 1999 году НАТО начало нарушающую нормы международного права войну против Югославии, в 2003-м — против Ирака, а в 2011-м организовало переворот в Ливии. Ещё Запад крайне вольно трактовал Основополагающий акт Россия — НАТО, который запрещал размещение вблизи российских границ солдат и боевых систем на постоянной основе.
В результате всего этого Россия взяла на себя дипломатическую инициативу и чётко, недвусмысленно обозначила для Запада свои интересы безопасности, в том числе и красные линии. 17 декабря 2021 года Москва представила НАТО и США проект договора, который бы юридически обязал обе стороны к обеспечению взаимных гарантий безопасности.
* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).
Подробнее: https://russian.rt.com/inotv/2023-12-17/Berliner-Zeitung-boevie-dejstviya-na
США и НАТО не интересовал документ, в котором говорилось о том, что в Европе надо вернуться к принципам равной и неделимой безопасности, отказаться от насилия и угроз его применения, отказаться от создания ситуаций, которые могут быть восприняты другой стороной как угроза национальной безопасности и привести к опасным инцидентам. Россия потребовала вернуть войска и вооружение альянса до границ, предшествовавших первому расширению НАТО, а также отказаться от дальнейшей экспансии и любой военной активности, особенно на территории Украины, а также других стран Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
Но этот документ США и НАТО нагло проигнорировали, так как считали Россию уже побеждённой страной, с интересами и безопасностью которой они не собирались считаться.
Итак, газета Berliner Zeitung практически изложила позицию России по вопросу расширения НАТО. Немецкий конфликтолог Лео Энзель понимает ситуацию именно так, как всё происходило.
У них там в США и НАТО нет таких специалистов, они там сочиняют сказки про агрессивную Россию и сами в них верят? — Нет, конечно. Всё-то они знают и всё-то они понимают. Просто раз в 100 лет Запад имеет привычку пытаться решать свои вопросы за счёт разграбления России. Потомки пиратов — что с них взять, они не умеют решать вопросы иначе.
Причём свой захватнический план они подают под барабаны пропаганды о борьбе за свободу, свободу слова, за европейский выбор Украины. Надуманность этих аргументов раскрыли сами американцы, когда у них документы о финансовой помощи Украине застряли в Конгрессе. В этот момент и президента США, и госсекретарь, и министр обороны стали пугать конгрессменов и американский народ необходимостью посылать американских солдат на Украину — а в чём необходимость? Что там забыли США? Ещё эта троица нахваливала пользу для экономики США и каждого её штата военных заказов для войны, которая идёт далеко от США. При этом ни один из троицы даже не заикнулся о той самой борьбе за свободу, свободу слова, за европейский выбор Украины.
Так что всё неприятное, что произошло на Украине, заблаговременно подготовлено и сделано специалистами «миролюбивых» США и НАТО, с них, а не с России надо спрашивать за состояние мировой политики и близость мира к ядерной катастрофе.