Если речь заходит об обмене телами, вернее, подчинением убийцы тела протагониста, то сразу вспоминается культовый боевик Джона Ву «Без лица», а в других жанрах – фэнтезийная мелодрама «Чумовая пятница» и комедийный слэшер «Дичь». Но дебютная работа южнокорейского постановщика Ким Джэ-хуна «В теле убийцы» воспринимается более извращённой версией картины с Николасом Кейджем и Джоном Траволтой, где сценарий оказывается намного жёстче, чем можно было предположить, основываясь на научно-фантастической предпосылке про обмен телами. Всё же, «В теле убийцы» не является копированием вышеупомянутых фильмов, и более того, фильм способен удивить! При наличии знакомых факторов в сюжете, сценарий оказывается полностью самобытным: повествование строится так, что ближе к финалу будет раскрыта вся правда, как зрителю, так и персонажам, которые уже начинают задумываться о невозможности произошедшего!
«В теле убийцы» или «Дьяволы» начинается со сцены неудачной попытки задержания четырёх садистов, занимающихся съёмкой снаффа, детективом Чхве Джэ-хваном и его напарником (и зятем), в результате которой последний погибает. Спустя некоторое время полиция получает наводку о предполагаемом местонахождении главаря банды - Джина-хёка. После продолжительного преследования преступника, Джэ-хван вместе с ним исчезают. Ровно через месяц возле полицейского участка происходит авария, и в разбитом автомобиле оказываются детектив и задержанный им садист. Джин-хёк кажется безумным, заявляя о том, что он поменялся телами с Джэ-хваном, рассказывая некоторые факты, которые мог знать только детектив, и беспокоясь о своей семье, ведь в теле полицейского обосновался маньяк. Но что же произошло за тот месяц, когда исчезли оба?
«В теле убийцы» представляет собой фильм-головоломку, в которой сценарист практически до самого финала держит в тайне события одного месяца, а повествование словно работает в обратном направлении, постепенно восстанавливая потерю памяти двух центральных персонажей, тем самым, превращая путаницу в складную историю. Однако из-за тайны пропажи двоих людей, дебютную работу Ким Джэ-хуна сложно причислить к фантастике, так как сценарий старается более реалистично обосновать необъяснимое, на первый взгляд, явление, но раскрытие загадки может удовлетворить далеко не каждого зрителя. Неплохим сюжетным решением является введение постмодернистских диалогов, когда один из персонажей, детектив Ким Мин-сон, начинает сомневаться в реальности произошедшего, из-за чего в глазах коллег выглядит странно; тем не менее, это единственный персонаж, начинающий помогать Джину-хёку, верящий, что в теле убийцы находится его старый друг. Напряжение в кадре строится за счёт болезненных воспоминаниях преступника и непредсказуемого поведения детектива, и интрига разгорается... Как и подавляющее большинство южнокорейских триллеров, фильм - мрачный и местами чрезмерно жестокий полицейский процедурал, в котором акцент сделан на более сложных жанровых элементах, поэтому фильм может восприниматься «чернухой».
Плюсом фильма является актёрская игра: с самого начала зритель видит неуравновешенного человека, садиста, чья мотивация неизвестна, и детектива, стремящегося отомстить за смерть напарника и найти всю банду, занимающуюся съёмкой снаффа; после обмена телами Джин-хёк в теле полицейского осознаёт, какой властью он обладает, что приводит к шантажу и угрозам убийства семьи Чхве Джэ-хвана, в то же время, протагонисту в теле убийцы необходимо выполнить требования непредсказуемого психопата. Неудивительно, что этот дуэт подвергался сравнению с персонажами Николаса Кейджа и Джона Траволты.
Визуально «В теле убийцы» очень хорош: отличный саундтрек, постановка и хореография боевых сцен (не стоит забывать о том, что южнокорейские триллеры всегда запоминались именно реалистичной демонстрацией насилия).
Актёры и персонажи.
Джин-хёк – Чан Дон-юн;
Чхве Джэ-хван – О Дэ-хван;
Ким Мин-сон – Чан Джэ-хо.
Итог: это – неплохое кино (7 из 10). Малоприметный фильм «В теле убийцы» - детективный триллер с элементами экшена, вызывающий неподдельный интерес только одной интригой. Несмотря на то, что в зарубежных статьях было сказано, что в сценарии присутствуют размышления о том, что протагонистам приходится совершать неоднозначные поступки или находиться перед моральными дилеммами, когда обмен телами приводит к ещё большему кровопролитию, но это не соответствует действительности! Но вряд ли кто-то будет задумываться о таких вещах в сегодняшней картине! А вы смогли догадаться, что именно произошло после исчезновения протагониста и антагониста?
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2023#драма#триллер