Ведущие иностранные средства массовой информации и информагентства внимательно следили за ходом итогового выступления президента Путина в процессе его общения с народом по «прямой линии». Тональность публикаций, вышедших за рубежом после путинских «Итогов года», варьируется от осторожных до агрессивных.
Интересно, что американская пресса при этом проявляет себя более взвешенной и трезвой, чем обозреватели европейских СМИ.
Так, к примеру, «Нью-Йорк Таймс» отмечает, что российский президент, подтверждая свою открытость для переговоров, тем не менее не высказывает ни малейшего намёка на какие-либо уступки. Он по-прежнему настаивает на том, что мир придёт, когда Россия достигнет своих целей в нынешнем конфликте.
«Нью-Йорк Таймс» с неудовольствием констатирует: экономика РФ не только восстановилась, но и выросла в этом году на три процента. А сильнейшее увеличение военных расходов не истощило экономику, а простимулировало производство в стране.
«Вашингтон Пост» тоже кисло отмечает, Путин не готов на компромиссы, и отношения Россия намерена выстраивать сугубо с учётом собственных интересов. Маркером этого авторитетная американская газета называет историю со шпионом-журналистом Гершковичем.
«Вашингтон Пост» также отмечает возросший за год общий боевой настрой Путина, который в прошлом году пропустил такую пресс-конференцию с «телефонным шоу», а на этой - был полон уверенности в себе и в том, что консолидировалось вокруг обозначенных им целей.
«Блумберг» сделал упор на заявления президента России о призыве военнослужащих. Путин отметил, что контракты с армией на данный момент подписали 486 тысяч человек, и поток добровольцев не иссякает. Поэтому нет никакой необходимости ставить жителей РФ под ружьё.
Британский таблоид «Сан» отозвался на «Итоги года» с Путиным статьёй, написанной хлёстким и шершавым языком антироссийской пропаганды. В ней – призывы не поддаваться унынию и колебаниям, наигранная уверенность в том, что, хоть сейчас Путин и добился определённых успехов – для "страны У" ещё не всё потеряно, и все её победы ещё будут впереди.
«Миррор» саркастически насмехается над тем, что Путину якобы задавались лишь «удобные» вопросы от населения, а все «неудобные» - прятались и блокировались. Некоторые из них мелькали и на мониторах зала пресс-конференции, но Путин якобы их игнорировал.
Китайские товарищи пишут совсем о другом – о том, что Путин говорил про 30-процентный рост торгового оборота России и Китая; о том, что он приветствует сближение с Пекином. Но, в то же время, и не сжигает окончательно мосты в отношениях с США.
А вот обозревателя «Индия Таймс» «зацепил» тот фрагмент пресс-конференции, в котором вопросом президенту задал его виртуальный двойник, сгенерированный по технологии дипфейк. Журналисты отмечают, что российские телевизионщики применили новые подходы, в том числе и молодёжные, оставив в прошлом нафталиновые сценарии. Выступлений западных политиков подобного уровня, констатируют обозреватели, мы вряд ли сможем увидеть.
Индийский журналист с одобрением отозвался об ответе Путина: «Только один человек должен быть таким, как я, и говорить моим голосом. И это буду я».
