На днях обсуждали с хорошими друзьями своих предков и их историю. Священника, прадеда приятельницы, посадили за то, что он отказаться выдавать тайны людей, которые ходили к нему на исповедь. Да, да, это было в то самое время...
Почему сталинские времена были такие страшные? - Нет, сам Сталин не был тираном! При всей своей решимости и жесткости, он не стремился посадить или загнобить как можно больше людей. Но при этом, конечно, мы понимаем, что его подход был противоположным тому, которого придерживается Путин.
Все дело в том, что политика власти (Главнокомандующего, Президента) на местах превращается в утрированный беспредел на заданную тему. Страна у нас большая. И давно известно, одна из существенных проблем - это добиться в ней четкого взаимодействия верховной власти и исполнительной. А вот теперь представьте, что этого не удалось добиться даже Сталину!
Кто-то думает, что политика Сталина это и были те самые репрессии! - Да нет же! Он наказания не успевал отменять за теми, кто лоб разбивал в своем усердии. Но он не мог уследить за всеми. А службы наши начали усердствовать так, что мама не горюй! Во что это превратилось, мы знаем.
Да, мне очень страстно хочется порой, чтобы пришел решительный дедушка Сталин и покончил со всем врагом раз и навсегда! - Этого требуют мои эмоции, когда они возбуждаются на очередной звездный перл и прочие словоблудные высказывания или даже деяния.
Но, ведь так не бывает! Всегда за добром потянется зло. И наоборот.
В России сейчас происходит утрированный беспредел на местах на заданную тему под названием "демократия". Политику демократии и свободы, доброты и отсутствия эмоциональных резких движений и наказаний ведет наш Президент. Но, это не значит, что он поддерживает все эти безобразия по телевизору и в спорте и на местах! Это значит, что он исходит из расчета... утрированного беспредела на местах. То, что он не отдает приказ быстро всех плохих повесить, - всего лишь говорит о том, что он не хочет, чтобы под эту дудку особо исполнительные граждане, жаждущие крови и повышения по службе, повесили всех подряд.
Когда я об этом думаю, я с ним согласна.
Но, когда я об этом думаю? - А только тогда, уважаемые читатели, когда удается, наконец, успокоиться после очередного "доброго" высказывания нашего президента и всяческого отсутствия охоты за ведьмами. Да, мне ужасно прискорбно жить среди тех самых ведьм, на которых не ведется пока что (пока что!) такой откровенной и открытой охоты!
Но вот когда размышляю о том, кто будет вести эти охоту, и за какие именно провинности, и по каким критериям будут определяться эти провинности, то начинаю вспоминать тех самых, разбивающих в усердии лоб, исполнительных граждан, которые любое хорошее начинание доведут до абсурда! И если я в своих эмоциональных расстройствах и порывах не учитываю этого (а мне по должности не положено), то наш президент как раз-таки это учитывает. Ему то это по должности положено.
И вот он почитал жалобы народные. (Прочитал, ибо даже если это просто без ответа транслировалось на экране, значит, видели, знают). И взвесил. Удается точечно в "оступившихся" попасть или нет. Если не удается, он выжидает дальше. Ибо отсутствие возможности конкретного, меткого удара в цель подразумевает замес, в который попадают невинные люди, те, которым просто не повезло быть в этот момент рядом.
В любом решении будут минусы. Важно только понимать, какие минусы хуже плохих.
Для того, чтобы понять своего Президента мне постоянно приходится вести над собой работу. Много думать и, в особенности, успокаиваться. А для того, чтобы соответствовать своему Президенту мне приходится постоянно и духовно расти. А это очень и очень трудно.
Но я стараюсь! ))