Знаете, я не сразу это понял. Просто возникало стойкое ощущение, что последние несколько фильмов той же студии "Марвел" - на редкость омерзительные.
И, в целом, того же мнения придерживалось большинство зрителей, хотя по многолетней традиции фильмы смотрели. И вот в чём же было дело? От чего добавление "повестки" в кино настолько его портит?
Ну ладно с геями и лесбиянками - они у здорового человека всегда вызывают неоднозначную реакцию. Особенно, когда их навязчиво демонстрируют. И тут дело даже не в гомофобии, просто не очень принято, глядя на человека, думать о его половых партнёрах и о других особенностях его физиологии.
А гея, лесбиянку, трансгендера невозможно обозначить иначе - чем раскрыв подробности его физиологии и\или сексуальной жизни. А это, повторюсь, приятно воспринимать не всем.
Но вот образ сильных женщин... по идее такую реакцию вызывать не должен. Их в кино тоже было достаточно. Сара Коннор, Элен Рипли - то, что первым приходит в голову. И фильмы, где главным или одним из главных героев была сильная женщина не вызывали рвотных позывов.
Что же изменилось?
Да всё изменилось. В первую очередь потому что современный кинематограф начал открыто презирать женщину. В отличии от кинематографа 20-летней давности.
В чём презрение выражается?
Я сейчас отвечу. Но, вначале хочу привести пример. Есть такой жанр - детские приключенческие произведения. И у этого жанра есть свои особенности.
Во-первых, там всё максимально упрощено. И для того, чтобы юные зрители всё поняли и для того, чтобы проблемы в кино были соразмерны героям. Вот хорошие - вот плохие. С плохими нужно бороться.
Во-вторых, антагонисты юных героев - клинические дебилы. Ну то есть ведут себя так, что юный герой может их победить. Пример - да тот же Гарри Поттер. Там главный злодей настолько неуклюж и глуп, что возникают вопросы, как он вообще дожил до создания крестражей.
И это понятно. Мы все понимаем, что дети не ровня взрослым. Они слабые, они глупые, они наивные. И в серьёзном противостоянии взрослый одолеет ребёнка без особых потерь. Просто переиграет, обманет, будет более предусмотрительным. Но тогда не будет сюжета.
И, в-третьих, у героя всегда есть суперсила. Всегда есть что-то необычное, скрытое, данное из-вне, что помогает решать возникающие проблемы. Это может быть помощь и покровительство могущественных взрослых. Но она всегда есть - быстрое и легкое решение проблем.
Опять же - это всё для того же, чтобы уровнять шансы. Поскольку взрослый всегда сильнее и могущественнее ребёнка.
Все эти особенности, повторяю, существуют по одной простой причине - мы все, взрослые, понимаем, что дети слабее и глупее взрослых. Они дети - они растут.
И вот все те же принципы мы сейчас найдём в кино с феминистической повесткой. Мы встречаем там упрощённые до ужаса сюжеты, нелогичных, слабых, глупых персонажей (причём как антагонистов, так и помощников главной героини), видим суперсилу, как решение проблем в стиле чудес.
То есть... Странные вещи получаются. Нам хотят показать женщину сильной, умной и крутой. Но для этого не пытаются показать её крутой, а весь остальной сюжет опускают ниже её уровня.
Неужели в сознании киноделов просто не возникает идея, что женщина способна думать, принимать решения, просчитывать ситуации, драться (драки всегда ставят отвратительно - не показывая, как женщина на самом деле может победить в драке мужчину)?
И не возникает идея, что для женского персонажа борьба с такими противниками... унизительна. Как и соседство с такими соратниками. И женский персонаж в таком кино не вызывает воодушевления - он, вместе со всем убогим сюжетом вызывает желание выключить.
Потому что единственным способом показать сильных женщин для современного кино оказалось - снимать плохие фильмы. С плохим сюжетом. Плохими персонажами. Плохой драмой.
Чтобы на фоне всего этого - персонаж, по сути, обычной современной женщины казался героическим. Раньше этого не было, как ни странно, но если нам показывали сильную женщину - то она была именно сильной. То есть справлялась с проблемами и опасностями совсем недетсадовского уровня.
Но сейчас... Это же главный посыл современного кино - что у средней американки уже всё хорошо. Она уже идеальна, прекрасна, сильна. И может примерять на себя любой наряд, хоть полицейскую форму, хоть костюм супергероя.
И... Ну вы же понимаете, что это всё говорят детям? Именно потому, что их игры ничего не значат, что они сами ничего особо не значат и весь контроль у взрослых. А ребёнку можно развлечь себя фантазиями. Чтобы не досаждал родителям плачем и криками.
Так что, дорогие дамы, добро пожаловать в мир победившего патриархата. Где ваше мнение, ваша воля, ваш выбор - ничего не значат. По крайней мере по мнению тех, кто снимает и спонсирует современное голливудское кино.
И вам можно впарить любой образ. Главное, чтобы женский персонаж всех победил. Даже если побеждает он убогих, умственно отсталых и неполноценных. Женщины же ничего не заметят, правда?
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Разница в мышлении между мужчиной и женщиной. О том, как по-разному мы воспринимаем мир и что из этого бывает.
Мужская суть. Честно и конкретно о том, что мы, мужики, из себя представляем и с чем это нужно употреблять.
Женское начало. О том, как устроены женщины внутри их голов и снаружи их поступков.