Что, если бы не было Гэндальфа Белого? Если бы Саруман не стал плохим, умер бы Гэндальф Серый и был бы возвращен к жизни?
Мне кажется, что история развивалась бы совсем по-другому, если бы Саруман не был испорчен. Например, он не помешал бы Гэндальфу вовремя добраться до Шира, чтобы сопровождать Фродо. И Гэндальф избежал бы падения в пропасть, когда вел Братство на юг из Ривенделла, если бы Саруман не был испорчен.
Падение Сарумана определяет несколько важных моментов в истории:
Гэндальф опаздывает с возвращением к Фродо, и тот попадает в опасную ситуацию.
Братство вынуждено пересечь Туманные горы.
Гэндальф погибает в Мории и возвращается позже в образе Белого Всадника
Силы Саурона несколько раз едва не захватывают Кольцо
Рохан задерживается с отправкой помощи в Гондор.
Что меня поражает в этих моментах, так это то, что Гэндальф не играет ключевой роли в победе над Сауроном, как только принято решение уничтожить Кольцо. Все, что делает Гэндальф с этого момента (Совет Элронда), продвигает второстепенные моменты в сюжете. Роль Гэндальфа становится менее значительной, потому что он действительно существует только для того, чтобы ободрять и поддерживать врагов Саурона. Хотя он называет себя врагом Саурона, победить Саурона не входит в задачу Гэндальфа.
История Гэндальфа строится на его противостоянии с Балрогом из Мории. Хотя Балрог не играет никакой роли в Войне Кольца, он остается страшной угрозой для всех близлежащих земель. Он завладел древним гномьим городом Кхазад-Думом, лишив народ Дурина их родового дома. Убив Балрога, Гэндальф делает возможным для Торина III Каменного шлема привести свой народ обратно в древний город в начале Четвертой эпохи.
Поэтому я считаю, что жертва Гэндальфа заслуживает внимания в общей схеме вещей. Мы должны сделать вывод, что Илуватар хотел разобраться с Балрогом. Это мог сделать только тот, кто обладал подобной силой. Следовательно, либо Гэндальф, либо некоронованный Саруман должны были в конце концов столкнуться с Балрогом. Но если бы один из них погиб, другой остался бы, чтобы помочь в Войне Кольца.
По этой причине я не думаю, что Илуватар отправил бы Гэндальфа обратно, если бы именно ему предстояло сразиться с Балрогом. Фродо все равно отправился бы в Мордор, а Саруман поддержал бы решение Теодена вести армию в Гондор.
На самом деле, если бы Саруман не был испорчен, он бы не поднял свою армию против Рохана. Саруман также не стал бы развращать Гриму Гнилоуста и использовать его, чтобы ослабить решимость и уверенность Теодена в себе.
Сын короля Теодена, Теодред был бы жив, когда Гондор позвал его на помощь. Многие детали истории были бы другими.
Было бы меньше драматизма. Или, если смотреть на историю механически, Толкиену пришлось бы ввести другие проблемы и драму. Возможно, кто-то другой стал бы жертвой зла. Как рассказчик Дж. Р. Р. Толкиен, безусловно, понимал, что лучше, чтобы многое пошло не так, прежде чем в конце концов все станет на свои места.
Илуватар вернул Гэндальфа к жизни только потому, что план Валар провалился, и провалился он в основном из-за Сарумана. Стратегия предусматривала, что Фродо проскользнет в Мордор. При наличии в мире злого Сарумана Фродо должен был обойти Изенгард с фланга. При добром Сарумане Изенгард стал бы надежным убежищем, местом, где Фродо мог бы остановиться и посоветоваться.
Еще одной задачей, которую пришлось решать Гэндальфу Белому, было изгнание Сарумана из Ордена Истари. Если бы Саруман не был испорчен, этого никогда бы не случилось. Следовательно, Гэндальфу не было бы нужды возвращаться. Его потеря была бы оплакана всеми, и Саруман, несомненно, сказал бы много хорошего о своем старом друге и товарище. Но на самом деле у Илуватара не было бы причин восстанавливать Гэндальфа, учитывая то, что мы знаем о состоянии Средиземья в опубликованных книгах.
Сам Толкиен признавал, что возвращение Гэндальфа было немного обманом, но у этого возвращения была цель. Отступничество Сарумана не просто лишило Запад великого союзника и ресурса; он намеренно ослабил народ рохиррим и сам стал угрозой для Средиземья. Если бы Саурон был побежден, но Кольцо Всевластия не было бы уничтожено, злобный Саруман продолжал бы плести заговоры, чтобы захватить его себе.
Неисправимый Саруман затмил бы Гэндальфа. Как глава Истари Саруман играл бы более значительную роль в последних советах Запада. А как иначе? Его авторитет как персонажа был бы подорван, если бы он просто затмил Гэндальфа. Возможно, единственным способом для Толкина разрешить этот неизбежный конфликт было бы убрать Сарумана из сказки.
А это может означать, что Саруману придется принести себя в жертву, возможно, умерев вместе с Балрогом. Но если представить себе такой сценарий, то возникает вопрос, смог бы Гэндальф Серый помочь Гондору победить Мордор.
Опять же, если бы Саруман пал, он не ослабил бы Рохан, поэтому Гэндальф Белый не был бы нужен для восстановления Теодена. А Гэндальф Белый не смог спасти Денетора от его собственного безумия и отчаяния. Гэндальф Серый мог бы послужить в Минас-Тирите не меньшей цели, чем Гэндальф Белый. Его противостояние с Владыкой Назгулов могло быть более драматичным, потому что Гэндальф Серый не был бы так силен, как Гэндальф Белый, а Гэндальф Белый не был уверен, что сможет победить Владыку Назгулов.
Я думаю, что если бы не было дополнительных серьезных испытаний, мешающих героям сказки, Дж. Р. Р. Толкиен либо оставил бы Гэндальфа умирать, либо вообще не стал бы его убивать. Не было бы необходимости восстанавливать Гэндальфа, если бы Саруман по-прежнему был союзником Запада.
В общем здесь я попытался поразмышлять на эту тему.
Пиши в комментариях, что ты думаешь по этому поводу
Ставь Лайк и подписывайся, а большего и не надо)
