Десять дней прошло с того дня, когда восьмиклассница Анна из Брянска устроила стрельбу в родной гимназии. Ружье она взяла у отца - украла ключ, пронесла его в школу мимо неработающих рамок металлодетектора. В результате стрельбы погибла одноклассница стрелявшей, еще пять человек оказались в больнице с травмами разной тяжести. Следователи завели четыре уголовных дела. Первые судебные заседания по выбору меры пресечения папе девочки, заместителю директора школы и представителям охранной фирмы вызвали широкий общественный резонанс. К тому же отца стрелявшей школьницы даже не отпустили на ее похороны: мужчину отправили в СИЗО .Что же происходит в небольшом городе сейчас, спустя 10 дней, выясняли журналисты «Комсомольской правды».
ВСЕ СНОВА НА СВОБОДЕ
В прошлые выходные 9-10 декабря всем фигурантам дела избрали меры пресечения. Отца школьницы, охранницу и директора охранной фирмы на два месяца отправили в СИЗО. Заместителя директора по хозяйственной части – того человека, который дал указание отключить рамки детектора ради украшения холла к Новому году – отправили под домашний арест, с правом выхода только в СК и больницу. Больше всего жители города и родители учеников сочувствовали охраннице.
- Она давно в школе работает, очень внимательная, детей не выпустит во внеурочное время. Никогда нареканий не было. Мы не понимаем, что она сделать могла. Хотя от этого и очень страшно – как дальше детей спокойно в школу отпускать, - рассказывает мама двух сыновей, который тоже учатся в гимназии.
В СИЗО фигуранты провели неделю. В пятницу состоялись очередные судебные заседания: директора ЧОО отпустили под залог 1,5 миллиона. Выяснилось, что на попечении Сергея Поддубного находится мать-инвалид и трое несовершеннолетних детей. Охранницу Галину Черткову перевели на домашний арест, за то время, пока она была в изоляторе, у нее сильно ухудшилось здоровье. Известно, что женщина страдает диабетом.
На свободе оказался и отец девочки Дмитрий. Ему запрещены определенные действия, в частности - общение с другими проходящими по делу лицами. На первом суде сторона обвинения настаивала, что он может плохо влиять на вторую дочку. Ему, напомним, вменяют не только опасное обращение с оружием, но и доведение до самоубийства. На что опираются следователи, окончательно неизвестно, но сначала звучала информация о неком онлайн-дневнике, в котором девочка якобы описывала издевательства отца.
По данным «КП», решение суда было пересмотрено по запросу прокуратуры. Дело сейчас находится на контроле у Генпрокуратуры и главного аппарата СК.
Конечно, умы всех до сих пор будоражит вопрос: почему школьница взялась за ружье. В первый день говорили о травле в классе и о том, якобы у нее был конфликт с убитой девочкой из-за парня. Все эти домыслы опровергли и учительница, и мама погибшей школьницы.
- Они дружили, не было конфликтов, она на день рождения собиралась позвать и Анну, и ее сестру-близняшку. И никакого мальчика у дочки не было, - плакала мама погибшей. Другие знакомые семьи тоже не поддержали обвинения: отчим девочки был глубоко верующий человек, семья была спокойная, девочка росла воспитанной, вежливой.
Когда отцу предъявили обвинение в доведении до самоубийства, общество снова оживилось: так что же, девочку травили дома? Правда, у такой версии нашлось еще больше противников. Соседи в один голос говорили нам: хорошая семья, никогда никаких скандалов не видели. Судя по всему, во всем был виноват дневник, который якобы вела Маша – он появился в сети в пятницу, 8 декабря, но эксперты назвали его фейком: записи были написаны как будто взрослым человеком. Были другие дневники? Или следователи все же рассматривали вероятность, что этот документ – подлинный?
Мы читали этот дневник с экспертами. Психологов насторожили слова, нехарактерные для подростка. Она называют папу то «отец», то «батя» - явно нетипично для девочки из 8 класса. Или вот пассаж: «Боже, у меня нет времени, даже чтобы вести этот (нецензурное слово») канал-записку». И это рядом со словами «оскает» и «рофлит». Все выглядит так, что писали его уже потом, взрослые люди.
Сейчас папа Анны на свободе – кстати, дневник как доказательство суд сразу отказался пришивать к делу. В соцсетях мужчину скорее поддерживают, хотя и указывают, что ружье нужно было лучше скрывать от детей. И уж точно не стоило учить дочек стрелять – такую информацию тоже озвучили на суде.
Также в суде Дмитрий - он работает охранником на местном предприятии – рассказал, что Анна в самом деле изменилась в последний год (подросток, переходный возраст, 14 лет – кому не знакомы такие перемены?), но чего-то страшного ни он, ни мать не видели. Из-за работы сам мужчина мало времени проводил дома и теперь винит себя за то, что не увидел проблему раньше.
«Боимся за детей»
Тем временем общественное мнение продолжает искать виноватых и это вызывает ужас у родителей других детей из класса. Обсуждать открыто происходящее не соглашается никто из родителей, но один из них на условиях анонимности объяснил, что все в шоке от обвинений, которые сыпятся в соцсетях на детей.
- В середине недели кто-то опубликовал видео с очень жестокой дракой, на которой одна девочка бьет другую, а рядом стоят другие школьники. Это видео из другого города, ему уже два года, но оно везде разлетелось с подписью, что на видео погибшая девочка, стрелявшая Анна и ее сестра-близняшка. Детей записали в подонков, как их только не оскорбляют, мы ужасно боимся за их психологическое состояние, не знаем, как скрыть от них все. И я не могу представить, каково маме погибшей читать подобное - девочка была совсем другой, не такой, как пишут.
Видео на самом деле существует и активно распространяется в социальных сетях. На нем девочку в красном пуховике наотмашь несколько раз бьет девочка в платье. Вот только оно точно не из Брянска. Хотя и некоторые знакомые семьи девочки все же отметили, что в классе Анну могли подвергать высмеиванию.
Обвинения сыпятся и в адрес сестренки (сложно представить, как все это от нее скрывают) - в том онлайн-дневнике есть плохие слова и про нее. Ну и на видео ее якобы узнали. Кстати, оказалось, что в тот страшный день в школу девочки шли вместе, обе ко второму уроку – к биологии. Они попали на камеры у школы. Ружье в тубусе Анна не несла в руках, оно было у нее в пакете со второй обувью. Тяжелый пакет (а оружие весит около трех кило) девочка перекладывала из руки в руку. В пути девочки разговаривали – как Анне удавалось скрывать секрет и казаться обычной, тоже непонятно. На допросах сестра сказала, что не знала о планах своей близняшки устроить в школе стрельбу.
Кстати, фейков в деле о стрельбе немало. Многие СМИ написали и о найденной при стрелявшей школьнице записки, в которой она якобы писала, что ей нужно увидеться с друзьями. Вот только это - всего лишь бумажка, которую девочка использовала для составления примеров составного сказуемого: глагол быть + КП (краткое прилагательное) + НФ (неопределенная форма глагола).
Сейчас понятно, что суд продолжится, будут допрашивать и учителей, и классного руководителя, и школьных психологов. Хочется только надеяться, что если в классе и были те самые «паршивые овцы», то они будут наказаны, а вот дети, которые сами стали жертвами, точно не пострадают.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Брянские школы могут остаться без охраны?
Уже известно, что 7 декабря на посту охраны в школе вообще могло не находиться никого, отвечавшего за безопасность. Контракт школы с ЧОО закончился в конце ноября, новый должны были заключить только после новогодних праздников. С этим тоже разбираются следователи: как же тогда объяснить нахождение Галины Чертковой на посту? На сайте госзакупок видно, что на торги выставлены контракты и в других школах. И на данный момент они отменены из-за несоответствия требованиям безопасности. «КП» продолжит разбираться в этом вопросе.
КСТАТИ
Министр здравоохранения РФ МИхаил Мурашко поделился информацией о состоянии пострадавших детей: Все стабильны. Критического состояния нет ни у кого, угрозы жизни нет, оперативные вмешательства все проведены, дети получают лечение.
Автор: Ольга АФАНАСЬЕВА