В моем блоге я уже несколько раз обсуждал тему перехода на более мощный патрон легкого стрелкового оружия, чем имеющийся 5,45х39 мм.
Проблему недостаточной пробиваемости 5,45х39 мм видели уже давно. В частности, еще 5 лет назад в сборнике ГРАУ «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение ВС РФ-2018» появилась статья сотрудников 3 ЦНИИ МО РФ. На всякий случай – 3й ЦНИИ это главный заказчик НИОКР по артиллерийско-стрелковому вооружению в стране. Вот что было написано в ней:
«В перспективе возможен отказ от применения в Сухопутных войсках оружия калибра 5,45 мм из-за недостаточного пробивного действия пуль по живой силе в средствах индивидуальной защиты на средних и повышенных дальностях стрельбы».
Задача была обозначена, и, несмотря на вопли «староверов» промышленность начала работы по данной тематике.
Одновременно, стало известно, что аналогичные работы ведутся в США и Китае. В итоге, американцы получили патрон .277 Sig Fury (6,8х51 мм), а китайцы - 5,8×42 мм.
После событий 2022-23 гг, на практике было выявлено недостаточное пробивное действие калибра 5,45х39 мм по живой силе в средствах индивидуальной защиты. А как мы знаем, сейчас это уже стандарт, а не исключение.
Я высказывал мысль, что для российских условий лучше всего подойдет патрон 6,5х39 мм или 6,5 mm Grendel, поскольку он сделан на базе гильзы 7,62х39 и выпускается в РФ.
Но «мы не ищем легких путей». На Тульском патронном заводе были проведены НИОКР на эту тему. Как пишут авторы работы, сравнивались патроны 6,7×45, 6,5×39 и 6,02×41 мм. По итогам испытаний, был выбран 6,02×41 мм. На него получен патент RU 2809501 C1 "ПАТРОН СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ ПОВЫШЕННОЙ ПРОБИВАЕМОСТИ".
Далее, цитирую из реферата к патенту:
Изобретение относится к патронам стрелкового оружия, предназначенным для гарантированного поражения защищенной и не защищенной индивидуальными средствами бронезащиты живой силы противника на дистанциях до 300 метров, а также находящейся в легкобронированной и небронированной технике.
С развитием средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) возникла ситуация, когда промежуточные патроны штатных калибров, стоящие на вооружении Российской Федерации обладают недостаточной эффективностью поражения живой силы противника защищенными СИБ последнего поколения. Недостаточная эффективность обусловлена ограничениями, связанными с геометрическими размерами имеющихся калибров и невозможностью создания новых боеприпасов, имеющих значения внешней и внутренней баллистики отличные от штатных боеприпасов.
В этом же реферате, авторы обосновывают «почему не 5,45х39 мм». Всем рвавшим за него тельняшку в комментариях предыдущих моих статей посвящается…
Такая конструкция боеприпаса решает проблему бронебойного действия промежуточных патронов на дистанциях соприкосновения значительно меньшей (более чем в 4 раза) дальности прямого выстрела патрона калибра 5,45 мм, являющегося основным промежуточным калибром Российской Федерации. Однако все преимущества настоящего патрона связаны с особой конструкцией пули. Кроме этого, промежуточные патроны калибра 5,45 мм имеют ограниченный модернизационный потенциал за счет малого свободного объема гильзы и небольших габаритов самой пули, что делает невозможным использование более тяжелых сердечников, с лучшими характеристики бронепробиваемости. Это позволяет предположить, что калибр 5,45 мм приближается к своему параметрическому пределу.
Из опубликованных характеристик 6,02×41 мм следует, что дульная энергия патрона находится на уровне 2200 Дж, начальная скорость пули около 800 м/с., а вес пули – 6,7 г.
Разработчики отмечают, что «…может оказаться, что калибр патрона изменится в ту или иную сторону, и тем не менее геометрические и иные параметры боеприпаса останутся в вышеобозначенных пределах при сохранении его заявленных характеристик».
Под новый патрон концерн Калашников уже разработал автомат АК-22 и снайперскую винтовку по типу «мини-СВД».
Но, я бы все равно пошел по пути доработок 6,5х39 мм.